Тренерский штаб фк зенит. Кто будет новым тренером «Зенита»? Сейчас разберемся. Мария Бурова, тренер по физической подготовке

Список кандидатов в тренеры «Зенита» – не окончательный

В понедельник руководство питерского клуба сократило шорт-лист претендентов на вакантный после отставки Роберто Манчини пост главного тренера с пяти до трех. Но кто был вычеркнут? И ограничивается ли список потенциальных преемников итальянца первоначально озвученными фамилиями?

МЕНЬШЕ ТРАТИТЬ, БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ

Сам «Зенит», напомним, накануне заседания совета директоров в офисе «Газпрома» назвал кандидатами Сергея Семака, Маурицио Сарри, Паулу Фонсеку, Марсело Гальярдо и Хорхе Сампаоли. Клуб даже провел в соцсетях голосование болельщиков, чтобы узнать, какого главного тренера предпочитает народ. По итогам опроса ожидаемо победил «свой» Семак (63,8 процента голосов). Далее расположились итальянец Сарри (19,8), португалец Фонсека (6,4), аргентинцы Сампаоли (6,1) и Гальярдо (3,9). А после совета директоров, на котором присутствовал Семак и подвергся резкой критике со стороны Алексея Миллера президент «Зенита» Сергей Фурсенко, прошла информация о выбывании из «гонки» двух участников. Правда, без указания фамилий.

Cтатьи | Лучший - Фонсека, но выберут Семака: кто станет новым тренером «Зенита»

Пока окончательное решение не принято, впору открывать игру в угадайку: кого вычеркнули, а кого по-прежнему рассматривают. Но как сравнивать специалистов, столь разных по возрасту, опыту, количеству титулов и трансферным запросам? Зенитовский шорт-лист снова вызвал у стороннего наблюдателя ощущение отсутствия внятной среднесрочной стратегии. Все последние годы она каждое межсезонье формировалась в спешке, под выбранного тренера, а не наоборот, как должно быть. И каждый раз от нее легко отказывались, чтобы заново разгребать завалы после очередной отставки. В таких условиях участники борьбы за кресло главного тренера «Зенита» обычно мерялись помпезностью или популярностью, а не количеством профессиональных достоинств в рамках четко сформулированных руководством критериев.

И все-таки ситуация в «Зените» меняется. Беседы с находящимися в тесном сотрудничестве с клубом людьми убеждают, что наступать на старые грабли в Санкт-Петербурге не намерены. На совете директоров была прочерчена генеральная линия: сначала определиться с принципами развития на ближайшие несколько лет - и уже под них выбирать тренера.

Основное правило нового «Зенита» - меньше тратить и больше зарабатывать. С этой точки зрения, Семак - идеальный кандидат. Очевидно, что зарплата пока еще главного тренера «Уфы» окажется минимум в пять раз меньше той, на которую согласятся Сарри или Фонсека. Условий вроде «жду забивающих, а значит, дорогих нападающих» Семак, отвечая на вопросы газпромовских боссов, явно не выдвигал. И у Сергея Богдановича имеется второй мощный козырь. Летом в «Зенит» из аренды вернутся не только Артем Дзюба с Олегом Шатовым, но и еще полтора десятка футболистов (Роберт Мак, Ибрагим Цаллагов, Эрнани и так далее). Всех их Семак прекрасно знает по работе в тренерских штабах Лучано Спаллетти и Андре Виллаш-Боаша. А, значит, ему будет проще сколотить боеспособную команду из имеющихся ресурсов.

СЕМАК, ЭКСПАНСИЯ И АДВОКАТ

Поэтому не правы те, кто не верит в 42-летнего российского тренера лишь на основании того, что «Зенит» - не экспериментальный полигон. Ситуация в корне поменялась. В рамках новой концепции развития скорее экспериментом (причем дерзким) стали траты под 100 миллионов евро и раздача 17 человек по арендам ради пятого места и третьего подряд пролета мимо Лиги чемпионов. Получается, Семака можно заранее поздравлять с назначением? Все-таки нет.

Константин Лемешев * 1941 (по май) 3 0 2 1 3-4 Михаил Окунь * май - июнь 1941 5 2 1 2 9-10 Константин Квашнин * 1943 Константин Лемешев 1944-1945 22 8 7 7 35-31 Обладатель Кубка СССР 1944 Михаил Бутусов 1946 14 4 2 8 12-25 Иван Таланов 1946-1948 42 13 8 21 53-86 Константин Лемешев 1948-1950 84 36 19 29 130-136 Георгий Ласин ** 1950-1951 30 12 8 10 42-42 Владимир Лемешев 1952-1954 37 18 3 16 49-52 Николай Люкшинов 1954-1955 42 12 15 15 46-52 Аркадий Алов 1956-1957 32 5 14 13 35-65 Георгий Жарков 1957-1960 76 29 20 27 119-114 Геннадий Бондаренко 1960 10 5 1 4 13-12 Евгений Елисеев 1961-1964 117 39 36 42 159-150 Валентин Фёдоров 1964-1966 85 27 25 33 86-97 Аркадий Алов 1967 36 6 9 21 28-63 Артём Фальян 1968-1970 82 21 28 33 73-104 Евгений Горянский 1970-1972 80 27 25 28 93-84 Герман Зонин 1973-1977 146 41 57 48 160-177 Владимир Корнев ** август - октябрь 1977 7 3 1 3 12-10 Юрий Морозов октябрь 1977-1982 170 58 47 65 206-222 Бронзовый призёр чемпионата СССР 1980 Павел Садырин 23 декабря 1982 -
июнь 1987 148 63 42 43 205-160 Финалист Кубка СССР 1984
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985 Владимир Голубев 1987 (с июля) 14 4 4 6 14-15 Станислав Завидонов 17 декабря 1987 -
1 июля 1989 39 13 10 16 39-47 Владимир Голубев 1989 (с мая) 21 3 8 10 20-35 Анатолий Коньков январь - май 1990 7 1 3 3 5-9 Вячеслав Булавин 1990 (с мая) 31 7 11 13 30-32 Юрий Морозов 1991 - март 1992 42 11 14 17 44-50 Вячеслав Мельников март 1992-1994 110 49 28 33 167-127 Павел Садырин декабрь 1994-
4 ноября 1996 76 37 9 30 97-79 Бронзовый призёр первенства Первой лиги 1995 Анатолий Бышовец 22 ноября 1996 -
22 ноября 1998 64 25 21 18 70-54 Анатолий Давыдов ** 24 сентября 1998, и. о.
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000 35 11 12 12 39-39 Обладатель Кубка России 1998/99 Юрий Морозов с 25 апреля 2000, и. о.
31 мая 2000 -
5 июля 2002 67 33 19 15 102-67 Финалист Кубка Интертото 2000
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02 Михаил Бирюков 5 июля -
26 августа 2002, и. о. 9 2 2 5 14-17 Борис Раппопорт 26 августа -
17 ноября 2002 9 0 4 5 7-14 Властимил Петржела 29 ноября 2002-
3 мая 2006 96 48 25 23 159-106 Серебряный призёр чемпионата России 2003
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003 Владимир Боровичка 3-17 мая 2006, и. о. 3 1 1 1 3-4 Дик Адвокат 26 июня 2006-
10 августа 2009 98 46 33 19 165-103 Чемпион России 2007
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008 Анатолий Давыдов с 10 августа 2009, и. о.
3 октября -
11 декабря 2009 13 9 3 1 24-8 Бронзовый призёр чемпионата России 2009 Лучано Спаллетти 11 декабря 2009 -
11 марта 2014 124 74 37 13 239-106 Обладатель Кубка России 2009/10
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013 Сергей Семак 11-20 марта 2014, и. о. 1 0 0 1 0-1 Андре Виллаш-Боаш 20 марта 2014-
21 мая 2016 69 44 16 9 142-60 Серебряный призёр чемпионата России 2013/14
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16 Мирча Луческу с 24 мая 2016 0 0 0 0 0-0 Обладатель Суперкубка России 2016

** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .

Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)

Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)

Опыт сотрудничества с Влстимилом Петржелой стоит признать удачным: с этого момента вплоть до настоящего времени клуб приглашает на работу специалистов из-за рубежа (исключения - Анатолий Давыдов и Сергей Семак отработавшие с приставкой «и.о.» несколько матчей в 2009 и 2014 годах соответственно*). Любопытно, что если поначалу каждый новый иностранный специалист работал почти столько же и даже дольше, чем предшественник, то в последнее время тренеры-легионеры не задерживаются в «Зените» надолго. Властимил Петржела и Дик Адвокат отработали больше трех лет, Лучано Спаллетти - почти четыре года, Андре Виллаш-Боаша хватило на два года, а у Мирчи Луческу и (скорее всего) Роберто Манчини «срок годности» составил лишь сезон. За время работы мы в данном случае берем промежуток от первого до последнего официального матча во главе «Зенита».

Если Манчини покинет «Зенит» по окончании сезона-2017/18, то станет первым в истории тренером-иностранцем, которому не удалось выиграть с сине-бело-голубыми ни одного титула.

* - в концовке сезона-2009 Давыдова утвердили в качестве главного тренера; после 30 тура он покинул свой пост.

Властимил Петржела (Чехия): 3 года, месяц и 18 дней

Статистика во всех турнирах: 145 матчей +73 =41 -31; мячи 245-151; 59,7% очков

Титулы: Кубок премьер-лиги (2003)

Дик Адвокат (Голландия): 3 года, месяц и 3 дня

Статистика во всех турнирах: 139 матчей +68 =42 -29; мячи 234-143; 58,9% очков

Титулы: чемпион России (2007); Суперкубок России (2008); Кубок УЕФА (2007/08); Суперкубок УЕФА (2008)

Лучано Спаллетти (Италия): 3 года, 11 месяцев и 24 дня

Статистика во всех турнирах: 184 матча +105 =47 -32; мячи 325-176; 65,5 % очков (с учетом двух технических поражений в ЧР)

Титулы: чемпион России (2010, 2011/12); Кубок России (2009/10); Суперкубок России (2011)

Андре Виллаш-Боаш (Португалия): 2 года, месяц и 27 дней

Статистика во всех турнирах: 101 матч +62 =20 -19; мячи 195-88; 67,9% очков

Титулы: чемпион России (2014/15); Кубок России (2015/16); Суперкубок России (2015)

Мирча Луческу (Румыния): 9 месяцев и 28 дней

Статистика во всех турнирах: 41 матч +26 =7 -8; мячи 76-34; 71,9 % очков

Титулы: Суперкубок России (2017)

Роберто Манчини (Италия): 9 месяцев и 17 дней (на сегодня)

Статистика во всех турнирах: 43 матча +21 =13 -9; мячи 68-34; 58,9 % очков

Титулы: -

Использованы фото: ФК «Зенит»; «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский)

Соглашение специалиста с сине-бело-голубыми рассчитано на два года с возможностью продления еще на один год.

Сергей Богданович Семак родился 27 февраля 1976 года в селе Сычанское, расположенном под Ворошиловградом (сейчас - Луганск), на Украине. Воспитанник местного футбола, Семак в 16 лет оказался в системе карельского «Асмарала», а затем - в ЦСКА. Через месяц после дебюта в основном составе Семак забил свой первый гол, а меньше чем через год, в 19 лет, стал самым молодым капитаном команды в истории российского футбола.

В 2005 году Семак покинул армейцев, приняв предложение «ПСЖ». В этом же году ему было присвоено звание заслуженного мастера спорта. Из Парижа Сергей Богданович отправился сначала в «Москву», где также быстро стал одним из лидеров, а затем перешел в казанский «Рубин», в составе которого завоевал первый в истории клуба чемпионский титул.

В 2007-м, преодолев планку в 100 забитых в чемпионатах России мячей, вошел в Клуб 100 российских бомбардиров газеты «Спорт-Экспресс» и Клуб Григория Федотова.

В 2008 году вернулся в национальную сборную, где стал капитаном команды, завоевавшей бронзовые награды чемпионата Европы. Входит в Клуб Игоря Нетто (для игроков, сыгравших более 50 матчей за сборную России).

За «Зенит» Семак выступал с августа 2010-го по июнь 2013-го. За три сезона провел в составе команды 72 матча, забил 13 мячей и отдал 7 голевых передач.

В июне 2013 года принял предложение Лучано Спаллетти присоединиться к тренерскому штабу сине-бело-голубых в качестве помощника главного тренера. 11 марта 2014-го был назначен исполняющим обязанности главного тренера «Зенита». Под его руководством команда провела два матча: сине-бело-голубые с минимальным счетом уступили ЦСКА (0:1), а затем на выезде обыграли дортмундскую «Боруссию» (2:1).

20 марта 2014-го Семак вошел в тренерский штаб Андре Виллаш-Боаша. В сентябре 2015-го руководил «Зенитом» на протяжении шести матчей чемпионата России из-за дисквалификации португальца. После ухода Виллаш-Боаша продолжил работать в тренерском штабе Мирчи Луческу.

В августе 2014-го вошел в тренерский штаб сборной России, где работал вместе с Фабио Капелло и, после ухода итальянца, с Леонидом Слуцким.

30 декабря 2016 года был назначен на пост главного тренера «Уфы». Сезон-2017/18 команда завершила на шестом месте, что стало лучшим результатом в ее истории и позволило впервые попасть в Лигу Европы УЕФА.

Футбольный клуб «Зенит» поздравляет Сергея Семака с возвращением в Петербург и желает удачи в качестве главного тренера сине-бело-голубых!

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак после закрытой встречи с болельщиками на стадионе «Петровский» рассказал о прошедшем мероприятии, предстоящей работе, однако не стал конкретизировать будущее игроков и называть фамилии нового тренерского штаба.

- Как прошла встреча с болельщиками?
- Изначально встреча планировалась в Удельном парке, но потом все изменилось. Ребята попросили на пять минут подъехать, я сказал, что нет никаких проблем. Время сейчас есть. Приятно внимание болельщиков. Я прекрасно понимаю, что нахожусь в самом начале пути. Сложно что-то сказать, кроме того, что сейчас будет много работы. Это шаг вперед в моей карьере.

- О чем шел разговор?
- Общие фразы о команде. О том, что хотелось бы видеть болельщикам.

- Легко согласились на предложение «Зенита»?
- Легко не бывает, особенно в такой ситуации. Любое решение дается сложно. Однако если берешься за какое-то дело, нужно стараться делать его на максимуме. Назначение прошло быстро, с элементами неожиданности.

- Кто войдет в тренерский штаб?
- Пока преждевременно об этом говорить. Информации было много, но в большинстве она не соответствовала действительности. В ближайшее время решим вопросы с командой, со сборами.

- Александр Низелик, работавший с вами в «Уфе», может войти в ваш штаб и в «Зените»?
- Естественно, он входит в число возможных кандидатов.

- А Кержаков?
- Нет, с Сашей не разговаривал на этот счет. Такой информацией не владею.

- Впервые вы приехали на переговоры около двух недель назад. Что происходило в эти 14 дней?
- Я не знаю, что было в эти дни. У нас состоялся разговор. Руководством «Зенита» была озвучена позиция, что я являюсь одним из кандидатов. Потом была еще одна встреча, но она не носила никакой конкретики. Вчера вечером же разговор пошел уже в другом русле.

- В «Зенит» вернутся многие игроки, в том числе Дзюба и Шатов. Есть понимание по их будущему?
- Очень скоро все узнаете. Всей информацией по игрокам я обладаю: кто и где находится. У «Зенита» много игроков было в аренде. Совсем скоро вы узнаете, кто из поедет на сборы, кто - нет.

- Когда проведете первую тренировку?
- Как и запланировано. 15 июня медосмотр, 17-го - вылет на первый сбор.

- Было много разговоров, что в «Зенит» вернется Игорь Денисов.
- По поводу футболистов не могу ничего озвучивать. Времени было мало. Нужно много над чем поработать и многое взвесить. Игорь Денисов - топовый игрок, один из самых сильных на своей позиции. Его игра нравится любому тренеру.

- Какие цели были поставлены руководство с точки зрения результата? Лига чемпионов и первое место или построение новой команды?
- Сейчас у нас много футболистов на контрактах, нужно разобраться с этим, а уже потом говорить о новой команде. По поводу задач - их озвучит руководство ближе к сезону. Конечно, «Зенит» должен бороться за чемпионство и играть в Лиге чемпионов.

- По спортивному департаменту был разговор? Останется ли Вячеслав Малафеев, Оресте Чинквини? Появится ли новый спортивный директор?
- По всему был разговор, но нужно время, чтобы все проанализировать, прежде чем принимать решения.

- Понимаем, что по игрокам вы ничего не скажете, но есть один футболист, который…
- Месси?

- Нет, Мигель Данни сказал, что готов еще несколько лет посвятить «Зениту», что он был бы рад вернуться. Рассматриваете его кандидатуру?
- Мы рассматриваем всех футболистов, которые могут помочь нашей команде.