Tehnica romană de luptă derivată din armuri și arme. Echipamentul războinicilor antici: legionar al erei lui Traian Fallout urechile legionarului new vegas

Traian, care a condus Roma între 98 și 117 d.Hr., a intrat în istorie ca un împărat războinic. Sub conducerea sa, Imperiul Roman și-a atins puterea maximă, iar stabilitatea statului și absența represiunii în timpul domniei sale au permis istoricilor să-l considere pe Traian al doilea dintre așa-numiții „cinci împărați buni”. Contemporanii împăratului ar fi probabil de acord cu această evaluare. Senatul roman l-a proclamat oficial pe Traian „cel mai bun conducător” (optimus princeps), iar împărații următori au fost ghidați de el, primind cuvinte de despărțire la urcarea lor pentru a „a avea mai mult succes decât Augustus și mai bun decât Traian” (Felicior Augusto, melior Traiano) . În timpul domniei lui Traian, Imperiul Roman a condus mai multe campanii militare de succes și a ajuns dimensiunile cele mai mari de-a lungul istoriei sale.

Echipamentul legionarilor romani din timpul domniei lui Traian se distingea prin funcționalitate. Experiența militară veche de secole acumulată de armata romană s-a îmbinat armonios cu tradițiile militare ale popoarelor cucerite de romani. Vă invităm să aruncați o privire mai atentă asupra armelor și echipamentelor infanteristului legionar roman de la începutul secolului al II-lea d.Hr. în proiectul special interactiv Warspot.

Cască

La începutul secolului I d.Hr., armurierii romani de pe Rinul de Sus, luând ca bază modelul celtic al unei căști care fusese folosită anterior în Galia, au început să producă benzi de luptă cu o cupolă adâncă din fier forjat solid, o placă spate largă. pentru a proteja gâtul, și o vizor de fier în față, acoperind în plus fața de atacurile de sus, și pomeți mari dotați cu decorațiuni zgomote. Cupola frontală a coifului era decorată cu decorațiuni în relief sub formă de sprâncene sau aripi, ceea ce a permis unor cercetători să atribuie primele astfel de căști războinicilor Legiunii Larks (V Alaudae), recrutați de Iulius Cezar printre galii romanizați. .

O altă trăsătură caracteristică a acestui tip de cască au fost decupajele pentru urechi, acoperite cu plăci de bronz deasupra. Decorațiile și plăcile din bronz sunt, de asemenea, caracteristice, arătând foarte eficiente pe fundalul suprafeței ușoare a fierului lustruit al căștii. Eleganta si extrem de functionala, acest tip de casca din seria Gallic a devenit modelul predominant de accesorii pentru cap de lupta in armata romana pana la sfarsitul secolului I. Pe baza modelului său, atelierele de arme situate în Italia, precum și în alte provincii ale Imperiului Roman, au început să-și falsifice produsele. O caracteristică suplimentară, care se pare că a apărut în timpul războaielor dacice ale lui Traian, a fost o traversă de fier, care a fost folosită pentru a întări de sus cupola coifului. Acest detaliu trebuia să dea și mai mare putere coifului și să o protejeze de loviturile cumplitelor coase dacice.

Armură din plăci

Reliefurile Columei lui Traian, ridicate la Roma în 113 pentru a comemora cucerirea Daciei, înfățișează legionari îmbrăcați în armură de plăci, așa-numita. lorica segmentata, în timp ce infanteriei și cavaleria auxiliare poartă zale sau armuri de cântare. Dar probabil că o astfel de împărțire nu este adevărată. Contemporane cu reliefurile Coloanelor, reprezentările trofeului lui Traian de la Adamiklissia arată legionarii purtând zale, iar descoperirile arheologice de bucăți de armuri din plăci din forturile de graniță ocupate de unități auxiliare indică faptul că soldații din aceste unități purtau lorica.

Numele de lorica segmentata este un termen modern pentru armura cu plăci, cunoscut din numeroasele imagini din secolele I-III. Numele său roman, dacă a fost unul, rămâne necunoscut. Cele mai vechi descoperiri de plăci ale acestei armuri provin din săpăturile de la Muntele Kalkriese din Germania, identificat ca fiind locul bătăliei din Pădurea Teutoburg. Astfel, aspectul și răspândirea sa se referă la stadiu final domnia lui Augustus, dacă nu într-o perioadă anterioară. Au fost exprimate diferite puncte de vedere cu privire la originea acestui tip de armură. Unii îl derivă din armura solidă purtată de gladiatorii galici, Crupellars, în timp ce alții o văd ca pe o dezvoltare estică, mai potrivită pentru a ține săgețile arcașilor parți în comparație cu zale tradiționale. De asemenea, nu este clar în ce măsură armura cu plăci era răspândită în rândurile armatei romane: dacă soldații o purtau peste tot sau doar în unele unități speciale. Amploarea distribuției descoperirilor de piese individuale de armură mărturisește mai degrabă în favoarea primei ipoteze, cu toate acestea, nu se poate vorbi despre uniformitatea armelor de protecție în stilul imaginilor reliefurilor Columnei lui Traian.

În absența unor descoperiri reale despre structura armurii plăcilor, au fost prezentate multe ipoteze diferite. În cele din urmă, în 1964, în timpul săpăturilor la un fort de graniță din Corbridge (Marea Britanie), au fost găsite două exemple de armuri bine conservate. Acest lucru a permis arheologului britanic H. Russell Robinson să reconstituie Lorica segmentata de la sfârșitul secolului I, precum și să tragă anumite concluzii despre structura armurii unei perioade ulterioare, găsite anterior în timpul săpăturilor de la Newstead. Ambele armuri aparțineau așa-numitului tip de armură laminară. Dungi orizontale, ușor în formă de pâlnie, au fost nituite din interior pe o curea de piele. Plăcile se suprapuneau ușor una peste alta și formau un înveliș metalic extrem de flexibil pentru corp. Două secțiuni semicirculare formau părțile din dreapta și din stânga armurii. Cu ajutorul bretelelor s-au prins pe spate și pe piept. O secțiune compozită separată a fost folosită pentru a acoperi partea superioară a pieptului. Folosind curele sau cârlige, baveta a fost conectată la jumătatea laterală corespunzătoare. Umeri flexibile au fost atașate deasupra pieptarului. Pentru a pune armura, a fost necesar să-ți bagi mâinile prin deschiderile laterale și să o prinzi pe piept, ca pe o vestă.

Armura lamelară era durabilă, flexibilă, ușoară și, în același timp, un mijloc de protecție foarte fiabil. În această calitate, a existat în armata romană de la începutul secolului I până la mijlocul secolului al III-lea d.Hr.

Brățări

În reliefurile Trofeului lui Traian de la Adamiklissi, unii soldați romani poartă bretele pentru a-și proteja antebrațele și mâinile. Acest echipament este de origine orientală și constă dintr-un rând vertical de plăci nituite din interior pe o curea pe toată lungimea brațului. Acest tip de echipament de protecție era rar folosit în armata romană, dar, judecând după imagini, era purtat de gladiatori. Când trupele lui Traian au început să sufere pierderi grele din cauza loviturilor coaselor dacice, acesta a ordonat ca mâinile soldaților săi să fie protejate cu aceeași armură. Cel mai probabil, aceasta a fost o măsură pe termen scurt, iar în viitor acest echipament nu a prins rădăcini în armată.

Sabie

La mijlocul - a doua jumătate a secolului I, o sabie cu o lamă de 40–55 cm lungime, 4,8 până la 6 cm lățime și un vârf destul de scurt s-a răspândit în armata romană. Judecând după proporțiile lamei, aceasta era destinată în principal tăierii unui inamic care nu purta armură de protecție. Forma sa amintea deja foarte vag de gladius original, a cărui trăsătură caracteristică era un vârf lung și subțire. Aceste modificări ale armelor corespundeau noii situații politice de la granițele imperiului, ai cărui dușmani erau acum barbarii - germanii și dacii.

Legionarii purtau o sabie într-o teacă cu un cadru. Pe partea din față erau decorate cu plăci fante din bronz cu modele geometrice și imagini figurate. Teaca avea două perechi de cleme, pe părțile cărora erau atașate inele laterale. Prin ele trecea capătul curelei centurii sabiei, despicat în două, de care era suspendată teaca cu sabia. Capătul inferior al centurii a trecut sub centură și conectat la inelul inferior, capătul superior a trecut peste centură la inelul superior. Această fixare a asigurat fixarea fiabilă a tecii în poziție verticală și a făcut posibilă apucarea rapidă a sabiei fără a ține teaca cu mâna.

Pumnal

În partea stângă, pe centură, legionarii romani au continuat să poarte un pumnal (nu este vizibil în ilustrație). Lama sa largă era forjată din fier, avea o nervură de rigidizare, lame simetrice și un vârf alungit. Lungimea lamei putea ajunge la 30–35 cm, lățime - 5 cm Pumnalul a fost purtat într-o teacă cu un cadru. Partea frontală a tecii era de obicei bogat încrustate cu argint, alamă sau decorată cu email negru, roșu, galben sau verde. Teaca a fost suspendată de centură folosind o pereche de curele trecute prin două perechi de inele laterale. Cu o astfel de suspensie, mânerul era întotdeauna îndreptat în sus, iar arma era întotdeauna pregătită pentru utilizare în luptă.

Pilum

Pe reliefurile Columnei lui Traian, legionarii romani poartă un pilum, care în acest moment își păstrează semnificația ca armă de primă lovitură. Judecând după descoperirile arheologice, designul său nu s-a schimbat față de vremurile anterioare.

Unii soldați care se distingeau prin mari forță fizică, a furnizat axul pilum cu accesorii de plumb sferice, care au crescut greutatea armei și, în consecință, au crescut severitatea loviturii pe care i-a dat-o. Aceste anexe sunt cunoscute din monumentele picturale II – secolele III, dar nu au fost încă găsite printre descoperirile arheologice reale.

kultofathena.com

Scut

La sfârșitul secolului I î.Hr., marginile superioare și inferioare ale scutului oval, cunoscute din imagini din epoca Republicii, au fost îndreptate, iar până la jumătatea secolului au devenit drepte și marginile laterale. Scutul a căpătat astfel o formă patruunghiulară, cunoscută din reliefurile de pe Columna lui Traian. În același timp, au continuat să fie folosite și scuturi de formă ovală, cunoscute din imaginile din vremuri anterioare.

Designul scutului a rămas același ca înainte. Dimensiunile sale, judecând după proporțiile figurilor războinicilor, au fost de 1×0,5 m. Aceste figuri corespund bine descoperirilor arheologice din vremuri ulterioare. Baza scutului era alcătuită din trei straturi de scânduri subțiri de lemn, lipite în unghi drept între ele. Grosimea lemnului, judecând după niturile supraviețuitoare ale umbosului, a fost de aproximativ 6 mm.

Exteriorul scutului era acoperit cu piele și bogat pictat. Subiectele descrise includ coroane de lauri, fulgere ale lui Jupiter și stema unor legiuni individuale. De-a lungul perimetrului, marginile scutului erau căptușite cu cleme de bronz pentru ca lemnul să nu fie ciobit de loviturile săbiilor inamice. Scutul era ținut în mână de mânerul format dintr-o scândură transversală de lemn. În centrul câmpului de scut s-a realizat un decupaj semicircular, în care a fost introdusă mâna care ținea mânerul. Din exterior, decupajul era acoperit cu un umbon din bronz sau fier, care, de regulă, era bogat decorat cu imagini gravate. Greutatea unei reconstrucții moderne a unui astfel de scut a fost de aproximativ 7,5 kg.

Tunică

Tunica soldatului nu s-a schimbat prea mult față de vremurile anterioare. Ca și până acum, a fost tăiată din două bucăți dreptunghiulare de țesătură de lână de aproximativ 1,5 x 1,3 m, cusute în lateral și la gât. Deschiderea pentru cap și gât a rămas suficient de largă, astfel încât în ​​timpul lucrului pe teren, pentru o mai mare libertate de mișcare, soldații să poată trage în jos una dintre mâneci, expunând complet umărul și brațul drept. La talie, tunica era strânsă în pliuri și asigurată cu o curea. O tunică cu centuri foarte mari, care expunea genunchii, era considerată un semn al armatei.

În sezonul rece, unii militari purtau două tunici, cu cea inferioară din in sau lână fină. Romanii nu cunoșteau nicio culoare legală specifică a îmbrăcămintei. Majoritatea soldaților purtau tunici din lână nevopsită. Cei care erau mai bogați puteau purta tunici de roșu, verde sau albastru. În condiții ceremoniale, ofițerii și centurionii purtau tunici albe strălucitoare. Pentru a decora tunicile, pe părțile lor au fost cusute două dungi de culoare strălucitoare - așa-numitele claves. Costul obișnuit al tunicilor era de 25 de drahme, iar această sumă era dedusă din salariul soldatului.

Pantaloni

Romanii, ca și grecii, considerau pantalonii un atribut al barbariei. În timpul sezonului rece, purtau împachetări de lână pe picioare. Pantalonii scurti pentru a proteja pielea coapselor de transpirația cailor erau purtați de călăreții galici și germani, care au servit în masă în armata romană încă din vremea lui Cezar și August. În sezonul rece, erau purtate și de infanteriștii trupelor auxiliare, care erau recrutați și dintre supușii neromanizați ai imperiului.

Legionarii înfățișați pe Columna lui Traian încă nu poartă pantaloni, dar însuși împăratul Traian și ofițerii superiori care au călărit perioade lungi de timp sunt înfățișați purtând pantaloni strâmți și scurti. În prima jumătate a secolului al II-lea, moda acestei îmbrăcăminte s-a răspândit în toate categoriile de trupe, iar pe reliefurile Coloanei lui Marcus Aurelius, pantalonii scurti sunt deja purtati de toate categoriile de trupe.

Cravată

Pe reliefurile Columnei lui Traian sunt înfățișați soldați cu cravate. Funcția lor este de a proteja top parte tunici de la frecare și daune cauzate de armură. Un alt scop al cravatei este clarificat de numele său mai târziu „sudarion”, care provine din latinescul sudor - „sweat”.

Penula

Pe vreme nefavorabilă sau în timpul sezonului rece, soldații purtau pelerina de ploaie peste haine și armuri. Unul dintre cele mai comune modele de mantie a fost penula. Era țesut din lână grosieră de oaie sau chiar de capră. Versiunea civilă a mantiei, numită lacerna, avea un finisaj mai fin. Forma penulei semăna cu o jumătate de oval, ale cărui laturi drepte se întâlneau în față și erau prinse cu două perechi de nasturi.

În unele sculpturi nu există nicio tăietură. În acest caz, penula, ca un poncho modern, avea forma unui oval cu orificiu central și era purtată peste cap. Pentru a se proteja de vremea rea, a fost echipat cu o glugă adâncă. Într-un lazern civil, o astfel de glugă, de regulă, a fost atașată. Lungimea penulei ajungea până la genunchi. Fiind suficient de lată, le permitea soldaților să-și folosească liber mâinile fără a-și scoate mantia. În fresce și imagini color, mantia militară este de obicei maro.

Kaligi

Încălțămintea soldaților erau cizme grele Kaliga. Semnul de pantof a fost tăiat dintr-o bucată de piele de vacă groasă. Degetele de la pantof au rămas deschise, iar curelele care acopereau părțile laterale ale piciorului și gleznei au fost tăiate, ceea ce a asigurat picioarelor o bună ventilație.

Talpa era formată din 3 straturi cusute împreună. Pentru o rezistență mai mare, a fost întărită de jos cu cuie de fier. A fost nevoie de 80–90 de cuie pentru a tampona un pantof, iar greutatea unei perechi de cuie a ajuns la 1,3–1,5 kg. Cuiele de pe talpă au fost aranjate într-un anumit model, întărind acele părți ale acesteia care au fost mai uzate în timpul drumeției.

Conform observațiilor reenactorilor moderni, pantofii bătuți în cuie se purtau bine pe drumurile de pământ și pe câmp, dar în munți și pe pietruiala străzilor orașului alunecau pe pietre. În plus, unghiile de pe talpă s-au uzat treptat și au necesitat înlocuire constantă. O pereche de caligas a fost suficientă pentru aproximativ 500–1000 km de marș, în timp ce 10% din cuie trebuiau schimbate la fiecare 100 km de traseu. Astfel, în două-trei săptămâni de marș, legiunea romană a pierdut aproximativ 10 mii de cuie.

centura

Cureaua era o parte importantă a îmbrăcămintei bărbaților romani. Băieții purtau o curea în semn de a ajunge la maturitate. Militarii purtau curele largi de piele, care îi deosebeau de civili. Centura era purtată peste armură și bogat decorată cu relief de bronz sau plăci gravate. Pentru un efect decorativ, suprapunerile au fost uneori acoperite cu argint și echipate cu inserții de email.

Centurile romane de la sfârșitul secolului I î.Hr. până la începutul secolului al II-lea d.Hr. aveau un fel de șorț alcătuit din 4–8 curele, acoperite cu suprapuneri de bronz și terminate cu decorațiuni terminale. Aparent, acest detaliu a servit o funcție pur decorativă și a fost purtat pentru efectul sonor pe care l-a creat. De centură erau atârnate un pumnal și uneori un portofel cu bani mici. Romanii, de regulă, purtau o sabie pe o centură de umăr.

Colanți

Jambierele făceau parte din armura de protecție care acoperă picioarele de la genunchi până la coloana piciorului, adică acoperă acea parte a acestora care nu era acoperită de obicei de un scut. Ofițerii și centurionii de pe monumentele din secolele I și II erau adesea înfățișați purtând ciuperci, purtarea cărora era un simbol al rangului lor. Jambierele lor erau decorate cu urmărirea cu imaginea capului Medusei în partea genunchiului, suprafața laterală a fost decorată cu smocuri de fulgere și modele florale. Dimpotrivă, soldații obișnuiți erau de obicei înfățișați fără ciuperci în acest moment.

În epoca războaielor dacice, cirelele s-au întors la tehnica militară pentru a proteja picioarele soldaților de loviturile coaselor dacice. Deși soldații din reliefurile Columnei lui Traian nu poartă ciuperci, ei sunt prezenți în reprezentările Trofeului lui Traian de la Adamklisi. Soldații romani în relief poartă una sau două cirele. Acest detaliu al echipamentului militar este prezent și în sculpturile și frescele din vremuri ulterioare. Descoperirile arheologice ale jambierelor sunt simple plăci de fier de 35 cm lungime, cu o nervură de rigidizare longitudinală, lipsite de orice decor. Acopera piciorul doar pana la genunchi; poate că a fost folosită o armură separată pentru a proteja genunchiul însuși. Pentru fixarea pe picior, jambierele sunt echipate cu patru perechi de inele prin care a fost trecută o curea.

Peter Connolly (Traducere: A.V. Kozlenko)

Peter Connolly. Tehnica de luptă romană dedusă din armură și armament

Acest articol presupune că modul roman de luptă poate fi dedus dintr-o analiză a armurilor și armelor, mai ales în cazul în care este posibil să se descrie modul în care au fost modificate pentru a se potrivi mai bine nevoilor puse asupra lor. O schimbare similară poate fi demonstrată în materialul arheologic din primul secol al Imperiului, când datele despre căști și săbii sunt destul de numeroase.

În ultimele secole ale Republicii, casca de tip italo-celtică Montefortino (Fig.), cu o vizor occipital la nivelul ochilor și pomeți care acoperă urechile, a devenit tipul standard de cască purtată de legionari. În Italia centrală, a fost folosit pentru prima dată ca mijloc de protecție împotriva loviturilor tăietoare ale săbiilor celtice. Odată cu cucerirea Galiei și concentrarea legiunilor occidentale de-a lungul Rinului la sfârșitul secolului I. î.Hr., Montefortino a fost înlocuit cu un alt coif celtic, foarte asemănător, de tip Culus, care diferă de precedentul prin absența unui pom solid sub formă de con (Fig.). Motivul acestei schimbări a fost pur tehnic, deoarece casca de tip Kulus era mai ușoară și mai ușor de fabricat. Încetul cu încetul, pe parcursul a mai multor decenii de la împrumutarea căștii, placa din spate a acesteia a crescut, iar pe partea din față a apărut o vizor suplimentar la nivelul sprâncenelor (Fig.). Aceste modificări au îmbunătățit proprietățile de protecție ale căștii și nu au adus modificări semnificative în funcțiile acesteia.

Grupul de căști de tip Montefortino și Culus ne poate spune puțin despre tehnologia de luptă romană. Deoarece romanii considerau placa din spate ca fiind ceva natural, nu este posibil să se stabilească exact dacă motivul locației sale la nivelul ochilor a fost funcțional sau tradițional.

Concomitent cu răspândirea căștilor de tip Kulus, aproximativ în al treilea sfert al secolului I. î.Hr., romanii au introdus un alt tip de coif. Întrucât, împrumutând ca model coiful celtic de tip Port Bay-Nidau ​​(Fig.), romanii au adaptat-o ​​la nevoile lor, analiza modificărilor ne permite să identificăm diferențele în nevoile plasate pe cască. Există cel puțin șase descoperiri de căști preromane de acest tip (Connolly 1989a). Toate au anumite caracteristici permanente: o placă din spate atașată cu mai multe nervuri de rigidizare de-a lungul părții din spate, un decor sub formă de sprâncene ridicate pe partea frontală a căștii și o vizor îngust în față de-a lungul părții inferioare a jantei. Unele căști au pomeți care acoperă urechile; altele au un mic decupaj rotund între pomeți și placa din spate pentru urechi.

Acest tip de cască era folosit de războinicii care luptau în poziție verticală și protejați împotriva loviturilor de la arme tăietoare. Poziția dreaptă este derivată din forma plăcii fundului. Coastele de rigidizare de pe el servesc la slăbirea forței unei lovituri în jos înainte de a ajunge la gât. Sprâncenele și vizorul de sub ele aveau, de asemenea, scopul de a slăbi forța loviturilor tăietoare aplicate de săbiile lungi ale celților.

Modificarea romană a acestui tip de cască spune multe. Deși păstrau majoritatea detaliilor celtice, romanii au schimbat structura de bază a căștii, ridicând placa din spate la nivelul ochilor și mărindu-i dimensiunea. În efortul de a păstra nervurile de rigidizare de pe placa din spate, meșterii au început să le bată pe spatele cupolei căștii. De asemenea, au considerat că este necesar să desființeze viziera de pe marginea căștii și, în schimb, au început să nituească o viziere suplimentară mai puternică pe partea frontală.

Trei exemple timpurii de coifuri romane de acest tip au supraviețuit și toate merită o atenție deosebită. Prima dintre ele este probabil cea mai veche (Fig.). A fost găsit recent în Aich, la 25 km sud de Mainz, Germania. Această cască avea trăsături celtice - nervuri de rigidizare pe spatele domului și sprâncenelor, dar și o placă spate largă la nivelul ochilor și o vizor atașat. Este interesant că această cască a fost ulterior reproiectată și după aceea a devenit destul de consistentă cu căștile timpurii de tip galic imperial (Fig.). Pomeții versiunii timpurii erau atât de mult în spate încât au acoperit urechile. Partea superioară a acestora era, de asemenea, acoperită de o placă din spate. Aceasta este o caracteristică comună a căștilor timpurii cu spate lat, atât de tip celtic, cât și de tip roman. Ulterior, pomeții au fost deplasați înainte, iar decupajul semicircular din partea inferioară a marginii, adaptat pentru urechi, a fost echipat cu urechi atașate pentru protecție. Acest lucru a permis coborârea suportului pentru o potrivire mai completă. înapoi gât.

Următoarea dintre aceste trei căști a fost găsită la Hedel, lângă Nijmegen, în Olanda (Fig.). Coiful avea trăsăturile obișnuite celtice, sprâncene și coaste pe spatele capului, precum și capete proeminente de nituri decorate în stil celtic, sugerând că a fost făcută într-un atelier celtic. Deși placa din spate nu a fost păstrată, urmele indică faptul că era la nivelul ochilor. Casca avea un vizor atașat și un decupaj semicircular pentru urechi în partea de jos a marginii în fața plăcii din spate.

A treia cască vine de la Berg din Dalseweg din Nijmegen, Olanda (Fig. ). Este similar în toate privințele cu exemplul Hedel, cu excepția capetelor de nituri proeminente. A păstrat încă pomeți care erau identici cu tipul celtic anterior. Deoarece această formă a devenit mai târziu standard pentru pomeții romani, se poate presupune că căștile de la Hedel și Eich aveau pomeți de un tip similar.

Aceste căști ridică o serie de întrebări: de ce au considerat romanii că este necesar să schimbe designul original, foarte practic, al căștilor celtice, ridicând placa din spate la nivelul ochilor și vizorul la nivelul frunții? De ce nu au făcut pur și simplu placa de fund și viziera mai mari? La urma urmei, unele tipuri elenistice de căști aveau deja o vizor semnificativă. Răspunsul care trebuie dat presupune că aceste schimbări au fost cerute de metoda romană de luptă.

Versiunea originală a căștii de la Aich a fost concepută pentru a proteja un luptător care era obișnuit să lupte în timp ce se apleca într-o poziție mai joasă (Fig.). Un astfel de luptător trebuie să ridice privirea și să se apere împotriva loviturilor în cap, care, alunecând de-a lungul căștii, îl pot lovi în față sau în umeri și partea superioară a spatelui. Aceasta este o tactică folosită de luptătorii scunzi care își înjunghie adversarii mai înalți în stomac în luptă. Cu astfel de tactici, placa din spate adâncă de pe cască ar fi trebuit să limiteze posibilitatea de înclinare a capului, iar viziera la nivelul ochilor ar fi limitat sectorul de vizibilitate.

Cea mai comună sabie a acestui timp a fost tipul Mainz cu vârf lung (Connolly 1989b, 25-6). Era o sabie de perforare ideală, al cărei vârf lung și întărit era capabil să străpungă chiar și zale. Era mai puțin potrivit pentru tăiere, deoarece cea mai largă parte a lamei era situată de la capăt la o treime din lungimea totală a sabiei. O tăietură emisă de treimea inferioară a lamei ar putea să se îndoaie sau să-și rupă vârful.

Scutul oval, cu o parte centrală îngroșată, întărită în continuare de un umbo din lemn în formă de fus, și margini mai subțiri capabile să absoarbă forța loviturilor tăietoare ale unei săbii, era ideal pentru acest tip de luptă, atât de eficient împotriva celor mai vechi. dușmani ai romanilor, celții (Connolly 1981, 132).

Deși puține dintre așa-numitele căști imperiale galice sunt datate cu precizie și, prin urmare, deosebit de dificil de dezvoltat o cronologie sigură, se pare că în cursul secolului care a urmat adoptării lor a avut loc o adâncire treptată a porțiunii occipitale a cupolei coifului, marcând o revenirea la designul celtic original (Robinson 1975, 45-61). Placa din spate de la nivelul ochilor a modelului timpuriu al căștii Aich în poziția inferioară a luptătorului protejează nu numai gâtul, ci și umerii și urechile. Dacă spătarul este tras în jos, trebuie montată o protecție pentru urechi pentru a vă proteja urechile. Acest lucru a fost ilustrat de o modificare ulterioară a căștii de la Aich. Pentru a acoperi urechile care se aflau deasupra nivelului spatelui capului, au fost deplasate și pomeții înainte, care în acest moment erau prevăzute cu o extensie suplimentară pentru a proteja banda gâtului de sub urechi (Robinson 1975, 78-9). Toate acestea sugerează că luptătorii au început să lupte într-o poziție mai verticală și au avut nevoie de protecție suplimentară pentru zonele expuse ale feței și gâtului.

Deoarece marea majoritate a căștilor imperiale galice provin din Rin, este necesar să se stabilească dacă aceste schimbări sunt consistente. tendinte generale dezvoltare sau sunt un răspuns la problemele locale. Dovezile sunt minime, dar coiful Ossorio redescoperit, anterior în colecția privată a generalului Adolfo Leon Ossorio și acum expusă în Muzeul din Santo Domingo, provine probabil din Peninsula Iberică (Bennett 1989, 235-45). Această cască are multe caracteristici celtice, sugerând posibilitatea unor origini anterioare, dar are și o placă din spate foarte adâncă. Pe de altă parte, cupola întărită în cruce a căștii de la Bersobis din România nu ar fi putut fi pierdută mai devreme de 85. În ciuda datei sale târzii, aceasta are o placă din spate la nivelul ochilor (Fig.). Această cască și-a păstrat probabil forma inițială, de atunci această regiune Romanii s-au luptat cu dacii, ale căror arme formidabile erau falxes, o armă de tăiat prin definiție. Acest lucru sugerează că nu a existat o unitate generală de dezvoltare și că diferitele legiuni au adaptat tehnicile de luptă la condițiile predominante. Caesar în Notele sale despre războiul civil notează că legiunile lui Pompei, în timpul de ani lungi care se aflau în Spania, și-au adoptat tacticile de luptă manevrabile de la locuitorii locali ( Bellum Civile 1.44).

Casca Niedermürmter (Robinson 1975, 72), situată chiar în partea de jos a axei cronologice a perioadei, are o placă din spate foarte adâncă, ceea ce face imposibilă utilizarea unui stâlp jos. Această cască are, de asemenea, cea mai mare secțiune a gâtului dintre toate coifurile romane cunoscute până acum. Cel care purta această cască se temea clar de lovituri în cap și umeri. S-a sugerat că această cască ar fi aparținut unui călăreț, dar uriașa placa din spate pune la îndoială aceste ipoteze. Dacă un călăreț care poartă o astfel de cască cădea de pe cal, spătarul i-ar putea rupe gâtul la impact.

În concluzie, pare probabil ca predominarea căștilor cu placa de spate la nivelul ochilor din secolul al IV-lea. î.Hr. până la mijlocul secolului I. ANUNȚ nu este doar o consecință a adecvării lor pentru a lupta într-o poziție joasă folosind o sabie scurtă de împingere. La mijlocul secolului I. ANUNȚ multe legiuni germane și-au schimbat atitudinea joasă într-una mai dreaptă. Introducerea sabiei de tip Pompeian (Connolly 1989, 27), care este mai potrivită pentru tăiere decât tipul Mainz, dar, datorită vârfului său scurt, este mai puțin eficientă pentru împingere, răspândirea carapacei încrustate și scutumul dreptunghiular au fost, de asemenea, parte. a acestor modificari. Ar fi o greșeală să considerăm aceste schimbări uniforme. Acolo unde romanii s-au luptat cu celții mânuiți cu sabia, a fost folosită vechea metodă de luptă, unde dușmanii lor, ca și germanii, erau înarmați cu sulițe, era mai necesară o poziție dreaptă;

Odată cu răspândirea ei în secolul al II-lea. spathas și un scut oval plat, infanteriștii romani trebuiau să adopte o poziție dreaptă și să lupte ca celții. Fața avea nevoie de mai multă protecție împotriva loviturilor de suliță, umerii și spatele mai puțin. Ca urmare, este necesar să se reconsidere punctul de vedere stabilit asupra caracteristicilor căștilor de infanterie și cavalerie. Anterior, se presupunea că căștile cu o secțiune adâncă a spatelui și o placă de spate mică erau cele mai potrivite pentru călăreț. Pe această bază, descoperiri de căști din secolele I – începutul secolului II. demonstrați raportul dintre zece căști de infanterie și o cască de cavalerie. În secolul al II-lea. acest raport este inversat, în care există multe căști de cavalerie, și practic niciuna de infanterie. Ar trebui să fie posibil ca majoritatea așa-numitelor. căștile de cavalerie sunt de fapt căști de infanterie. Acest lucru se potrivește perfect cu modul schimbat de luptă, deoarece tipul de cască de cavalerie oferă protectie mai buna de la un inamic înarmat cu o suliță. O paralelă ar trebui făcută cu căștile hoplite grecești, în special cele corintice și tracice, care oferă protecție completă a feței. Căștile de cavalerie de fier de tipurile E-F conform lui Robinson (Robinson 1975, 96-8), datorită simplității decorațiunii, au caracteristici mai comune cu căștile legionarilor din secolul I decât cu căștile de cavalerie timpurie și ar trebui definite ca fiind căști de infanterie. .

BIBLIOGRAFIE

Bennett, J. 1989 A Roman helmet in the Dominican Republic, în C. van Driel-Murray (ed.), . British Archaeological Reports S-476 (Oxford), 235-45.

Connolly, P. 1981 Grecia și Roma în război(Londra).

Connolly, P. 1984 Hellenistic Warfare, Istoria antică Cambridge, Vol. II, partea I, Plăci (Cambridge), 81-90.

Connolly, P. 1989a A Note on the Origin of the Imperial Gallic Helmet, în C. van Driel-Murray (ed.), Echipamentul militar roman: sursele de probă. Actele celei de-a cincea conferințe de tehnică militară romană. British Archaeological Reports S-476 (Oxford), 227-34.

Connolly, P. 1989b Săbii și arme cu mâner(Londra), 20-9.

Oldenstein, J. 1988 Zwei romische Helme aus Eich, Mainzer Zeitschrift 83, 257-70.

Robinson, H.R. 1975 Armura Romei imperiale(Londra).

Ypey, J. 1982 Een Romeinse ijzeren helm uit het begin van onze jaartelling, gevonden bij Hedel (Gld.), Westerheem 31, 101-03.

Publicare:
Roman Frontier Studies 1989: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies, eds. Valerie A. Maxfield și Michael J. Dobson (Exeter: University of Exeter Press, 1991), pp. 358-363; XLegio © 2010

Traian, care a condus Roma între 98 și 117 d.Hr., a intrat în istorie ca un împărat războinic. Sub conducerea sa, Imperiul Roman și-a atins puterea maximă, iar stabilitatea statului și absența represiunii în timpul domniei sale au permis istoricilor să-l considere pe Traian al doilea dintre așa-numiții „cinci împărați buni”. Contemporanii împăratului ar fi probabil de acord cu această evaluare. Senatul roman l-a proclamat oficial pe Traian „cel mai bun conducător” (optimus princeps), iar împărații următori au fost ghidați de el, primind cuvinte de despărțire la urcarea lor pentru a „a avea mai mult succes decât Augustus și mai bun decât Traian” (Felicior Augusto, melior Traiano) . În timpul domniei lui Traian, Imperiul Roman a condus mai multe campanii militare de succes și a atins cea mai mare dimensiune din întreaga sa istorie.

Echipamentul legionarilor romani din timpul domniei lui Traian se distingea prin funcționalitate. Experiența militară veche de secole acumulată de armata romană s-a îmbinat armonios cu tradițiile militare ale popoarelor cucerite de romani. Vă invităm să aruncați o privire mai atentă asupra armelor și echipamentelor unui infanterist legionar roman de la începutul secolului al II-lea d.Hr.

1. Casca

La începutul secolului I d.Hr., armurierii romani de pe Rinul de Sus, luând ca bază modelul celtic al unei căști care fusese folosită anterior în Galia, au început să producă benzi de luptă cu o cupolă adâncă din fier forjat solid, o placă spate largă. pentru a proteja gâtul, și o vizor de fier în față, acoperind în plus fața de atacurile de sus, și pomeți mari dotați cu decorațiuni zgomote. Cupola frontală a coifului era decorată cu decorațiuni în relief sub formă de sprâncene sau aripi, ceea ce a permis unor cercetători să atribuie primele astfel de căști războinicilor Legiunii Larks (V Alaudae), recrutați de Iulius Cezar printre galii romanizați. .

Pe reliefurile Columnei lui Traian sunt înfățișați soldați cu cravate. Funcția lor este de a proteja partea superioară a tunicii de frecare și daune cauzate de armură. Un alt scop al cravatei este clarificat de numele său mai târziu „sudarion”, care provine din latinescul sudor - „sweat”.

Penula

Pe vreme nefavorabilă sau în timpul sezonului rece, soldații purtau pelerina de ploaie peste haine și armuri. Unul dintre cele mai comune modele de mantie a fost penula. Era țesut din lână grosieră de oaie sau chiar de capră. Versiunea civilă a mantiei, numită lacerna, avea un finisaj mai fin. Forma penulei semăna cu o jumătate de oval, ale cărui laturi drepte se întâlneau în față și erau prinse cu două perechi de nasturi.
În unele sculpturi nu există nicio tăietură. În acest caz, penula, ca un poncho modern, avea forma unui oval cu orificiu central și era purtată peste cap. Pentru a se proteja de vremea rea, a fost echipat cu o glugă adâncă. Într-un lazern civil, o astfel de glugă, de regulă, a fost atașată. Lungimea penulei ajungea până la genunchi. Fiind suficient de lată, le permitea soldaților să-și folosească liber mâinile fără a-și scoate mantia. În fresce și imagini color, mantia militară este de obicei maro.

Reliefurile Columei lui Traian, ridicate la Roma în 113 pentru a comemora cucerirea Daciei, înfățișează legionari îmbrăcați în armură de plăci, așa-numita. lorica segmentata, în timp ce infanteriei și cavaleria auxiliare poartă zale sau armuri de cântare. Dar probabil că o astfel de împărțire nu este adevărată. Contemporane cu reliefurile Coloanelor, reprezentările trofeului lui Traian de la Adamiklissia arată legionarii purtând zale, iar descoperirile arheologice de bucăți de armuri din plăci din forturile de graniță ocupate de unități auxiliare indică faptul că soldații din aceste unități purtau lorica.

Armura lamelară era durabilă, flexibilă, ușoară și, în același timp, un mijloc de protecție foarte fiabil. În această calitate, a existat în armata romană de la începutul secolului I până la mijlocul secolului al III-lea d.Hr.

În reliefurile Trofeului lui Traian de la Adamiklissi, unii soldați romani poartă bretele pentru a-și proteja antebrațele și mâinile. Acest echipament este de origine orientală și constă dintr-un rând vertical de plăci nituite din interior pe o curea pe toată lungimea brațului. Acest tip de echipament de protecție era rar folosit în armata romană, dar, judecând după imagini, era purtat de gladiatori. Când trupele lui Traian au început să sufere pierderi grele din cauza loviturilor coaselor dacice, acesta a ordonat ca mâinile soldaților săi să fie protejate cu aceeași armură. Cel mai probabil, aceasta a fost o măsură pe termen scurt, iar în viitor acest echipament nu a prins rădăcini în armată.

La mijlocul - a doua jumătate a secolului I, o sabie cu o lamă de 40–55 cm lungime, 4,8 până la 6 cm lățime și un vârf destul de scurt s-a răspândit în armata romană. Judecând după proporțiile lamei, aceasta era destinată în principal tăierii unui inamic care nu purta armură de protecție. Forma sa amintea deja foarte vag de gladius original, a cărui trăsătură caracteristică era un vârf lung și subțire. Aceste modificări ale armelor corespundeau noii situații politice de la granițele imperiului, ai cărui dușmani erau acum barbarii - germanii și dacii.

În partea stângă, pe centură, legionarii romani au continuat să poarte un pumnal (nu este vizibil în ilustrație). Lama sa largă era forjată din fier, avea o nervură de rigidizare, lame simetrice și un vârf alungit. Lungimea lamei putea ajunge la 30–35 cm, lățime - 5 cm Pumnalul a fost purtat într-o teacă cu un cadru. Partea frontală a tecii era de obicei bogat încrustate cu argint, alamă sau decorată cu email negru, roșu, galben sau verde. Teaca a fost suspendată de centură folosind o pereche de curele trecute prin două perechi de inele laterale. Cu o astfel de suspensie, mânerul era întotdeauna îndreptat în sus, iar arma era întotdeauna pregătită pentru utilizare în luptă.

Pe reliefurile Columnei lui Traian, legionarii romani poartă un pilum, care în acest moment își păstrează semnificația ca armă de primă lovitură. Judecând după descoperirile arheologice, designul său nu s-a schimbat față de vremurile anterioare.

Cureaua era o parte importantă a îmbrăcămintei bărbaților romani. Băieții purtau o curea în semn de a ajunge la maturitate. Militarii purtau curele largi de piele, care îi deosebeau de civili. Centura era purtată peste armură și bogat decorată cu relief de bronz sau plăci gravate. Pentru un efect decorativ, suprapunerile au fost uneori acoperite cu argint și echipate cu inserții de email.

Centurile romane de la sfârșitul secolului I î.Hr. până la începutul secolului al II-lea d.Hr. aveau un fel de șorț alcătuit din 4–8 curele, acoperite cu suprapuneri de bronz și terminate cu decorațiuni terminale. Aparent, acest detaliu a servit o funcție pur decorativă și a fost purtat pentru efectul sonor pe care l-a creat. De centură erau atârnate un pumnal și uneori un portofel cu bani mici. Romanii, de regulă, purtau o sabie pe o centură de umăr.

La sfârșitul secolului I î.Hr., marginile superioare și inferioare ale scutului oval, cunoscute din imagini din epoca Republicii, au fost îndreptate, iar până la jumătatea secolului au devenit drepte și marginile laterale. Scutul a căpătat astfel o formă patruunghiulară, cunoscută din reliefurile de pe Columna lui Traian. În același timp, au continuat să fie folosite și scuturi de formă ovală, cunoscute din imaginile din vremuri anterioare.

9. Tunica

Tunica soldatului nu s-a schimbat prea mult față de vremurile anterioare. Ca și până acum, a fost tăiată din două bucăți dreptunghiulare de țesătură de lână de aproximativ 1,5 x 1,3 m, cusute în lateral și la gât. Deschiderea pentru cap și gât a rămas suficient de largă, astfel încât în ​​timpul lucrului pe teren, pentru o mai mare libertate de mișcare, soldații să poată trage în jos una dintre mâneci, expunând complet umărul și brațul drept. La talie, tunica era strânsă în pliuri și asigurată cu o curea. O tunică cu centuri foarte mari, care expunea genunchii, era considerată un semn al armatei.

În sezonul rece, unii militari purtau două tunici, cu cea inferioară din in sau lână fină. Romanii nu cunoșteau nicio culoare legală specifică a îmbrăcămintei. Majoritatea soldaților purtau tunici din lână nevopsită. Cei care erau mai bogați puteau purta tunici de roșu, verde sau albastru. În condiții ceremoniale, ofițerii și centurionii purtau tunici albe strălucitoare. Pentru a decora tunicile, pe părțile lor au fost cusute două dungi de culoare strălucitoare - așa-numitele claves. Costul obișnuit al tunicilor era de 25 de drahme, iar această sumă era dedusă din salariul soldatului.

Pantaloni

Romanii, ca și grecii, considerau pantalonii un atribut al barbariei. În timpul sezonului rece, purtau împachetări de lână pe picioare. Pantalonii scurti pentru a proteja pielea coapselor de transpirația cailor erau purtați de călăreții galici și germani, care au servit în masă în armata romană încă din vremea lui Cezar și August. În sezonul rece, erau purtate și de infanteriștii trupelor auxiliare, care erau recrutați și dintre supușii neromanizați ai imperiului.
Legionarii înfățișați pe Columna lui Traian încă nu poartă pantaloni, dar însuși împăratul Traian și ofițerii superiori care au călărit perioade lungi de timp sunt înfățișați purtând pantaloni strâmți și scurti. În prima jumătate a secolului al II-lea, moda acestei îmbrăcăminte s-a răspândit în toate categoriile de trupe, iar pe reliefurile Coloanei lui Marcus Aurelius, pantalonii scurti sunt deja purtati de toate categoriile de trupe.

10. Jambiere

Jambierele făceau parte din armura de protecție care acoperă picioarele de la genunchi până la coloana piciorului, adică acoperă acea parte a acestora care nu era acoperită de obicei de un scut. Ofițerii și centurionii de pe monumentele din secolele I și II erau adesea înfățișați purtând ciuperci, purtarea cărora era un simbol al rangului lor. Jambierele lor erau decorate cu urmărirea cu imaginea capului Medusei în partea genunchiului, suprafața laterală a fost decorată cu smocuri de fulgere și modele florale. Dimpotrivă, soldații obișnuiți erau de obicei înfățișați fără ciuperci în acest moment.
În epoca războaielor dacice, cirelele s-au întors la tehnica militară pentru a proteja picioarele soldaților de loviturile coaselor dacice. Deși soldații din reliefurile Columnei lui Traian nu poartă ciuperci, ei sunt prezenți în reprezentările Trofeului lui Traian de la Adamklisi. Soldații romani în relief poartă una sau două cirele. Acest detaliu al echipamentului militar este prezent și în sculpturile și frescele din vremuri ulterioare. Descoperirile arheologice ale jambierelor sunt simple plăci de fier de 35 cm lungime, cu o nervură de rigidizare longitudinală, lipsite de orice decor. Acopera piciorul doar pana la genunchi; poate că a fost folosită o armură separată pentru a proteja genunchiul însuși. Pentru fixarea pe picior, jambierele sunt echipate cu patru perechi de inele prin care a fost trecută o curea.

Încălțămintea soldaților erau cizme grele Kaliga. Semnul de pantof a fost tăiat dintr-o bucată de piele de vacă groasă. Degetele de la pantof au rămas deschise, iar curelele care acopereau părțile laterale ale piciorului și gleznei au fost tăiate, ceea ce a asigurat picioarelor o bună ventilație.