Pełna lista rosyjskich sportowców, którzy nie zostali dopuszczeni przez MKOl do igrzysk olimpijskich w Pjongczangu. Pełna lista rosyjskich sportowców nie dopuszczonych do igrzysk olimpijskich

Mińsk, 9 lutego – Sputnik. Sporty sąd arbitrażowy(CAS) odrzuciło 45 odwołań Rosyjscy sportowcy oraz dwóch trenerów, którzy nie otrzymali zaproszenia na Igrzyska Olimpijskie w Pyeongchang, poinformował o tym na specjalnie zwołanej w piątek konferencji prasowej sekretarz generalny CAS Mathieu Rieb.

„Dzisiaj specjalna jednostka CAS odrzuciła wnioski 32 sportowców niezaproszonych na igrzyska olimpijskie. Odrzuciła także wnioski przeciwko MKOl kolejnym 15 Rosjanom. Arbitrzy CAS doszli do wniosku, że proces ustanowiony przez MKOl w celu stworzenia listy zaproszeń dla Rosjan do udziału sportowców w igrzyskach olimpijskich. To nie jest sankcja. To raczej kontrola przestrzegania przepisów” – powiedział reporterom Reeb.

Zdaniem Sekretarza Generalnego CAS proces ten przyczyni się do globalnej walki z dopingiem.

Któremu CAS odmówił

CAS odrzucił apelacje następujących 32 Rosjan: Viktora An, Vladimira Grigorieva, Evgenia Zakharova, Denis Airapetyan, Artem Kozlov (wszystkie krótkie ścieżki), Anton Shipulin, Evgeny Garanichev, Ekaterina Yurlova-Perkht, Maxim Tsvetkov, Irina Uslugina, Daria Virolainen, Alexey Volkov (wszyscy - biathlon), Ruslan Murashov, Ekaterina Shikhova, Ruslan Zakharov, Anna Yurakova, Alexey Yesin, Yulia Skokova, Elizaveta Kazelina, Sergey Gryaztsov (wszyscy - łyżwiarstwo), Siergiej Ustyugow, Gleb Retivykh (obaj wyścigi narciarskie), Ksenia Stolbova, Ivan Bukin (obaj Łyżwiarstwo figurowe), Yulia Shokshueva, Roman Koshelev, Dmitry Popov (wszystkie bobsleje), Michaił Naumenkov, Alexey Bereglazov, Valery Nichushkin, Anton Belov, Sergey Plotnikov (wszystkie hokej).

Zawodnicy z tej listy złożyli odwołanie od decyzji MKOl o zakazie startów.

Kolejna grupa 15 Rosjan złożyła pozew przeciwko MKOl w związku z odmową zaproszenia ich przez komitet na igrzyska, pomimo pozytywnego wyroku CAS. W rezultacie w piątek biuro terenowe CAS również nie uwzględniło ich odwołania. Listę tę tworzą następujący Rosjanie: Alexander Legkov, Maxim Vylegzhanin, Evgeny Belov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva (wszyscy - narciarstwo), Alexander Tretyakov, Elena Nikitina, Maria Orlova (wszyscy - szkielet), Olga Fatkulina, Alexander Rumyantsev, Artem Kuznetsov (wszyscy - łyżwiarstwo szybkie), Tatyana Ivanova ( saneczkarstwo), a także Albert Demczenko (saneczkarstwo) i Siergiej Czudinow (szkielet), którzy po igrzyskach olimpijskich w 2014 roku przeszli na trenerstwo.

Reakcja na odmowę MKOl i WADA

Międzynarodowy Komitet Olimpijski oświadczył, że z zadowoleniem przyjął decyzję Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS) o odrzuceniu odwołań 47 Rosjan i oświadczył, że wspiera walkę z dopingiem i zapewnił jasność wszystkim sportowcom.

„Z zadowoleniem przyjmujemy decyzję Sportowego Sądu Arbitrażowego, który wspiera walkę z dopingiem i zapewnia jasność wszystkim sportowcom” – głosi oficjalne konto MKOl na Twitterze.

Decyzję Sportowego Sądu Arbitrażowego o odrzuceniu apelacji rosyjskich sportowców poparła także WADA. Szef Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) Craig Reedy nazwał tę wiadomość „miłą wiadomością”.

„Te decyzje to dobra wiadomość dla WADA, a także dla sportowców i wszystkich innych osób, które na Igrzyskach angażują się w czysty i uczciwy sport. Moment podjęcia tych decyzji (przed ceremonią otwarcia Igrzysk) jest bardzo dobry, ponieważ uspokoi sportowców, ponieważ „W zawodach wezmą udział wyłącznie „czyści” Rosjanie, którzy spełniają rygorystyczne kryteria antydopingowe” – oświadczenie Reedy’ego zamieszczono na stronie internetowej WADA.

Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) podjął ostateczną decyzję w sprawie dopuszczenia reprezentacji Rosji do Igrzysk Olimpijskich w Rosji Rio de Janeiro w Brazylii. Krajowi sportowcy wezmą udział w zawodach, ale werdykt w każdej konkurencji zostaną wydane przez międzynarodowe federacje sportowe. W Igrzyskach nie wezmą także udziału sportowcy z przeszłością dopingową. Rozumiemy niuanse podjętej decyzji.

Dlaczego chcieli wykluczyć drużynę z igrzysk olimpijskich?

Niezależna komisja Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), pod przewodnictwem Richarda McLarena, opublikowała 18 lipca raport potwierdzający oskarżenia wobec Rosji o manipulowanie próbkami dopingowymi podczas Igrzysk Olimpijskich w Soczi w 2014 roku.

Z dokumentu wynika, że ​​laboratorium antydopingowe w Moskwie podjęło działania mające na celu wymianę próbek z Igrzysk Olimpijskich w 2014 roku, w których stwierdzono obecność dopingu. W laboratorium w Soczi zorganizowano prace mające na celu wymianę próbek sportowców biorących udział w Igrzyskach.

Doniesiono, że rosyjskie Ministerstwo Sportu kontrolowało ten proces przy udziale FSB, Centrum trening sportowy oraz dwa laboratoria. Informacja o pozytywne testy antydopingowe wszystkich sportów został przekazany wiceministrowi sportu Jurijowi Nagornykowi. Inni rosyjscy urzędnicy również wiedzieli, że rosyjscy sportowcy stosowali doping podczas igrzysk w Soczi w 2014 roku.

Również szef niezależnej komisji Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) Richard McLaren nie wydał rekomendacji dotyczących udziału Rosji w Rio 2016 i Pyeongchang 2018.

Zdaniem McLarena sytuacja z manipulacją testami antydopingowymi, która miała miejsce w Soczi, nie może się powtórzyć ani w Rosji, ani za granicą.

„Nigdy indziej nie zobaczymy, co wydarzyło się w Soczi. Nie wiemy, jak do tego doszło, ale wiemy, jak można było to zrobić” – powiedział McLaren.

Później, 21 lipca, sąd w Lozannie wydał zakaz Rosyjscy sportowcy 68 osób do udziału w igrzyskach olimpijskich w wyniku skandalu dopingowego. MKOl podjął decyzję o przyjęciu drużyny narodowej do pozostałych dyscyplin sportowych.

Na jakich warunkach Rosja została dopuszczona do igrzysk olimpijskich?

Zdecydował los Zespół rosyjski którego gospodarzem była komisja złożona z 15 osób, pod przewodnictwem Prezydenta MKOl Tomasza Bacha i jego zastępca Nawal El-Matawakel. Spotkanie odbyło się za zamkniętymi drzwiami, ale dzień wcześniej do brytyjskich mediów wyciekła informacja, że ​​Rosji nie będzie na igrzyskach. Pod koniec spotkania w Lozannie szef MKOl Bach zdecydował się nie składać reporterom końcowego oświadczenia. Zamiast tego pracownikom mediów rozesłano komunikaty prasowe, które zawierały wszystkie informacje.

Członkowie MKOl skłaniali się do następującej decyzji: dopuścić do udziału w zawodach sportowców, którzy nie byli skazani za doping i nie zostali wymienieni w raporcie przewodniczącego niezależnej komisji WADA McLarena.

Szef MKOl Thomas powiedział również, że żaden urzędnik rosyjskiego Ministerstwa Sportu nie będzie akredytowany na igrzyska olimpijskie. Urzędnik wyjaśnił także, dlaczego decyzja o przyjęciu sportowców została przekazana Federacjom Międzynarodowym.

„Chodzi o sprawiedliwość wobec czystych sportowców i my ich chronimy w ten sposób. Ta decyzja mogła nie usatysfakcjonować obu stron, które były za i przeciw dyskwalifikacji Rosji. Wierzymy jednak, że nasza decyzja jest zgodna z prawem dotyczącym udziału „czystych” sportowców w konkursach” – powiedział Bach.

Natychmiast po tym przewodniczący Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego wydał oficjalne oświadczenie Aleksander Żukow, który potwierdził, że MKOl podjął decyzję o nie zawieszaniu całej rosyjskiej drużyny w igrzyskach olimpijskich.

„Większość danych prezentowanych w raporcie McLarena, otrzymane od osoby o bardzo wątpliwej reputacji, która została zawieszona aktywności sportowe w Rosji i zdyskwalifikowany. Tego właśnie domagały się WADA i IAAF. Teraz wiemy, że był centralną postacią stworzonego przez siebie przestępczego planu. Jednak jego zeznania nie są kwestionowane. To nie zatrzymuje wody. Rosja jest w pełni zaangażowana w walkę z dopingiem z punktu widzenia zerowej tolerancji. To podstawowa zasada pracy RKP w tej kwestii” – powiedział Żukow.

Teraz, aby pojechać do Rio, zawodnik musi przejść testy antydopingowe w zagranicznych laboratoriach. Oczywiste jest, że nie wszyscy krajowi sportowcy spełniają te kryteria. To prawda, że ​​​​wielu szefów międzynarodowych federacji sportowych zgłosiło już, że są gotowi dać „ zielone światło„Rosyjscy sportowcy. W szczególności w piłce ręcznej, siatkówce, gatunki wodne Sporty.

Którzy sportowcy nie pojadą do Rio ze względu na swoją dopingową przeszłość?

Kolejnym ważnym i sprawiedliwym kryterium MKOl był zakaz udziału w igrzyskach sportowców, u których w przeszłości zdarzały się skandale dopingowe. W szczególności informator Międzynarodowej Agencji Antydopingowej (WADA) Julia Stiepanowa na pewno nie pojedzie do Brazylii.

Być może główną stratą będzie brak występu czterokrotnego mistrza świata w pływaniu na igrzyskach olimpijskich Julia Efimowa. W 2013 roku zdiagnozowano u niej hormon steroidowy dehydroepiandrosteron. W swoich notatkach wyjaśniających Efimova przyznała się do używania dodatki do żywności z substancją zabronioną. Ten błąd kosztował ją pięć medali Euro i półtora roku przestoju. Agent Efimowej, Andriej Mitkow, zapowiedział już, że zwrócą się o dostęp.

Również w Rio na pewno nie zobaczymy innych przedstawicieli pływania – Natalia Lovtsova, Michaił Dowgoluk, mistrz Europy w pływaniu Anastazja Karabelszczikowa, medalista olimpijski w kolarstwie Olga Zabielińska.

W przypadku lekkoatletów decyzja również pozostała niezmieniona. Oprócz skoczka Darii Klishiny, pozostałych 68 zawodniczek nie zostało dopuszczonych do zawodów.

Minister sportu również nie pojedzie do Brazylii. Witalij Mutko, który już podziękował MKOl decyzja o przyjęcie do kadry narodowej.

„Decyzja podjęta przez MKOl była wyważona. W tym przypadku, na podstawie raportu niezależnej komisji WADA, jest ona obiektywna, podjęta w interesie światowego sportu i jedności Rodzina olimpijska. Jesteśmy wdzięczni MKOl za tę decyzję” – powiedział Mutko.

Jednocześnie wiadomo już, że śledztwo w sprawie McLarena będzie kontynuowane, a lista sportowców, którym mogą zostać zawieszone, może się rozszerzyć.

Są już wszystkie szczegóły, na podstawie których Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) zaprosi rosyjskich sportowców do rywalizacji w neutralnym statusie na Igrzyskach w Pjongczangu.

Komitet Wykonawczy MKOl podjął rewolucyjną decyzję: pozwolić naszym sportowcom rywalizować na Igrzyskach Olimpijskich w Pjongczangu ze statusem „ olimpijczyk z Rosji.” Co więcej, będzie to dotyczyć także sportów zespołowych. Nasi liderzy nie wyrazili jeszcze swojego stosunku do takiego werdyktu. Chociaż ostatecznie każdy sportowiec i tak będzie podejmował osobistą decyzję – czy zgodzi się na występ bez flagi, czy Oczywiście pod warunkiem, że nadal nie będzie obowiązywał scentralizowany zakaz wyjazdów do Pjongczangu. Oznacza to, że powinniśmy dokładnie przyjrzeć się kryteriom, według których MKOl będzie zapraszał naszych sportowców do udziału w igrzyskach olimpijskich.

KTO DECYDUJE

Komisja ds. przyjmowania rosyjskich sportowców do Pjongczangu składa się z czterech osób. Na razie znane są nazwiska dwóch osób: przewodniczącej Valérie Fourneron i dyrektora medycznego MKOl Richarda Badgetta. Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) i organizacja „For Clean Sport”, która powstała w ramach Stowarzyszenia Federacji Sportowych (GAISF), delegują po jednym przedstawicielu więcej.

Madame Fourneron to znana francuska polityk; do maja tego roku pełniła funkcję wiceministra handlu, turystyki i polityki społecznej. Wcześniej udało jej się być ministrem, a także burmistrzem miasta Rouen. Furneron stoi obecnie na czele komisji lekarskiej WADA, a także grupy roboczej mającej na celu utworzenie Niezależnej Organizacji Testującej (ITA). Przypomnijmy, że to właśnie ITA musi w najbliższej przyszłości zastąpić WADA jako organ badawczy i za utworzenie tej struktury Rosja musi zapłacić 15 mln dolarów kary.

KTO ZOSTANIE ZAPROSZONY

Komisja Valérie Fourneron rozpatrzy wnioski rosyjskich sportowców o udział w zawodach w Pjongczangu według poniższych zasad. Nasi przyszli olimpijczycy muszą:

Spełnić kryteria selekcji w odpowiednim sporcie;

mieć „czystą” historię dopingową;

- poddawać się regularnym testom poza zawodami

MKOl szczególnie podkreśla, że ​​komisja będzie podejmować decyzje według własnego uznania. Oznacza to, że odwołanie się od nich w sądzie najprawdopodobniej nie ma sensu; Kogokolwiek MKOl będzie chciał zobaczyć w swoim „olimpijskim” domu, zaprosi, a kogo nie chce, odmówi bez wyjaśnienia. Jednocześnie przynajmniej dwa z trzech punktów nie powinny sprawić trudności żadnemu z naszych potencjalnych uczestników Igrzysk. Nasi sportowcy z kadry narodowej są intensywnie badani, każdy ma wystarczającą liczbę testów antydopingowych. W przypadku czysto sportowych kryteriów selekcji wszystko jest również oczywiste: i tak musiałyby zostać spełnione.

KTO NIE BĘDZIE ZAPROSZONY

Najbardziej kontrowersyjnym punktem wydaje się być ten dotyczący „czystej” historii dopingu. Mógłby potencjalnie zniszczyć całą galaktykę naszych sportowców, którzy zostali zdyskwalifikowani w przeszłości: łyżwiarzy szybkich Pavel Kulizhnikov i Denis Yuskov oraz narciarz Natalya Matveeva. Przypomnijmy, że w przededniu Igrzysk w Rio MKOl podjął już podobną decyzję, ale potem wielu z nas, na czele z pływaczką Julią Efimową, udało się skutecznie odwołać od niej do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS) i wystartować w zawodach Olimpiada.

Teraz Prezydent MKOl Thomas Bach podkreślił na konferencji prasowej, że będzie to inny przypadek. Przecież Komisja Furnerona może podejmować decyzje według własnego uznania i nie przysługuje od nich odwołanie. Jednak strona rosyjska prawdopodobnie nadal będzie pozywać Kuliżnikowa i pozostałych w CAS.

Oprócz tych, którzy odbyli dyskwalifikację, do Pjongczangu nie pojadą także sportowcy, którzy otrzymali zarzuty od Komisji Oswalda. Komisja ta nadal kontynuuje swoją pracę i nadal znajduje zadrapania na próbkach Rosjan. Nałożone na nią dyskwalifikacje również zostały już zaskarżone w CAS i teoretycznie, jeśli wygrają w sądzie, narciarz Alexander Legkov wraz z kolegami będzie mógł pojechać do Pyeongchang.

Komisja MKOl może także szerzej spojrzeć na sytuację i uniemożliwić wszystkim sportowcom wymienionym w raporcie McLarena udział w Igrzyskach 2018. Teraz może być sporo takich osób, które przemawiają. Nie wynika to jednak jednoznacznie z opublikowanych kryteriów selekcji.

KTO JESZCZE BĘDZIE ZRANIONY?

Lista personelu towarzyszącego neutralnym olimpijczykom zostanie również zatwierdzona przez komisję MKOl. Trenerzy i specjaliści medyczni, których sportowcy byli wcześniej skazani za naruszenia, nie otrzymają zaproszeń na Igrzyska Olimpijskie przepisy antydopingowe. Odrębnie stwierdza się, że żaden z członków ani przywódców nie będzie wpuszczony Zespół olimpijski Rosja na igrzyskach w Soczi.

Oznacza to absencję kilkudziesięciu osób, które od kilkudziesięciu lat przyjeżdżają na igrzyska w rosyjskich mundurach i nie mają nic wspólnego z tematem dopingu. Na przykład szef Głównego Zarządu RKP ds. zapewnienia występów na Igrzyskach Olimpijskich Igor Kazikow czy arcykapłan Nikołaj Sokołow, oficjalny ksiądz naszej drużyny na Igrzyskach w Soczi.

Prawie na pewno do Pjongczangu nie pojadą prezesi prawie wszystkich naszych federacji: narciarstwo – Elena Vyalbe, biathlon – Alexander Kravtsov, hokej – Wiaczesław Tretyak, Łyżwiarstwo figurowe- Aleksander Gorszkow, łyżwy - Aleksiej Krawcow. W czasie igrzysk w Soczi wszyscy zajmowali już swoje stanowiska i dlatego byli liderami drużyny olimpijskiej.

Tylko Prezydent Federacji ma realną szansę pomóc swoim sportowcom w Korei narciarstwo i snowboardzista Leonid Melnikov, prezes oddzielnej snowboardowej Denis Tichomirow, szef federacji skoków narciarskich i kombinacji norweskiej Dmitry Dubrovsky i prezes Federacji Freestyle Aleksiej Kuraszow. Wszyscy objęli swoje stanowiska po zakończeniu igrzysk w Soczi. Co więcej, MKOl może nadal mieć pytania dotyczące Mielnikowa i Tichomirowa: pracowali oni na rodzimych igrzyskach olimpijskich jako trenerzy.

Jeśli chodzi o zaproszenia dla trenerów, masażystów i serwisantów, o czym świadczą podobne doświadczenia lekkoatletyka, polityka może być tutaj niejednoznaczna. I tak specjalista, którego historia dopingowa nie była „czysta”, pojechał na Mistrzostwa Świata do Londynu, ale jego kolega z nieznanych powodów został w domu. Cudzoziemcy nie są zbyt obeznani z naszą specyfiką i często zrzucają odpowiedzialność za naruszenia na zupełnie obce osoby i odwrotnie.

Jeśli jednak spojrzeć na sytuację bardzo szeroko, okazuje się, że nawet niemiecki specjalista od biathlonu Wolfgang Pichler nie powinien jechać do Pyeongchang. Rzeczywiście, podczas Igrzysk w Soczi trenował dwóch sportowców, którzy zostali następnie zdyskwalifikowani - Olgę Zaitsevę i Yanę Romanovą. W praktyce oczywiście nikt nie przeszkodzi Pichlerowi w spokojnym otrzymaniu akredytacji olimpijskiej od Szwecji, a nie od Rosji. Ale byłoby zabawne, gdyby MKOl wykazał się konsekwencją i nie pozwolił głównemu przeciwnikowi dopingu w światowym biathlonie wziąć udział w igrzyskach olimpijskich.

Z jakiegoś powodu całkowicie zirytowała mnie ta głupia dyskusja na temat dopuszczenia lub niedopuszczenia rosyjskich sportowców na Igrzyska Olimpijskie w Korei Południowej. A także o decyzji Sportowego Sądu Arbitrażowego w Lozannie (CAS) i apelacji rosyjskiego patriotycznego społeczeństwa na tę decyzję. Dlaczego to poszło w górę - bo nikt z aktywnie dyskutujących na ten temat nie zadał sobie trudu, aby otworzyć Kartę Olimpijską i przeczytać tam, czym właściwie jest Ruch Olimpijski. czym jest IOC i czym jest CAS.

Myślę, że i Wy, drodzy przyjaciele, nie czytaliście Karty Olimpijskiej. Pozwólcie, że teraz o tym opowiem. Krótko i tylko na temat.

Więc, Międzynarodowy Ruch Olimpijski to PRYWATNA INICJATYWA PUBLICZNA grupy ludzi nazywających siebie Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl). Osoby te nie zostały przez nikogo mianowane ani wybrane do tego właśnie MKOl. Zebrali się po prostu 23 czerwca 1894 roku. I SAMOSTANOWIĄCY! Oznacza to, że nazwali siebie Międzynarodowym Komitetem Olimpijskim i powiedzieli, że teraz odpowiadają za igrzyska olimpijskie. I zapisali to w Karcie Olimpijskiej
Rozdział 1, artykuł 11 Karty Olimpijskiej:
„Igrzyska olimpijskie są wyłączną własnością MKOl, który posiada wszelkie prawa z nimi związane, w szczególności (ale nie wyłącznie) prawa związane z ich organizacją, użytkowaniem, transmisją i reprodukcją w jakikolwiek sposób”.

Członkowie MKOl nie reprezentują nikogo innego jak siebie; ponadto obowiązuje ich wyraźny zakaz.
Rozdział 2, art. 20, ust. 1.4
„Członkowie MKOl są jego przedstawicielami w swoich krajach i a nie delegaci swoich krajów do MKOl."

Rozdział 2, art. 20, ust. 1.5
„Członkowie MKOl nie może przyjmować żadnych instrukcji od rządu, organizacji lub innych osób prawnych lub prywatnych które by ich wiązały lub ingerowały w ich swobodę działania lub niezależność głosowania”.

Narodowe Komitety Olimpijskie– są to GRUPY OSÓB PRYWATNYCH uznane przez MKOl za Narodowy Komitet Olimpijski. MKOl nie interesuje, skąd pochodzi ta grupa i jak początkowo została utworzona. Ale tu komitet narodowy grupa ta staje się WYŁĄCZNIE po dokonaniu przeglądu przez MKOl i uznaniu jej przez komitet narodowy. Co więcej, MKOl może w każdej chwili wycofać to uznanie – co miało miejsce w przypadku Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego. Co więcej, do takiego unieważnienia (dyskwalifikacji) formalnie NIE JEST WYMAGANA PODSTAWA. Po prostu MKOl zbiera się na spotkaniu i dwie trzecie całego składu decyduje, że nie chcą już uważać tej grupy z Rosji (lub KRLD) za Narodowy Komitet Olimpijski. To wszystko. Tylko sam MKOl może zmienić tę decyzję.

Narodowe Zespoły Olimpijskie- są to grupy sportowców TWORZONE LOSOWO przez Narodowy Komitet Olimpijski. Jeszcze raz - Losowo i wyłącznie przez Narodowy Komitet Olimpijski. Oznacza to, że nie jest to konieczne najlepsi sportowcy kraje, które niekoniecznie są najbardziej uczciwe (lub najbardziej uczciwe...). To po prostu ci ludzie, których Narodowy Komitet Olimpijski postanowił nazwać Narodową Reprezentacją Olimpijską. Bezpośrednio z tego wynika, że ​​w przypadku braku Narodowego Komitetu Olimpijskiego NIE MOŻE BYĆ żadna reprezentacja narodowa – po prostu nie ma jej do kogo powołać

Sportowy Sąd Arbitrażowy w Lozannie (CAS) jest organizacją powołaną przez MKOl do rozwiązywania PRYWATNYCH SPORÓW SPORTOWYCH. Niezależnie od tego, czy zawodnik był pijany, czy nie, czy w jego krwi wykryto doping, czy sędzia „doradził” tej czy innej drużynie, czy też nie orzekł – wszystkie takie spory ostatecznie rozstrzyga CAS. Anulowanie dyskwalifikacji Narodowego Komitetu Olimpijskiego NIE leży i NIE MOŻE leżeć w kompetencjach CAS.

Wróćmy teraz do naszych owiec, przepraszam. naszym olimpijczykom. Celowo nie piszę „nasza drużyna olimpijska”, ponieważ Rosja takiej nie ma i NIE MOŻE BYĆ. Dopóki Rosyjski Komitet Olimpijski nie zostanie odtworzony, nikt nie może powoływać niektórych sportowców do „rosyjskiej drużyny olimpijskiej”. Po raz kolejny nie oznacza to tylko „niedopuszczenia naszych zawodników do udziału w igrzyskach olimpijskich w Korei”. Oznacza to całkowite anulowanie WSZELKIEJ MOŻLIWOŚCI reprezentacji KRAJU ROSJI na JAKICHKOLWIEK arenach olimpijskich. Kto zatem jedzie do Pjongczangu, pytacie?

A to są po prostu INDYWIDUALNI SPORTOWCY mieszkający na terytorium państwa Federacja Rosyjska, nad którymi MKOl w drodze wyjątku zlitował się i dał im (IM OSOBIŚCIE, a nie ich krajowi) możliwość występu i pokazania wysokiego poziomu sportowego. PONOWNIE - przeprosiłem, okazywałem OSOBISTE MIŁOSIERDZIE. Dał – chociaż mógł nie dać. Decyzję w sprawie KAŻDEGO takiego sportowca (czy warto go współczuć, czy nie) podjął osobiście MKOl. I dlaczego niektórym współczuno, a innym nie – jest to OSOBISTA SPRAWA MKOl. Jednocześnie MKOl najprawdopodobniej wziął pod uwagę opinię CAS - jako JEDNĄ z wielu argumentów za i przeciw. Ale z pewnością nie kierował się wyłącznie tą decyzją. Ponieważ żaden CAS nie może POZWOLIĆ na to sportowcowi Igrzyska Olimpijskie- może to zrobić wyłącznie Narodowy Komitet Olimpijski. Ale Rosja tego nie ma. A kiedy się pojawi - NIEZNANE!

I właśnie dlatego nie mają możliwości noszenia symboli narodowych i występów pod flagą narodową – bo nikt nie miał zamiaru oszczędzać kraju. Z punktu widzenia MKOl Rosja została ukarana za ten czyn i nie otrzymała jeszcze przebaczenia – i być może NIGDY NIE BĘDZIE WYBACZONA.

Uff, zmęczony dosłownością... Ale mam nadzieję. najważniejsze, że zrozumiałeś - ruch olimpijski- to prywatny klub dla panów, z którego wyrzucono Rosję, ponieważ większość członków klubu jest absolutnie pewna, że ​​Rosja grała w Soczi „oznaczonymi kartami”. I jak dotąd nikt nie jest szczególnie zainteresowany ponownym wpuszczeniem Rosji do tego prywatnego klubu. Ale wyłącznie z litości panowie, którzy założyli klub, są gotowi zrekompensować poszczególnym niewinnym (ich zdaniem) Rosjanom większość strat wynikających z ich decyzji, dając im możliwość wypowiadania się oddzielnie od Rosji, która „straciła twarz” ...

© CC0 Domena publiczna

Od wczoraj zaczęły napływać wieści o i tak już skrajnie upokorzonym i obrażonym Rosjaninie sport olimpijski. A są jeszcze smutniejsze.

Po zawieszeniu rosyjskiej drużyny Olimpiada zimowa w Korei Południowej i zezwalając naszym sportowcom na wyjazd do Pjongczangu jedynie jako „neutralni”, komisja MKOl ds. przyjęcia rosyjskiej drużyny przekazała rosyjskim federacjom sportowym listę 111 nazwisk sportowców, którym zabrania się udziału w Igrzyskach w Korei Południowej dowolna pojemność.

Logo, które MKOl poprosił rosyjskich sportowców o noszenie na neutralnych strojach.

Na liście znajdują się medaliści i zwycięzcy igrzysk olimpijskich w Soczi: sześciokrotni Mistrz olimpijski w łyżwiarstwie na krótkim torze Wiktor An, mistrz olimpijski w biathlonie Anton Shipulin i dwukrotny mistrz świata w narciarstwie Siergiej Ustyugow. Wielu „zakazanych” Rosjan było pretendentami do złota na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018. Ponadto prezenterzy nie zostali dopuszczeni do udziału w konkursie. Rosyjscy hokeiści, łyżwiarze figurowi Ksenia Stolbova i Ivan Bukin. Co więcej, ta dwójka pochodzi z różnych par.

Ważny szczegół: wielu niekwalifikujących się sportowców nigdy nie zostało uwzględnionych w oficjalnych dochodzeniach antydopingowych ani na listach podejrzanych. Istnieje wersja, w której mogą być. Albo po prostu wzięli udział w „brudnej” olimpiadzie w Soczi. W każdym razie MKOl, po podjęciu decyzji o wykluczeniu Rosji jako kraju z Igrzysk Olimpijskich w Korei, może usunąć (a dokładniej nie zapraszać) dowolnego rosyjskiego sportowca bez publicznego wyjaśniania czegokolwiek.

Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow zauważył, że łyżwiarz szybki na krótkim torze Wiktor An, biathlonista Anton Shipulin i narciarz Siergiej Ustyugow nie znaleźli się na liście uczestników Igrzysk Olimpijskich w 2018 roku. Wyraził także nadzieję, że sytuacja się wyjaśni.

Według rosyjskich działaczy sportowych nadal istnieje nadzieja, że ​​niektórzy zawieszeni sportowcy będą mogli wziąć udział w zawodach, ale nadzieja jest niewielka. Wczoraj w Moskwie odbyło się spotkanie przedstawicieli Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego (ROC) z komisją rekrutacyjną. Według jego wyników, pierwszy Wiceprezes ROK Stanislav Pozdnyakov złożył następujące oświadczenie:

Publikacja z Rosyjski Komitet Olimpijski 🇷🇺(@olimpijska_rosja)

23 stycznia 2018 o 13:22 czasu PST

Kara i poniżanie w rosyjskich sieciach społecznościowych Sport rosyjski zostało odebrane bardzo boleśnie. Po raz kolejny większość nawołuje władze do bojkotu igrzysk i choć wiadomo, że Kreml się na to nie zgodzi, to ludzie, którzy zazwyczaj popierają władzę, w tym przypadku dosłownie się szarpią i rzucają.

Uogólniający i tradycyjny punkt widzenia na to, co się dzieje, wyraził Dmitrij Guberniew, komentator kanału Match TV. Spoiler: to jest wojna przeciwko Rosji...

Pierwszy z nich wyraził to bardziej zwięźle w Historia Rosji Mistrz olimpijski w damskich jazda na łyżwach w pojedynkę Adeline Sotnikova.

Ale słowa Dmitry'ego i Adeline to pestka w porównaniu z tsunami oburzenia zwykłych fanów. Co więcej, ogólny ton można wyrazić sformułowaniem „to ich wina”. Ale znaczenie tego wyrażenia zależy od stanowiska komentatora. Niektórzy uważają, że to oni są winni, że zgodzili się wyjechać do Korei pod neutralną banderą. Inni, którzy najpierw systematycznie dopingowali sportowców, a potem nie zrobili nic, aby chronić nawet „czystych” sportowców.