Olimpiai botrányok. A leghíresebb olimpiai botrányok. Az UMC képviselőjének és Lomachenko vallási körmenete

Az olimpiai játékok olyan fontos eseménnyé válnak, hogy nézők millióinak, sőt milliárdjainak szeme szegeződik rá. Ezért értékelik ott olyan nagyra a győzelmet. A sportolók mindenre készek az áhított éremért. Mások próbálnak bizonyítani az olimpián, de nem sportszerű értelemben. Hiszen ez egy remek hely mindenféle politikai akcióhoz. Csoda, hogy a legnagyobb sportfórumot folyamatosan különféle botrányok ringatják?

Hamis bajnok. Ma Michael Phelps a legtöbb kitüntetést kapott olimpikon. Hírnevének csúcsa 2008-ban volt Pekingben, a híres úszó egyszerre 7 aranyérmet szerzett. Aprólékos rajongói rájöttek, hogy itt helye van a botránynak. Az egyik győztes úszásban Phelps így is néhány századmásodpercet veszített ellenfelével szemben. Még egy egész weboldalt is létrehoztak, amely az igazságot próbálta közvetíteni az embereknek, és feltárni az amerikaiak megtévesztését. Állítólag a hatalmas ország egyszerűen fizetett a bíróknak sportolója győzelméért. Az Olimpiai Bizottság minden támadást leküzd, azt állítva, hogy Phelps győzelméhez nem férhet kétség.

Fiatal tornászok. Dong Fangxiao kínai tornász bronzérmet szerzett a 2000-es olimpián. De 10 év után elvették a díjat. Kiderült, hogy az előadás idején a kínai nő mindössze 14 éves volt. De az akkori szabályok szerint a 16 éven aluli tinédzserek nem vehettek részt versenyeken. Azt kell mondani, hogy nem ez az egyetlen eset, amikor a kínai tornászok kétes korúak voltak. A 2008-as pekingi olimpián He Kexin és Yang Yuyang sportolók túl fiatalnak bizonyultak. A kínai fél azonban olyan dokumentumokat tudott benyújtani, amelyek szerint a tornászok 16 évesek voltak.

Szokatlan logók. Amikor éppen a 2012-es nyári olimpia emblémáját mutatták be a nagyközönségnek, botrány robbant ki. Irán szerint a logónak titkos jelentése van. Kiderült, hogy a 2012-es számot jelző számok különbözőképpen összeadhatók. A rejtvény összegyűjti a „Zion” szót, ami „Sion”-t jelent. Irán ezt zsidó összeesküvésnek tekintette. Az ország még a közelgő játékok bojkottálásával is fenyegetőzött. Az összeesküvés szerelmeseit különösen felháborította az egység felett álló pont. A „2012” számban ez egyáltalán nem szükséges, de a latin „i”-hez egyszerűen szükséges. Azt kell mondani, hogy ez a logó nemcsak Iránban váltott ki felháborodást. Kiderült, hogy egy stílusos, többszínű embléma kifejlesztése hivatalosan 650 ezer dollárba került az adófizetőknek. A britek maguk is csúnyának ismerték fel a logót, és a sok pénz kidobása kár volt. Ráadásul Irán cionista üzenetet látott itt. Igaz, a bojkott-fenyegetés csak szavak maradtak. Újabb botrány övezte az olimpia logójának animált változatát. Kiderült, hogy mindössze 12 regisztrált epilepsziás rohamot váltott ki. És ez csak néhány órával azután történt, hogy az irizáló embléma megjelent az interneten. Aztán az Olimpiai Bizottság kénytelen volt eltávolítani a weboldaláról egy ilyen veszélyes logót. Nem egy ilyen logó készítőit, hanem annak animátorait okolták az esetért.

Jegyek feketepiaca. A "Sunday Times" brit lap arról számolt be, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság lehetővé teszi a szervezők számára, hogy 20%-os felárat állapítsanak meg a jegyekre. Ez lehetőséget ad arra, hogy a rendező ország pénzt keressen a játékokon. A jegyek iránti megnövekedett kereslet azonban hatalmas feketepiacot teremt. A hivatalnokok itt is próbálnak pénzt keresni, gyakran ingyen kapnak bérletet. Az Olimpiai Bizottság szerbiai alkalmazottai például másfél ezer jeggyel léptek be a feketepiacra. A vásárlónak még garantáltan hamis útlevelei is voltak. Ebben az esetben a NOB vizsgálatot fog lefolytatni. 2012 májusában az ukrán NOC titkárát rajtakapták, amikor mintegy száz jegyet próbált eladni országa kvótájából. Szerencsétlenségére a vásárlók újságírók lettek, akik napvilágra hoztak a tisztviselőt.

Forró kubai. A sportolók érzelmileg reagálnak a győzelmekre és sírnak a vereségek miatt, de senki sem számított ilyen viselkedésre. Az incidens Angel Matos kubai taekwondo sportolóval a 2008-as olimpián történt. Viselkedése miatt a sportoló életre szóló eltiltást is kapott. Az ütközet során Matos megsérült, és orvosi ellátást kértek. A szabályok szerint erre a sportoló egy perc szünetet kap. A megadott idő letelte után a kubai ringbe lépett. Ekkor a bíró egészen várt módon az ellenfélnek adta a győzelmet. Matos annyira dühös lett, hogy ellökte a játékvezetőt, majd fejbe rúgta, majd a szőnyegre köpött. A helyzet az, hogy a leálláskor a kubai 3:2-re nyerte meg a küzdelmet. A sportszervezetekkel ellentétben Fidel Castro kiállt sportolója mellett. A kubai vezető valódi összeesküvéssel vádolta meg a tisztségviselőket sportolói ellen.

Kelet-európai szupersportolók. Ma már nem titok, hogy a hidegháború idején Kelet-Európa szupersportolók kifejlesztésére törekedett. Ennek elérése érdekében a szegény sportolókat szteroidokkal és más félig betiltott szerekkel etették, növelve ezzel az olimpiai győzelem esélyeit. Ebben az elméletben különösen figyelemre méltó az a történet, amely az 1986-os Európa-bajnok Heidi Kriegerrel történt. A nő azt mondta, hogy a rajta végzett orvosi kísérletek depressziós rohamokat, kedélyállapotot és fájdalmas mellékhatásokat váltottak ki. A 90-es években Heidi rájött, hogy szívében már férfi, és végül nemi megváltoztató műtéten esett át. Andreas Krieger jelenleg nem fárad bele abba, hogy azzal vádolja az NDK sportvezetőit, hogy egyszerűen éremszerzésre használják őt. De még most is doppingbotrányok rázzák meg ezt a régiót. Így 2008 júniusában a sportsajtó minden figyelme a bolgár súlyemelő csapatra irányult. Bejelentették, hogy a csapat összes sportolóját visszavonják a pekingi olimpián való részvételtől. Mindössze 11 súlyemelő bukott meg a doppingteszten az edzőtáborban. Ennek eredményeként a methandienont használó férfiak és nők elit verseny nélkül maradtak.

Robbanás az 1996-os olimpián. Sajnos az olimpiai játékok nem olyan békések, mint szeretnénk. Ezek az események nagy érdeklődést mutatnak a terroristák számára. 1996. július 27-én robbanás történt az atlantai olimpián. A házi készítésű halálos eszköz a történelem legnagyobbjának bizonyult, körülbelül 20 kilogrammot nyomott. A terrortámadás az Olimpiai Parkban történt, 2 ember életét vesztette, 111-en pedig megsebesültek. A hatóságok több verziót is kidolgoztak a terrorista kilétére vonatkozóan. Emiatt vádat emeltek az amerikai Eric Rudolph ellen. Korábban két abortuszklinikát és egy leszbikus bárt bombázott le. Rudolph öt évig szökésben volt, ezután feltételes szabadságra ítélték. A nyomozás alkut kötött a terroristával, de maga a folyamat lezártnak bizonyult. Mindez számos összeesküvés-elméletet szült a tárgyalás körül. A bűnöző valódi motivációja tisztázatlan maradt, talán politikai háttere is volt az ügynek.

Fekete szeptember. Az olimpia célja az emberek egyesítése és a háborúk megállítása. De ez sajnos nem mindig történik meg. Az 1972-es müncheni olimpia idején a magukat "Fekete Októbernek" nevező palesztin terroristák egy csoportja izraeli sportolókat ejtett túszul. A fegyveresek a Palesztinai Felszabadítási Szervezet mintegy 200 emberének börtönből való kiengedését követelték. Ennek eredményeként a terrortámadás az izraeli csapat 11 tagjának életét vesztette, akik a túszok kiszabadítása közben haltak meg. Az öt sportolón kívül még négy edzőt és két bírót öltek meg. Egy német rendőr is terroristák áldozata lett. Ezekre az eseményekre válaszul Izrael miniszterelnöke elrendelte annak a 13 személynek a felkutatását és megsemmisítését, akik részt vettek a nagy horderejű terrortámadás előkészítésében és végrehajtásában. Azt mondják, hogy a távollétében elítéltek egyike még szabadon van és él.

Hamis terrortámadások. Sok összeesküvés-elméletek híve kijelentette, hogy a londoni olimpiát hamis terrortámadások sorozata fogja fémjelezni. Ezeket valamilyen titkos szervezetnek kellene megszerveznie, például az Illuminátusoknak vagy a Bilderberg Klubnak. Néhányan komolyan számítottak egy robbanássorozatra vagy akár egy szimulált idegen invázióra. Mindezeknek az olimpiai eseményeknek pedig arra kellett volna kényszeríteniük a hatóságokat, hogy kihirdessék a hadiállapotot, és a jövőben új világrendet hozzanak létre. És ebben az esetben az embléma nem maradt észrevétlen. Az összeesküvés-elmélet hívei úgy vélték, hogy a világ elitje egy Új Jeruzsálemet akart építeni Nagy-Britanniában.

Igazságügyi csalás. A 2002-es téli olimpián Elena Berezhnaya és Anton Sikharulidze orosz műkorcsolyázók aranyat szereztek a rövid programban. Lemaradt a kanadai Jamie Sale és Davile Pellitier páros. Azonban sokak számára tiltakozást nyújtottak be, az orosz győzelem ellentmondásosnak tűnt. Az tény, hogy a bírók nem egy apró hibáért büntették meg őket. Az összejátszás vádja a választottbírókra szállt, és ennek következtében aranyat is kapott a kanadai házaspár. A harmadik díjasok, a kínaiak nem voltak hajlandók eljönni a megismételt díjátadó ünnepségre, mert azt bohózatnak tartották. A botrány a sportág pontozási rendszerének felülvizsgálatához vezetett, a műkorcsolya iránti nézői érdeklődés pedig érezhetően csökkent a benne zajló titkos játékok miatt.

Korrupciós botrány a 2002-es téli olimpián. Ahol nagy pénz van, ott nem lehet elkerülni a kenőpénzt. A leghangosabb botrány ezzel kapcsolatban 2002-ben történt. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság néhány magas rangú tisztviselőjét azzal vádolták, hogy kenőpénzt fogadtak el Salt Lake City képviselőitől a jövőbeli 2002-es játékok helyszínének kiválasztásakor. A botrányt csak az csillapította el, hogy 10 NOB-tag lemondott posztjáról.

Szovjetunió-USA kosárlabda döntő. 1972-ben két nagyhatalom csapata találkozott egymással a kosárlabda torna döntőjében. Nyilvánvaló, hogy a konfrontációnak politikai felhangjai voltak. Három másodperccel a meccs vége előtt az amerikaiak egy ponttal vezettek. A Szovjetunió csapatának időkérése után a szovjet játékosok megpróbáltak gólt szerezni, de nem sikerült. Az amerikaiak ünnepelni kezdték a győzelmet, de... Mint kiderült, hiába. A labda végül háromszor került játékba, és folyamatos volt a kavarodás a stopperrel. Ennek eredményeként az órát 3 másodpercre állították. Ez elég volt ahhoz, hogy egy hosszú passzt adjon Alexander Belovnak. A Sirena a szovjet csapat 51:50-es történelmi győzelmét aratta. A felháborodott amerikaiak nem voltak hajlandók átvenni ezüstérmeiket. Elterjedtek a pletykák, amelyek szerint az időzítéssel kapcsolatos problémákat szándékosan csalták meg, és a Szovjetunió csapata csak a FIBA-lobbyjának köszönhetően nyert.

Németország visszautasítása az 1924-es olimpián. Sok olyan eset volt már a történelemben, amikor egy ország politikai vagy egyszerűen sport okokból nem vett részt az olimpiai játékokon. De ez a helyzet valami szörnyűséghez vezetett - Hitler hatalomra jutásához. 1924-ben Németország éppen lábadozott az első világháborúban elszenvedett vereségéből. A letaposott német büszkeséget a sportpályán aratott győzelmekkel lehetett helyreállítani. A győztes országok azonban szavazással úgy döntöttek, hogy nem engedélyezik az első világháborút kirobbantó ország részvételét az olimpián. Ez fájdalmas csapást mért a német hazafiakra. Csoda-e, hogy alig egy évvel később Hitler hatalomra jutása termékeny talajon kezdődött? Talán Németország sportversenyeken való részvétele csökkentette volna a társadalom feszültségét, és a náci eszmék nem kaptak volna ekkora támogatást az emberektől.

Shenanigans a bírói izzó. A szovjet sajtóban a hazai sportolót minden bizonnyal az őszinteség mintaképeként mutatták be. A sportszerűtlen viselkedés azonban gyakori volt olimpikonjaink körében is. A leghangosabb botrány az 1976-os olimpián történt. Borisz Oniscsenko szovjet öttusázó egy speciális eszközt tudott beszerelni kardja markolatába. A sportoló diszkréten megnyomott egy velúrbőrnek álcázott gombot, és a bírók számára kigyulladt a lámpa, jelezve az injekció beadását. A mesterséget egy angollal folytatott verekedés során fedezték fel. Váratlanul eltért, Oniscsenko kihagyta, de a lámpa még mindig kigyulladt. Botrány tört ki. Az egész szovjet öttusa csapatot kizárták. A Szovjetunió Állami Sportbizottsága élethosszig tartó eltiltást hirdetett Oniscsenko számára a versenyeken való részvételtől, minden kitüntetéstől és címtől megfosztották, sőt a pártból is kizárták.

A botrány minden olimpia kötelező része. Ritkán mennek el a játékok játékvezetői hibák, doppingeltiltás vagy szervezési akadozás nélkül, ezért hülyeség azt panaszkodni, hogy „egy másik olimpiát botrányos incidensek árnyékolták be”. Nem nélkülözheti az ilyen eseményeket, és csak meg kell békülnie velük. Az olimpiai játékok története azonban sajnos tele van olyan eseményekkel, amelyek teljesen elkerülhetők lettek volna, és amelyek egykor megkérdőjelezték az olimpia létezésének ésszerűségét. Bemutatjuk figyelmükbe az olimpiai botrányok szomorú „slágerparádéját”.

1. Tragédia a müncheni olimpián
Természetesen ezen a gyászos listán az első helyen az 1972-es müncheni olimpia áll. Szeptember 5-én a Fekete Szeptember szervezet terroristái behatoltak az izraeli delegáció rezidenciájába, két sportolót a helyszínen lelőttek, és további kilenc embert túszul ejtettek. A terroristák követelték a Palesztinai Felszabadítási Szervezet Izraelben bebörtönzött tagjai, valamint két német terrorista és 16 európai börtönben fogvatartott szabadon bocsátását. Az izraeli kormány nem volt hajlandó eleget tenni ezeknek a követeléseknek, a müncheni rendőrség pedig úgy döntött, hogy akciót indít a túszok kiszabadítására. A hadművelet sikertelen volt, ennek következtében a terroristák által elfogott összes izraeli meghalt. A NOB a lakossági követelések ellenére úgy döntött, hogy nem törli az olimpia hátralévő versenyeit. Ezt követően az izraeli különleges szolgálatok megölték a túszejtésben részt vevő összes személyt. Ez a tragédia a mai napig az olimpia történetének legsötétebb lapja.

2. A moszkvai és Los Angeles-i olimpiai játékok bojkottja
Ez a történet már a fogai közé akadt: a 22. és 23. olimpiai játékok egy nagyszabású bojkott miatt alulmaradtak. Több tucat ország képviselői, köztük az Egyesült Államok, Németország és Japán sportolói, nem voltak hajlandók Moszkvába jönni. Így ezek az államok tiltakozásukat fejezték ki a szovjet csapatok Afganisztánba való bevonulása ellen. Négy évvel később a Szovjetunió „méltó választ” adott azzal, hogy megtagadta sportolóinak Los Angelesbe küldését. A hivatalos indoklás a sportolók biztonsága miatti félelem volt. A szovjet delegációval együtt a keletnémetek sem voltak hajlandók az Egyesült Államokba utazni. Természetesen a világ legjobb sportolóinak megtagadása a játékokon való részvételtől nem tehetett mást, mint a verseny szintjét, ezért az 1980-as és 1984-es olimpia nem volt teljesen teljes.

3. Egy indián nem nyerhet olimpiát!
Az 1912-es olimpia a történelem egyik legbotrányosabb volt. Elég, ha azt mondjuk, hogy az ezeken a játékokon benyújtott összes tiltakozást végül egy 56 oldalas könyvben tették közzé! Kiemelkedik azonban az öttusában és tíztusában két aranyérmet szerző indiai származású amerikai atléta, Jim Thorpe körüli botrány. Thorpe annak az olimpia egyik hőse lett, de itthon láthatóan valaki nem örült annak, hogy egy indiai lett az olimpiai bajnok. Maga az USA (!) követelte Thorpe érmeinek elvételét, arra hivatkozva, hogy profi baseball-játékos, és ennek megfelelően nem vehet részt az olimpiai játékokon, amelyeket kizárólag amatőröknek szántak. A tiltakozást kielégítették, Thorpe érmeit elvették, és ennek eredményeként megtört a bravúros sportoló karrierje.

4. Maraton nyert... autóval
Az egyik legfurcsább botrány az olimpiai mozgalom hajnalán, az 1904-es játékokon történt, amelyre az Egyesült Államokban került sor. Az első olimpián a maratont tartották a legrangosabb szakágnak (azonban továbbra is az egyik legnépszerűbb verseny a játékokon). Természetesen kiemelt figyelmet fordítottak a maratoni futókra. Elsőként az amerikai Fred Lortz haladt át a célvonalon, messze megelőzve üldözőit. Azonban, mint egy kicsit később kiderült, okai voltak az ilyen mozgékonyságnak - a táv első harmada után Lorz lábai görcsölni kezdtek, és szó szerint az úton állt. Aztán egy rajongó, aki egy autóval követte a sportolókat, felajánlotta, hogy segít neki. Szinte a célig „dobta” Lorzt, és a stadionig hátralévő nyolc kilométert már csak saját erejéből kellett megtennie, ami sikerült is. Lorz szerencsétlenségére a stoppolást egy hivatalos megfigyelő is szemtanúja volt, aki feljelentette a csalást. Lorzt megfosztották érmétől, ami végül egy másik amerikaihoz, Thomas Hickshez került. Igaz, mint később kiderült, nem utasította el a külső segítséget – Hicks körülbelül 10 kilométerrel a cél előtt rosszul lett, edzője, Charles Luc kénytelen volt beadni neki egy injekciót, hogy a sportoló a stadionba kerülhessen. Hozzá kell tenni, hogy a St. Louis-i olimpiát az is emlékezetessé tette, hogy a „nem fehér” futamok minden képviselője külön-külön versenyzett, ami Pierre de Coubertin heves haragját váltotta ki, akit felháborított az olimpia ilyen durva megsértése. elv.

5. „Hitler” olimpiája
Az 1936-os olimpia a történelem egyik legkellemetlenebb játékaként vonult be a történelembe. A német lapok már jóval a kezdete előtt kampányt indítottak, amelyben azt követelték, hogy a fekete sportolók és azok, akik nem felelnek meg a „faji tisztaság” elveinek, megtagadják a részvételt a játékokon. Igaz, ez a kampány még mindig nem kapott hivatalos előrelépést, és a fekete sportolók zöld utat kaptak (itt érdemes felidézni, hogy Berlin 1932-ben kapta meg az olimpia rendezési jogát, amikor a nácik még nem kerültek hatalomra Németországban) . Az etnikai tisztogatást azonban nem lehetett elkerülni. Kizárták például a 800 méteres verseny egyik arany esélyesét, a svájci Paul Martint, aki egy zsidó nőt tervezett feleségül venni.

6. Három másodperc, ami sokkolta a világot
Világszerte még mindig folynak viták a Szovjetunió kosárlabdacsapata 1972-es olimpián aratott győzelmének igazságosságáról, ahol a szovjet csapat az amerikaiakkal találkozott a döntőben. A szovjet kosarasok szabálysértése miatt 3 másodperccel a meccs vége előtt az amerikaiak 50:49-re vezettek. Modestas Paulauskas a végvonal mögül helyezte játékba a labdát, és azonnal megszólalt a döntő sziréna. Az amerikaiak ünnepelni kezdték a győzelmet, de a szovjet képviselők rámutattak a szabályok megsértésére: az időszámlálónak nem az adás, hanem a vétel pillanatában kell bekapcsolnia. A játékvezetők elismerték a hibát, és megengedték a szovjet csapatnak, hogy megismételje a labdát, de abban a pillanatban elromlott az elektronikus eredményjelző - ez ritka eset az ilyen szintű mérkőzéseken. Egy váratlan időkérés után Ivan Edeshko átvette a labdát, és két védő mellett az egész pályán keresztül közvetlenül Alexander Belov kezébe dobta. A szovjet csapat centere nem maradt ki, a meccs 51:50-es eredménnyel zárult, az amerikai válogatott először veszített az olimpián. Az amerikaiak azt követelték, hogy Belov találatait ne számolják be, arra hivatkozva, hogy a mérkőzés idejének lejárta után dobott, de az eredményt fenntartották. A sértett amerikaiak, akik először veszítettek el olimpiát, nem jöttek el a díjátadóra, és továbbra is meg vannak győződve arról, hogy győzelmüket ellopták tőlük.

7. Terrortámadás az atlantai olimpián
Az 1996-ban Amerikában, Atlantában megrendezett olimpiai játékok szervezési szempontból a történelem egyik legsikertelenebbé váltak. Szállítási hibák, az önkéntesek teljes hozzá nem értése, az információs rendszerek működésének állandó zavarai - mindez meglehetősen fájdalmas benyomást hagyott maga után. Az olimpia eseményeit azonban beárnyékolta a július 27-én történt terrortámadás. Az Olimpiai Parkban történt robbanásban egy ember meghalt és több mint százan megsebesültek. A NOB elnöke, Juan Antonio Samaranch most először nem mondta ki azt a mondatot, hogy „Ezek a játékok voltak a történelem legjobbjai” a játékok záróünnepségén.

8. Az ellopott olimpiai zászló
Az 1920-as játékok, amelyekre Antwerpenben került sor, voltak az elsők a történelemben, amelyeket olimpiai zászló alatt rendeztek (ugyanaz a fehér vászon gyűrűkkel). A megnyitó ünnepségen ünnepélyes hangulatban felvonták a zászlót, de alig két nappal később a transzparens... eltűnt. Gyorsan új transzparenst kellett találni, és a zászló ismét a stadion fölé emelkedett. Mint 80 (!) évvel később kiderült, az eredeti zászlót... az említett játékok bronzérmese, az amerikai Hal Haig Priste lopta el. Csupán 1997-ben ismerte el, amit tett, és három évvel később, 103 évesen átadta a zászlót Juan Antonio Samaranchnak, a NOB akkori elnökének, a következő szavakkal: „Nincs hasznom belőle”.

9. „A játékvezetői hibák olimpiája”
Az olimpiát először 1932-ben rendezték meg Los Angelesben, és már akkor, ötven évvel a legendás bojkott előtt sem nélkülözhette a botrányokat a botrány – láthatóan valami gonosz sors lebeg e város felett. Ezek a játékok „a játékvezetői hibák olimpiájaként” vonultak be a történelembe. Szinte minden versenyt hibás számítások jellemeztek a játékvezetők és a szervezők részéről. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy a 200 méteres versenyben a győztes két méterrel kevesebbet futott, mint a második helyezett atléta – láthatóan a futópadot lerakó építők enyhén számoltak. Figyelembe véve, hogy Metcalf csak pillanatokat veszített Tolannal szemben, ez a hanyagság nem nevezhető hatástalannak. A 3000 méteres versenyen egy plusz kört kellett futniuk a versenyzőknek, mert a bíró a verseny közepén elhagyta a helyét. És az ilyen példákat kötegekben lehet adni.

10. Az első híres doppingbotrány
Manapság már senkit nem fognak meglepni a doppingbotrányok – minden olimpián sportolók tucatjait zárják ki tiltott szerek használata miatt. Azonban egészen a közelmúltig minden ilyen eset hangos szenzációt keltett, és a futó Ben Johnson kizárása a mai napig a történelem leghangosabb eseménye. A kanadai futó sokkolta a világot azzal, hogy az 1988-as szöuli olimpián fantasztikus idővel, 9,79 másodperccel megnyerte a 100 méteres versenyt. Két nappal később azonban megfosztották tőle az olimpiai érmet és a világcsúcsot is – kiderült, hogy doppingolt. Johnson maga ragaszkodott ahhoz, hogy hiba történt, de hamarosan ismét elkapták illegális kábítószer-használaton, és életre szóló eltiltották.

Párizs, 1900. Második olimpiai játékok.
Politikai botrány
A NOB-tól a játékok megszervezésére fordított forráshiány miatt az olimpiát az 1900-as világkiállításra időzítették, és a kiállítás szervezőbizottsága vette át a verseny lebonyolítását. Az atlétikai versenyt július 14-re, a Bastille-napra tervezték. A szervezők attól tartva, hogy az országos ünnepségek elvonják a közönséget a versenyről, a versenyt július 15-re, vasárnapra halasztották. A döntés elégedetlenséget váltott ki egyes amerikai sportolók, vallásilag protestánsok körében, hiszen a protestáns hagyomány szerint elítélendő a vasárnapot a világi szórakozásnak szentelni. Több amerikai olimpikon visszalépett a versenytől. A többiek vallási elveket taposva bementek a stadionba.
Maraton
A maratoni versenyen az első három helyet a franciák szerezték meg, bár az olimpia előestéjén az amerikai sportolókat tartották vitathatatlan favoritnak. A célegyenesben az egyik amerikai észrevette, hogy a győztesek – a többi futóval ellentétben – nem piszkosak sárral, pedig a sportolók útjában egy nagy tócsa volt, amit nem lehetett megkerülni. A vesztesek azzal vádolták a franciákat, hogy kihasználták a párizsi utcákról szerzett tudásukat, és rövid utat választottak. A vádak nem befolyásolták a választottbírók döntését: az arany-, ezüst- és bronzérem az olimpia házigazdáihoz került.

1904 Játékok St. Louisban (USA).
Fred Lorz amerikai maratoni futó 12 km lefutása után, lábgörcs miatt visszalépett a versenytől. A versenyzőt a futókat kísérő autó felvette és a célba vitték orvosi segítségért. 8 km-rel a vége előtt a futó „jobban érezte magát”, visszatért a pályára és első lett. Theodore Roosevelt amerikai elnök lánya, Alice személyesen adott át Fred Lortznak egy aranyérmet, és fotózkodott a „bajnokkal”. Amikor a többi versenyző célba ért, és kiderült a megtévesztés, Fred Lorz azt mondta, hogy ez „csak egy vicc”. Az US Athletic Union egy életre kizárta a maratoni futót, Lorzt azonban már 1905-ben visszahelyezték, és megnyerte a chicagói maratoni versenyt.
Augusztus 12-én és 13-án „Antropológiai napokra” került sor (ezeket a kiállítás szervezői tartották), amelyeket eszkimók, filippínók és indiánok számára szerveztek, hogy a kaukázusi faj képviselőivel mérhessék össze sporttudásukat. Futásban, iszapbirkózásban, magasugrásban, íjászatban és gerelyhajításban versenyeztek. A győztesek aranyérem helyett amerikai zászlót kaptak. Pierre de Coubertin NOB-elnök, aki személyesen jelen volt St. Louis-ban, értesült az antropológiai játékokról, és azt mondta, hogy az amerikaiak „kiköptek egy nagyszerű ötletre”. Egy ilyen rasszista tüntetés után Pierre de Coubertin biztosította, hogy ez többé ne fordulhasson elő.
A képen: Egy törpe nyilat lő ki az Antropológiai Napokon

Botrányok a IV. Olimpiai Játékokon Londonban
Politikai botrány
A fehérvárosi stadionban az olimpia megnyitóján a szervezők, miközben a résztvevő országok zászlóival díszítették a stadiont, nem tették ki az USA és Svédország nemzeti zászlóit. Az olimpikonok ünnepélyes átvonulása során VII. Edward angol király pódiuma előtt az amerikai csapat zászlóvivője, Martin Sheridan, tiltakozva a szervezők feledékenysége ellen, a szabályoknak megfelelően nem hajolta meg a zászlót. az olimpia házigazdája államfője iránti tisztelet jeléül. Sheridan később kijelentette, hogy "ez a zászló egyetlen király előtt sem fog meghajolni". A demarche felháborodást váltott ki a britek körében, és botrányt váltott ki a sajtóban. Úgy tartják, hogy az amerikai delegáció tettei az olimpia megnyitóján a brit bírák elfogultságához vezettek az amerikai sportolókkal szemben. Ennek eredményeként az amerikai sportolók 47 díjat vihettek haza, a britek pedig honfitárs bíróik kegyeinek köszönhetően 145-öt nyertek a 330 díjazott közül. Az eset után a NOB megváltoztatta az olimpiai bíráskodás szabályait: azóta a versenyeken résztvevő országok képviselőiből bírói csapatok alakultak (korábban a rendező ország jelölte ki a bírókat).
Maraton
A maraton egyik résztvevője, Dorando Pietri olasz cukrász úgy döntött, hogy a kis adagokban serkentő hatású sztrichnines pálinka segítségével javítja eredményein. Az olasz sportoló titokban félúton ivott, de láthatóan nem számolta ki az adagot. Miután először befutott a White City stadionba, ahol a célvonal volt, a sportoló elvesztette a tájékozódást, és nem a cél felé futott, hanem az ellenkező irányba. Jó irányba mutatták, de 70 méterrel a cél előtt Dorando Pietri elesett és eszméletét vesztette. Két néző felemelte a sportolót, észhez térítette és segített a célba érni. Akkoriban még nem voltak doppingellenes szabályok. A sportoló azonban nem kapott érmet, mivel kizárták külső segítség igénybevétele miatt. A verseny győztese az amerikai Johnny Hayes lett. Dorando Pietri több napot töltött kórházi ágyon, és még Alexandra brit királynő szimpátiáját is felkeltette, aki saját kezdeményezésére „vigasztaló díjat” adott át a sportolónak - a maratoni győztesnek ítélt arany olimpiai kupa másolatával. kiegészítés az éremhez. (a képen - Dorando Pietri befutója a bírák segítségével)
Fuss
A 400 méteres verseny favoritja a brit Wyndham Halswell volt, aki az elődöntőben 48,2 másodperces világcsúcsot állított fel. A fináléban a brit mellett három amerikai csapat futott be: John Carpenter, John Taylor és William Robbins. Robbins vezette a verseny nagy részét, őt John Carpenter követte, de 100 méterrel a cél előtt a brit kezdte átvenni a vezetést. Hogy mi történt ezután, amerikai és brit források máig eltérően mesélnek. A brit változat szerint John Carpenter szélesre könyökölve próbálta Halswellt oldalra lökni (akkor még nem jelölték ki minden sportoló számára külön pályára a futószektort). Az amerikai változat szerint Carpenter az elvárásoknak megfelelően futott, és nem zavart senkit. Így vagy úgy, a futókör mentén állomásozó brit játékvezetők egyike azt kiabálta, hogy szabálysértést vett észre, a célba ért bíró érvénytelennek nyilvánította a versenyt és eltépte a célszalagot. Botrány tört ki kölcsönös sértésekkel, fenyegetésekkel és az ellenfelek fizikai befolyásolására tett kísérletekkel. A brit bírák kizárták John Carpentert, és eltiltották az olimpiai eseményeken való részvételtől. Új rajtot terveztek, de James Sullivan, a Team USA vezetőedzője eltiltotta John Taylort és William Robbinst a versenyen való részvételtől. A brit sportoló pompás elszigeteltségben futotta le a 400 métert, és aranyérmet kapott. Az eset után a NOB bevezette a futókör kötelező jelölését és büntetést, ha valaki más pályájára lép.
Kötélhúzás

A NOB kötélhúzásra vonatkozó szabályai megkövetelték, hogy a versenyzők „az ilyen típusú versenyekre nem alkalmas hétköznapi cipőket” viseljék, vagyis a talpat nem szabad tüskékkel vagy más olyan eszközökkel megerősíteni, amelyek segítik a lábuk talajra ültetését. A brit kötélhúzó-csapat egy csoport liverpooli rendőrből állt, akik megerősített fém talppal és tüskékkel ellátott egyencsizmában jelentek meg a versenyen. A verseny amerikai résztvevői, akiket a britek fő riválisának tartottak, tiltakozva követelték riválisaik cipőcseréjét. A britekből álló bírói testület arra hivatkozva utasította el a tiltakozást, hogy a brit csapat hétköznapi, hétköznapi cipőt viselt. Az amerikai sportolók megtagadták a részvételt a versenyen, és a britek aranyat kaptak.

Svédország V. Olimpia.
A játékok alatt és után számos kritika érte az V. Olimpia szervezőit, akiket azzal vádoltak, hogy pártfogolják sportolóikat.
Például egy lövészverseny kellős közepén erősen esni kezdett. A verseny vízfolyás alatt folytatódott. De a svédek számára gyorsan megépítettek egy speciális lombkoronát, amely alá más országok sportolóit nem engedték be. Ennek eredményeként 18 fajta lövésgyakorlatban 17 érmet kaptak a svédek: 7 aranyat, 6 ezüstöt és 4 bronzot.
Birkózásban a svéd stewardok kifejezetten a legjobb és egyenrangú külföldi sportolókat osztották párba, és amikor egy órás küzdelem után nem született győztes, mindketten vereséget szenvedtek. Ennek eredményeként a legerősebbek hagyták el a versenyt. A svéd sportolók, akik könnyedén megküzdöttek a nyilvánvalóan gyenge ellenfelekkel, bejutottak a döntőbe.
Akkora volt az elégedetlenség, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság utasította egyik aktív tagját, von Weningen bárót, hogy gyűjtse össze az összes észrevételt és javaslatot, gyűjtse össze egyetlen jelentésben, és terjessze a NOB ülésére. Von Weningen sikeresen befejezte ezt a munkát, és 1913-ban ez a dokumentum számos országban megjelent.
Oroszországban ugyanabban az évben jelent meg orosz nyelvre lefordítva „Az Olimpiai Játékok szervezésének javítására vonatkozó észrevételek és javaslatok sorozata. Jelentés a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak, amelyet a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egy tagja állított össze Olimpiai és német kormánybizottság, báró von Weningen.”
Ez a különös, 56 oldalas dokumentum számos komoly kritikát tartalmaz az V. Olimpia szervezőivel szemben. A szervezők mindenképpen megérdemelték ezeket az észrevételeket.
Atlétika minden téren
Kiemelkedik az öttusában és tízpróbában két aranyérmet szerző indiai származású amerikai atléta, Jim Thorpe körüli botrány. Thorpe annak az olimpia egyik hőse lett, de itthon láthatóan valaki nem örült annak, hogy egy indiai lett az olimpiai bajnok. Maga az USA (!) követelte Thorpe érmeinek elvételét, arra hivatkozva, hogy profi baseball-játékos, és ennek megfelelően nem vehet részt az olimpiai játékokon, amelyeket kizárólag amatőröknek szántak. A tiltakozást kielégítették, Thorpe érmeit elvették, és ennek következtében a briliáns sportoló pályafutása megtört nem sokkal az olimpia vége után az Egyesült Államok Atlétikai Szövetségének végrehajtó bizottságának három tagja kijelentette, hogy az amerikai atléta Jim Thorpe. (a képen - Thorpe aranyéremmel jutalmazza), aki az öttusa és a tízpróba versenyszámban megkapta az "aranyat", nem vehetett részt amatőr versenyeken, mivel korábban profi baseball-játékosként versenyzett (néhány éve) az olimpia előtt kétszer játszott az egyik profi baseballklubban, és 60 dollárt keresett). A NOB úgy döntött, hogy megfosztja Jim Thorpe érmeit, és a második helyezést elért sportolóknak adja át. A sportolót egy életre kizárták, és kizárták az Atlétikai Szövetségből. Maga a sportoló, származása szerint észak-amerikai indián bejelentette, hogy irigységből és rasszista indíttatásból megfosztották az érmektől. A tízpróbában második helyet szerző svéd Hugo Wislander nem volt hajlandó átvenni a Thorpe-tól elvett aranyat. 1973-ban, 20 évvel Jim Thorpe halála után, az Egyesült Államok Atlétikai Szövetsége rehabilitálta az olimpikont, 1983-ban pedig a NOB két aranyérmet adott vissza örököseinek.

VII. Nyári Olimpiai Játékok 1920 – Olimpiai játékok Antwerpenben (Belgium).
Az 1920-as játékok, amelyekre Antwerpenben került sor, voltak az elsők a történelemben, amelyeket olimpiai zászló alatt rendeztek (ugyanaz a fehér vászon gyűrűkkel). A megnyitó ünnepségen ünnepélyes hangulatban felvonták a zászlót, de alig két nappal később a transzparens... eltűnt. Gyorsan új transzparenst kellett találni, és a zászló ismét a stadion fölé emelkedett. Mint 80 (!) évvel később kiderült, az eredeti zászlót... az említett játékok bronzérmese, az amerikai Hal Haig Priste lopta el. Csupán 1997-ben ismerte el, amit tett, és három évvel később, 103 évesen átadta a zászlót Juan Antonio Samaranchnak, a NOB akkori elnökének, a következő szavakkal: „Nincs hasznom belőle”.
A szállodai szobák hiánya miatt az olimpiai szervezők olcsó szállodákban helyezték el az amerikai sportolókat a sportlétesítményektől távol.
A sportolók azt kérték az Egyesült Államok Olimpiai Bizottságától (USOC), hogy engedjék meg nekik, hogy maguk válasszák ki a szállást, és a legtöbb sportoló ezt meg is tehette. A távolugró Dan Ahearn nem kapott ilyen engedélyt, és az USOC jóváhagyása nélkül szállodát váltott. Az amerikai sporttisztek megfosztották a versenyeken való részvétel jogától.
Az amerikai csapat mintegy 200 tagja megvédte az ugrót, és követelték Dan Ahearn visszahelyezését a résztvevők listájára, a verseny bojkottálásával fenyegetve. Az amerikai olimpiai bizottság tagjai ellenkísérletet tettek, és lemondással fenyegették meg a sportolókat, de a sportolók azt mondták, készek ragaszkodni a bizottság teljes összetételének megváltoztatásához. A tisztségviselők kénytelenek voltak feladni, és megengedni, hogy Dan Ahearn versenyezzen.
Futball
Csehszlovákia és Belgium csapata bejutott az olimpiai labdarúgótorna döntőjébe. Az első félidő végére a belgák 2:0-ra vezettek. A 43. percben a játékvezető kiállította a cseh védőt, Steinert a belga csatár lábán ért durva találatért. Steiner igazságtalannak ítélte a játékvezető döntését, vitába keveredett vele, és nem volt hajlandó elhagyni a pályát. A játékost társai támogatták, de a bíró ragaszkodott az ítéletéhez. A tiltakozás jeleként a csehszlovák válogatott teljes egészében elhagyta a futballpályát. A szervezők a belga csapat olimpiai bajnokát hirdették ki. Ez az egyetlen olyan eset a világlabdarúgásban, amikor az első félidő eredményei alapján határozzák meg a nemzetközi versenyek győzteseit.

Az 1924-es párizsi olimpiát a londoni játékokon már ma is előforduló botrányhoz hasonló botrány jellemezte.
Az akkor még ismeretlen uruguayi válogatott Jugoszlávia elleni első meccsén a szervezők tévedésből fejjel lefelé akasztották ki az uruguayi zászlót, és a himnusz helyett brazil szambával játszottak filmzenét. Az uruguayi csapat a nyilvánvaló önmegvetésre válaszul 7:0-ra verte a jugoszlávokat. Aztán az uruguayiak az USA-t (3:0), Franciaországot (5:1), Hollandiát (2:1), a fináléban pedig Svájcot (3:0) verték meg.

"A játékvezetői hibák olimpiája"
Az olimpiát először 1932-ben rendezték meg Los Angelesben, és már akkor, ötven évvel a legendás bojkott előtt sem nélkülözhette a botrányokat a botrány – láthatóan valami gonosz sors lebeg e város felett. Ezek a játékok „a játékvezetői hibák olimpiájaként” vonultak be a történelembe. Szinte minden versenyt hibás számítások jellemeztek a játékvezetők és a szervezők részéről. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy a 200 méteres versenyben a győztes két méterrel kevesebbet futott, mint a második helyezett atléta – láthatóan a futópadot lerakó építők enyhén számoltak. Figyelembe véve, hogy Metcalf csak pillanatokat veszített Tolannal szemben, ez a hanyagság nem nevezhető hatástalannak. A 3000 méteres versenyen egy plusz kört kellett futniuk a versenyzőknek, mert a bíró a verseny közepén elhagyta a helyét. És az ilyen példákat kötegekben lehet adni.

A XI. Olimpiai Játékok előestéjén dühös tiltakozási hullám az olimpia náci Németországban történő megrendezése ellen söpört végig a világon. 1936 júniusában Párizsban konferenciát tartottak az olimpiai eszmék védelmében, amelyen számos ország képviselője vett részt. A konferencia elismerte, hogy a XI. Olimpia egy fasiszta országban összeegyeztethetetlen az Olimpiai Játékok alapelveivel, és „minden jóakaratú emberhez és az olimpiai eszmék barátjához fordult a hitleri olimpia bojkottálására”.
Az 1936-os olimpia a történelem egyik legkellemetlenebb játékaként vonult be a történelembe. A német lapok már jóval a kezdete előtt kampányt indítottak, amelyben azt követelték, hogy a fekete sportolók és azok, akik nem felelnek meg a „faji tisztaság” elveinek, megtagadják a részvételt a játékokon. Igaz, ez a kampány még mindig nem kapott hivatalos előrelépést, és a fekete sportolók zöld utat kaptak (itt érdemes felidézni, hogy Berlin 1932-ben kapta meg az olimpia rendezési jogát, amikor a nácik még nem kerültek hatalomra Németországban) . Az etnikai tisztogatást azonban nem lehetett elkerülni. Kizárták például a 800 méteres verseny egyik arany esélyesét, a svájci Paul Martint, aki egy zsidó nőt tervezett feleségül venni. A rendõrmesterek „fajtiszta” árjákat kerestek amerikai, holland, svéd és természetesen német sportolók között. Ugyanakkor habozás nélkül azzal érveltek, hogy a keresés célja az „olimpiai gyerekek” új generációjának létrehozása volt, amelyhez házaspárokat kell szervezniük a megtalált „árjákból” és a „Németek Uniója” képviselőiből. Lányok". Véleményük szerint ez volt az egyetlen módja annak, hogy növeljék a szőke hajú és kék szemű, tehát tökéletes emberek számát. A német csapat sikere ellenére. Az olimpiai játékok teljesen megdöntötték a tévhitű náci fajelméleteket. Hiszen a berlini olimpia a nácik szerint az árja származású sportolók elsöprő fölényének demonstrációja volt. Ezek a tervek csúnyán megbuktak. Az USA atlétikacsapatában tíz fekete hat első, három második és két harmadik helyezett lett. A híres fekete atlétát, minden idők nagy sprinterét, Jesse Owenst a játékok legjobb sportolójaként ismerték el, a XI. Olimpiai Játékokat pedig „Jesse Owens Olimpiának” nevezték, az árja rasszista ideológia fővárosa volt kénytelen leteremteni a babérokat a világ legjobb sportolója fekete sportolóvá.

Természetesen ezen a gyászos listán az első helyen az 1972-es müncheni olimpia áll. Az új Németországot kellett volna bemutatni az egész világnak, de tizenegy izraeli sportoló halálával ért véget.
Szeptember 5-én a Fekete Szeptember szervezet terroristái behatoltak az izraeli delegáció rezidenciájába, két sportolót a helyszínen lelőttek, és további kilenc embert túszul ejtettek. A terroristák követelték a Palesztinai Felszabadítási Szervezet Izraelben bebörtönzött tagjai, valamint két német terrorista és 16 európai börtönben fogvatartott szabadon bocsátását. Az izraeli kormány nem volt hajlandó eleget tenni ezeknek a követeléseknek, a müncheni rendőrség pedig úgy döntött, hogy akciót indít a túszok kiszabadítására. A hadművelet sikertelen volt, ennek következtében a terroristák által elfogott összes izraeli meghalt. A NOB a lakossági követelések ellenére úgy döntött, hogy nem törli az olimpia hátralévő versenyeit. Ezt követően az izraeli különleges szolgálatok megölték a túszejtésben részt vevő összes személyt. Ez a tragédia a mai napig az olimpia történetének legsötétebb lapja.
Itt zajlott le a hírhedt „sörcsarnok” puccs – a nácik első kísérlete a hatalom megszerzésére az országban.
A szovjet kosarasok szabálysértése miatt 3 másodperccel a mérkőzés vége előtt az amerikaiak 50:49-re vezettek. Modestas Paulauskas a végvonal mögül helyezte játékba a labdát, és azonnal megszólalt a döntő sziréna. Az amerikaiak ünnepelni kezdték a győzelmet, de a szovjet képviselők rámutattak a szabályok megsértésére: az időszámlálónak nem az adás, hanem a vétel pillanatában kell bekapcsolnia. A játékvezetők elismerték a hibát, és megengedték a szovjet csapatnak, hogy megismételje a labdát, de abban a pillanatban elromlott az elektronikus eredményjelző - ez ritka eset az ilyen szintű mérkőzéseken. Egy váratlan időkérés után Ivan Edeshko átvette a labdát, és két védő mellett az egész pályán keresztül közvetlenül Alexander Belov kezébe dobta. A szovjet csapat centere nem maradt ki, a meccs 51:50-es eredménnyel zárult, az amerikai válogatott először veszített az olimpián. Az amerikaiak azt követelték, hogy Belov találatait ne számolják be, arra hivatkozva, hogy a mérkőzés idejének lejárta után dobott, de az eredményt fenntartották. A sértett amerikaiak, akik először veszítettek el olimpiát, nem jöttek el a díjátadóra, és továbbra is meg vannak győződve arról, hogy győzelmüket ellopták tőlük. A helytelen viselkedés a nemzetközi progresszív közösség elítélését és felháborodását váltotta ki.

Montrealban a XXI. Nyári Olimpiai Játékokon
Politikai botrány
Néhány héttel a 76-os játékok megnyitása előtt veszélybe került az új-zélandi sportolók olimpiai részvétele. Kanadába érkezésük eltiltását 22 afrikai ország követelte, felháborodva, hogy nem sokkal a játékok kezdete előtt új-zélandi sportolók rögbimérkőzést játszottak a dél-afrikai válogatottal (Dél-Afrikát 1970-ben kizárták a NOB-ból, mert az apartheid rezsim uralma az országban). A NOB nem volt hajlandó támogatni a tiltakozást és kizárni az új-zélandiakat a játékokról, mivel a rögbi nem olimpiai sportág. Válaszul 30 ország, többségük afrikai, bojkottálta az olimpiát.
A montreali meccsek voltak az elsők, amelyek figyelmen kívül hagyták a Kínai Köztársaság (Tajvan) csapatának létezését: mivel Kanada nem ismerte el a sziget hatóságait, úgy döntöttek, hogy megtiltják csapatának hivatalos „kínai csapat” elnevezését. Kanada kompromisszumként felajánlotta a tajvani sportolóknak, hogy korlátozzák magukat az állami jelképek magáncélú használatára, de a tajvani hatóságok az olimpia elutasítása és bojkottálása mellett döntöttek. Érdekesség, hogy a Kínai Népköztársaság is bojkottot hirdetett, nem elégedve meg a NOB félkegyelmű döntéseivel. Azt a kérdést, hogy a KNK-csapat Kína egyetlen legitim képviselője, a NOB csak 1976 novemberében, a montreali játékok után döntötte el.
Modern öttusa
A Szovjetunió válogatottját tartották a csapatverseny favoritjának. Vezetője Borisz Oniscsenko volt, akinek már három olimpiai érme fűződött - csapatversenyben arany és ezüst az egyéni bajnokságban München-72-ben, valamint ezüstérmes csapatversenyben Mexikóváros-68-ban. Montrealban azonban Oniscsenkót csalásért leleplezték egy vívóversenyen: a bírók felfedeztek egy titkos technikai eszközt, amely lehetővé tette, hogy Oniscsenko megnyomjon egy rejtett gombot a kard markolatán, hogy fényt gyújtson az injekciót rögzítő eszközön, bár a valóságban a kard nem érintette az ellenfelet. Oniscsenko véletlenül akkor nyomta meg a gombot, amikor pár méterre volt ellenfelétől. A sportolót kizárták, és a Szovjetunió csapata elvesztette esélyét a csapatbajnokság megnyerésére. Az első három helyen Nagy-Britannia, Csehszlovákia és Magyarország csapata végzett.

A moszkvai olimpia politikai botránya
1980. január 20-án Jimmy Carter amerikai elnök (képünkön) bejelentette a moszkvai játékok bojkottját, és a szovjet csapatok 1979. december 25-i Afganisztánba való bevonulására válaszul más országokat is erre szólított fel. Carter döntését a választási célok szabták meg: az elnököt a szovjet rendszerrel szembeni túlzott liberalizmussal vádolták, az olimpia bojkottja pedig szavazattöbbletet jelentett volna.
Carter kijelentése közvetlenül az amerikai Lake Placidben zajló téli olimpia kezdete előtt hangzott el, ami nem hagyott időt a Szovjetunió hatóságainak a megfelelő válaszlépésre: a szovjet delegációnak az USA-ba kellett mennie, és úgy kellett tennie, mintha mi sem történt volna. A vezető nyugati országok, valamint Kína sportdelegációinak hiánya az 1980-as moszkvai olimpián a moszkvai játékok másodrangú eseménnyé kellett volna válnia. De a Szovjetuniónak sikerült magához vonzania a spanyol Juan Antonio Samaranchot, akit három nappal a moszkvai olimpia kezdete előtt választottak meg a NOB elnökévé. Rövid időn belül Samaranchnak sikerült meggyőznie Spanyolországot, Olaszországot, Nagy-Britanniát és néhány más nyugati országot, hogy küldjenek sportolókat a Szovjetunióbeli játékokra. Természetesen a világ legjobb sportolóinak megtagadása a játékokon való részvételtől nem tehetett mást, mint a verseny szintjét, ezért az 1980-as és 1984-es olimpia nem volt teljesen teljes.

Los Angeles. 1984. május 8-án a Szovjetunió Olimpiai Bizottsága bejelentette a játékok bojkottját az Egyesült Államokban. Valójában ez volt a Szovjetunió válasza az 1980-as olimpia amerikai bojkottjára, de a hivatalos indoklás a szovjet sportolókat fenyegető veszély volt Kalifornia fővárosában. A szovjet média arról számolt be, hogy „hivatásos gengszterek özönlenek Los Angelesbe Kanadából, Latin-Amerikából és Japánból. Moszkva bojkottálási döntését a társadalmi blokk szinte valamennyi országa támogatta (Afganisztán, Bulgária, Kuba, Csehszlovákia, Etiópia, Kelet-Németország, Magyarország, Észak-Korea, Laosz, Mongólia, Lengyelország, Felső-Volta, Vietnam, Jemeni Demokratikus Köztársaság), Románia kivételével. Ennek eredményeként a román küldöttség az Egyesült Államok után a második lett a megszerzett aranyérmek számában. Ronald Reagan pedig ismét további szavazatokat kapott egy erőteljes PR-kampány után, amelyben jelentős szerepet játszott az amerikaiak sikerei a játékokon, és megnyerte az 1984-es elnökválasztást. Még most, húsz évvel később is nehéz megmondani, hogy ez a bojkott-e gondosan megtervezett akció vagy döntés volt, amelyet az utolsó pillanatban fogadtak el. Egyrészt ott vannak például Hejdar Alijevnek, az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjának híres szavai, amelyeket 1982. december 20-án mondott a Kremlben, Juan Antonio Samaranch NOB-elnökkel tartott megbeszélésen: „A Los Angeles-i játékokra készülünk. És bár hallunk a részünkről esetleges bojkottról beszélni, soha nem fogunk lehajolni Carter szintjére” (1980-ban Jimmy Carter amerikai elnök felszólítására 36 ország bojkottálta a moszkvai olimpiát).
Az Orosz Olimpiai Bizottság tucatnyi dossziét őrzött meg dokumentumokkal, amelyek nem hagynak kétséget afelől, hogy szovjet sportolók készültek a 84-es játékokon való részvételre, és hatalmas összegeket fektettek ebbe a felkészülésbe...
De ugyanezekben a mappákban számos „ajánlás” és „akcióterv” található, amelyeket a Szovjetunió Sportbizottságának akkori elnökének, Marat Gramovnak küldtek az SZKP Központi Bizottságától és a KGB-től. Eredeti cselekvési irányelvek az olimpiai felkészülés időszakára: fáradhatatlanul kritizálja a 84-es játékok szervezőit minden rendelkezésre álló eszközzel.
Hét hónappal Alijev említett kijelentése előtt a Nemzetközi Olimpiai Bizottság alelnöke, Vitalij Szmirnov a 85. NOB-ülés emelvényéről zúdított bírálatokat a közelgő olimpia házigazdáira. Véleménye szerint túl magas árakat szabtak meg a sportolók szállására az olimpiai faluban, ami megkérdőjelezi annak lehetőségét, hogy kelet-európai és afrikai csapatok utazzanak Los Angelesbe. Szmirnov kihívónak nevezte Los Angeles azon döntését is, hogy nem rendeznek olimpiát megelőző versenyeket...
1983 októberében a Szovjetunió Sportbizottságának elnökhelyettese, Anatolij Kolesov vezette szovjet delegáció az Egyesült Államokba repült. Az onnan hozott benyomások nagy valószínűséggel eldöntötték a szovjet olimpikonok-84 sorsát.
A játékok szervezői valamiért nem engedték meg, hogy a szovjet delegáció az Aeroflot charterjárataival Los Angelesbe repüljön. Csak New Yorkba amerikai gépekre átszállással. Megtagadták továbbá a Georgia szovjet motoros hajó fogadását Los Angeles kikötőjében, amely a játékok idejére ott szándékozott kikötni (mint például 1956-ban Melbourne-ben vagy 1976-ban Montrealban). Végül kategorikusan követelték, hogy a szovjet olimpiai delegáció összes tagjának nevét tartalmazó listákat előzetesen küldjék el az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségére. A Szovjetunióban ezt a követelményt közvetlen sértésnek tekintették, hiszen a hatályos olimpiai szabályok szerint a játékokon részt vevők nem vízummal, hanem olimpiai igazolással lépnek be a játékok rendező országába 1998-ban , minden sportoló, aki kénytelen volt elhagyni az olimpiát – 84 évesen, anyagi kártérítést kapott az erkölcsi károkért.
A szocialista tömb országai mellett Líbia és Irán is részt vett a Los Angeles-i XXIII. Olimpiai Játékok bojkottjában – utóbbi tehát a Moszkva-80-at és a Los Angeles-84-et is kihagyta. További nehézséget jelentett Irán részvétele az olimpiai mozgalomban, hogy szigorúan bojkottálja azokat a sportversenyeket, amelyeken Izrael részt vesz.

A szöuli XXIV. nyári olimpiai játékok botrányai – mindenhol dopping.
1988. szeptember 24-én Ben Johnson, a jamaicai származású, 26 éves, kanadai útlevéllel világcsúcsot állított fel 100 m gyorson, 9,79 másodperces eredményt felmutatva. Két nappal később ismertté vált a doppingvizsgálat eredménye: a betiltott sztanozolol nevű szert találták meg a sportoló vizeletében. Ben Johnsont megfosztották olimpiai aranyától és világcsúcsától, és két évre diszkvalifikálták. A kizárási idő lejárta után a futó visszatért a pályára. 1993. január 17-én egy torontói atlétikai tornán a tesztoszteron hormon 16-szoros feleslegét fedezték fel Johnson szervezetében. A Nemzetközi Atlétikai Szövetség vezetése egy életre kizárta a kanadait. Szöulban és Torontóban is Ben Johnson ragaszkodott hozzá, hogy „nem bűnöző, hanem áldozat”.
Az amerikai futó, Delorez Florence Griffith-Joyner (képünkön) három aranyérmet szerzett 100 méteren, 200 méteren és 4x100 méteren, ott 200 méteren is megdöntötte a világcsúcsot, 21,34 másodperc alatt futotta le a távot. és 0,37 másodperccel javította a német Marita Koch eredményét. Sok szakértő szerint ilyen eredmények lehetetlenek lettek volna dopping nélkül, de minden alkalommal negatív lett az amerikai nő tesztje. Az olimpia után a NOB bejelentette a doppingtesztek számának emelését, Delorese Florence Griffith-Joyner pedig azonnal befejezte sportpályafutását. Eközben férje, Al Joyner (az 1984-es Los Angeles-i olimpia aranyérmese hármasugrásban) továbbra is a sportágban maradt, és elkapták dopping miatt. A sportoló 1996-ban szenvedte el első szívrohamát, majd 1998 szeptemberében epilepsziás rohamban halt meg, 39 évesen. Florence Griffith-Joyner rekordjai továbbra sem dőltek meg.
A bolgár sportolók, Mitko Grablev (kategória 56 kg-ig) és Angel Genchev (kategória 67,5 kg-ig) 1988. szeptember 19-én, illetve 21-én aranyérmet nyertek súlyemelő versenyeken. Szeptember 23-án mindkettőjüket megfosztották érmüktől, és két évre eltiltották, miután furoszemid-tesztje pozitív lett. Szeptember 24-én a bolgár súlyemelő-válogatott vezetése eltávolította a versenyből azokat a sportolókat, akik még nem indultak, a bolgár súlyemelők csapata pedig elhagyta Szöult. A szovjet delegáció egyik tagja ezt követően azt nyilatkozta a médiának, hogy a bolgárok a doppingellenőrzést akarták átverni azzal, hogy katéter segítségével friss vizeletet fecskendeztek a hólyagba. Miután bolgár kollégái tervét megfejtették, a szovjet tisztviselő elfoglalta az orvosi laboratórium egyetlen vécéjét. Nem lehetett máshol észrevétlenül használni a katétert, és a bolgárok kénytelenek feladni. Ezt követően az egyik szabálysértőt, Angyal Gencsevet a bíróság többször is börtönbüntetésre ítélte nemi erőszak, garázdaság, lopás, illegális fegyvertartás, valamint a börtönből való szökés miatt.
Szeptember 22-én a magyar súlyemelő Csengeri Kálmán negyedik helyezést ért el a 75 kg-ig terjedő kategóriában. Szeptember 25-én Szöulban doppingon kapták, és tesztoszteron-használat miatt diszkvalifikálták. Szeptember 26-án egy másik magyar súlyemelő, Szanyi Andro ezüstérmet szerzett a 100 kg-ig terjedő kategóriában, de szeptember 28-án visszaadta az érmet, mert elkapták a sztanozolol használatát. Szeptember 29-én a teljes magyar súlyemelő-válogatott visszalépett a versenytől.
1988. október 2-án a 19 éves amerikai ökölvívó, Roy Jones a 71 kg-ig terjedő kategória döntőjében találkozott Park Si Hoon dél-koreai ökölvívóval. A küzdelemben Jones egyértelmű fölényben volt, sőt le is buktatta ellenfelét. A küzdelem végére az ütések aránya elérte a 86:32-t az amerikai javára. Ennek ellenére a bírák három-két szavazattal a koreai sportolónak ítélték a győzelmet. A bírák döntésének kihirdetésekor a megvert győztes alig bírta feltartani magát.
Az amerikai delegáció tiltakozást nyújtott be, de a bírák döntését nem változtatták meg. Roy Jones aranyérem helyett Val Barker Trophy-t kapott a Nemzetközi Amatőr Ökölvívó Szövetségtől és a Szöuli Játékok legkiemelkedőbb ökölvívója címet. Ezt a nem hivatalos díjat minden olimpián kiosztják, de 1988-ig általában az olimpiai bajnoknak ítélték oda. 1988 novemberében három ugandai, uruguayi és marokkói bírót, akik a koreai győzelmet adták, két évre diszkvalifikálták elfogult bíráskodás miatt. 1996-ban bebizonyosodott, hogy ezek a választottbírók kenőpénzt kaptak a koreai delegáció tagjaitól. Az 1992-es barcelonai olimpia óta az ökölvívás pontozási szabályai megváltoztak. Ha korábban a bírók papírra rögzítették a pontszámokat, amelyeket a küzdelem végén adtak át a játékvezetőnek, most a bokszoló által leadott ütés után azonnal megnyomnak egy számítógép gombot. Egy pont kerül a számítógépes rendszerbe, ha öt bíróból három megnyomja a gombot. 1997. szeptember 9-én a svájci Lausanne-ban Roy Jones ezüst olimpiai érdemrendet kapott az olimpiai mozgalomért végzett szolgálatai elismeréseként. Az érmek odaítélésére vonatkozó döntést soha nem vizsgálták felül.

Atlanta, 1996.
A játékok lebonyolítását komoly kritika érte a tisztségviselők, sportolók és újságírók részéről. Különösen a forgalomirányítással kapcsolatos problémák, az önkéntesek hozzá nem értése, valamint az információs rendszerek hibái voltak. A játékok túlzott kommercializálását kritizálták.
Súlyos incidens volt az Olimpiai Parkban történt robbanás, amely július 27-én történt, és átmenetileg eltakarta az olimpiai eseményeket. Július 27-én éjjel, a játékok csúcspontján, az Atlantai Olimpiai Parkban tartott tömegünnepségek során egy robbanásban 2 ember meghalt és 111-en megsebesültek. A robbanószerkezetet csavarokkal és szögekkel megtömött fémcsődarabba szerelték. A szervezők megerősítették a biztonsági intézkedéseket, de az olimpia folytatása mellett döntöttek. A bűnözőt csak egy évvel később sikerült azonosítani, miután további három hasonló terrortámadást követett el. Hasonló robbanások történtek 1997-ben egy atlantai abortuszklinika és egy leszbikus szórakozóhely közelében, valamint az alabamai birminghami abortuszklinikán. Az FBI Eric Robert Rudolph néven nevezte a feltételezett bűnözőt, akit csak 2003-ban fogtak el. Letartóztatása után minden bűncselekményt bevallott, tettét politikai indíttatásúnak magyarázta. Négy életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték feltételes szabadság nélkül.
A játékok záróceremóniáján Juan Antonio Samaranch NOB-elnök elnöksége alatt egyetlen alkalommal nem mondta ki a hagyományos kifejezést: „Ezek a játékok voltak a történelem legjobbjai”.
Doppingbotrány
1996. július 28-án a NOB képviselői arról számoltak be, hogy a 200 méteres pillangóúszásban bronzérmet szerzett Andrej Kornyejev orosz úszó, valamint a 48 kg-ig bronzérmes orosz úszó, Zafar Guliyev orosz birkózó és Rita Razmaite (Litvánia) tesztjei. ), pozitív eredményt adott a tiltott bromantán szer szervezetben való jelenlétére vonatkozóan. Július 30-án ugyanezt a szert Nina Zhivanevskaya orosz úszónál, augusztus 1-jén pedig Marina Trandenkovánál találták meg. Minden sportolót kizártak, Andrej Kornyejevet és Zafar Gulijevet pedig megfosztották bronzérmétől. Az orosz delegáció tiltakozást nyújtott be a Lausanne-i Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz, arra hivatkozva, hogy a NOB orvosi bizottsága már a játékok alatt betiltotta a bromantánt, és nem volt ideje feketelistára tenni. A bíróság elismerte, hogy az oroszoknak volt igazuk, és minden sportoló eredményét helyreállították. Ezt követően a bromantán mégis felkerült a tiltott drogok listájára, és legkiemelkedőbb áldozatai az orosz síelő, Ljubov Egorova és a Szpartak Moszkva középpályása, Jegor Titov voltak.
Politikai botrány
Lukasz Pollert cseh atléta ezüstérmet szerzett az egykenu szlalom versenyében 1996. július 28-án. Augusztus 5-én, néhány nappal az olimpia vége után a cseh sportoló ezt az érmet, valamint az 1992-ben Barcelonában kapott „aranyat” eladta honfitársának, Martin Hanzliknak, tiltakozásul az ellen, hogy a A modern olimpiai mozgalom „nem a sport uralja a lakost, hanem a politikusok és üzletemberek”. A NOB nem reagált erre a demarchera, maga Lukasz Pollert pedig, miután befejezte sportpályafutását, fizikát tanult, közéleti személyiség lett, 2002 novemberében pedig beválasztották a prágai városi tanácsba.

2000-ben a Sydney-i Játékokat is bojkottálták.
A XXVII. Olimpiai Játékokon 2000-ben Sydneyben minden NOB-tag részt vett, kivéve Afganisztánt, amely bojkottálta a játékokat. A teokratikus tálib rezsim betiltotta a sportot, mint olyant, megszüntette az ország NOB-ját, és elutasította a NOB meghívását. Lehetetlenné vált az afgán sportolók jelenléte.
Doppingbotrány
2000. szeptember 15-én, a súlyemelő verseny előtt két román súlyemelő bukott meg a doppingteszten - Traian Ciharean, az 1992-es barcelonai játékok bronzérmese az 56 kg-ig nevezett kategóriában, valamint Andrei Matias, aki az 1992-es barcelonai játékokon versenyzett. 105 kg-os kategóriában. A nandrolon szteroid nyomait találták a vérükben. A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség szabályai szerint, ha egy éven belül egy ország három képviselőjénél találnak tiltott szereket, az egész válogatottat kizárják. Mivel 2000 májusában egy másik román súlyemelőt, Razvan Ilie-t (legfeljebb 77 kg-os kategória) elítélték dopping miatt, a NOB úgy döntött, hogy felfüggeszti az egész csapatot az olimpiai részvételtől. A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség azonban ehelyett 50 ezer dolláros bírság megfizetésére szólította fel Romániát, amit meg is tett. A NOB úgy döntött, hogy nem vitatkozik a szövetséggel, és négy „tiszta” román atlétát engedett versenyezni. Traian Tsiharean és Andrei Matias újbóli vizsgálatot követeltek, sőt éhségsztrájkot is indítottak. Miután a második doppingteszt megerősítette az első eredményét, mindkettőt életfogytiglani kizárták. 2001 januárjában Andrei Matias azzal vádolta meg a Román Súlyemelő Szövetség elnökét, Nicu Vladot, hogy azáltal segített eltitkolni a tényt, hogy a sportolók doppingolnak a versenyeken azáltal, hogy vizeletét adta nekik a doppingvizsgálatokhoz. A szövetség tagadta a vádakat.
Doppingbotrány
2000. szeptember 17-én a négyszeres világbajnok bolgár Ivan Ivanov ezüstérmet szerzett az 56 kg-ig terjedő súlycsoportban. A teremben tartózkodó Petr Sztojanov bolgár elnök könnyedén átugrott a peront a csarnoktól elválasztó kerítésen, hogy elsőként gratulálhasson honfitársának. Ugyanezen a napon a bolgár Isabella Dragneva nyert aranyat a női 48 kg-ig, honfitársa, Szevdalin Mincsev pedig a 62 kg-ig terjedő kategóriában a harmadik helyet szerezte meg. Szeptember 20-án Ivanovot, majd szeptember 22-én Dragnevát és Mincsevet diszkvalifikálták, miután doppingvizsgálataik során olyan tiltott vízhajtókat találtak, amelyek lehetővé teszik a gyors fogyást és a szteroidok eltávolítását is a szervezetből. Mivel három bolgár atlétát kaptak doppingoláson, a Nemzetközi Súlyemelő Szövetség szabályai szerint a teljes bolgár súlyemelő csapatot kizárták és elhagyták Sydneyt.
Doppingbotrány
2000. szeptember 21-én a 16 éves román tornász, Andrea Raducan megnyerte az egyéni összetett aranyérmet. Szeptember 24-én vált ismertté, hogy a győztestől a sokoldalú esemény után vett doppingteszt pozitív eredményt adott a pszeudoefedrinre. A Román Olimpiai Bizottság vezetője, Ion Tiriac azzal magyarázta a szer megjelenését a tornásznő szervezetében, hogy megfázást kezelt Nurofennel, amely tiltott összetevőket tartalmazott, de a NOB orvosi bizottságát ez nem nyűgözte le. A román sportoló a csapatbajnokságban „aranyat”, az ugrásban „ezüstöt” szerzett (ezek után a doppingteszt negatív lett). Az összetettben egy másik román, Simone Amanar lett az arany. A román válogatott orvosát négy évre eltiltották. A helyzetet bonyolította, hogy Ion Tiriac az olimpia előtt megígérte, hogy életre kizár minden olyan román sportolót, akit doppingoláson kapnak. Közvetlenül a 2000. októberi játékok után Ion Tiriac lemondott. Andrea Raducan 2003 júliusában vonult vissza a színészettől.
Gimnasztika
2000. szeptember 21-én a tornászok az érmekért küzdöttek az egyéni összetettben. Szakértők szerint az orosz Szvetlana Khorkinának volt a legnagyobb esélye a győzelemre, de miután a boltozatra esett, elvesztette reményét az éremre. Az oroszon kívül azonban más sportolók is leestek a lováról, sőt a brit csapat képviselője megsérült. Néhány perccel később a verseny alatt a Nemzetközi Tornaszövetség technikai bizottsága az ugrás megismétlésére szólította fel a tornászokat, ugyanis kiderült, hogy a ló magassága 120 cm a szükséges 125 helyett.
A tornászok többsége megismételte próbálkozását, de Svetlana Khorkina visszautasította: mire az újraindítást bejelentették, ő is az egyenetlen rudak közé esett, és az ugrás pontszáma sem változtatott volna a helyzeten. Az orosz edzők szerint az egyenetlen rácsokon való esést az okozta, hogy a „törékeny idegrendszerű” sportoló demoralizálódott a lóval történt incidens miatt. Maga Svetlana Khorkina ezt mondta egy interjúban: „Ezt speciálisan állítottuk be... 1 m 64 cm-es magassággal meg tudom ölni magam, valószínűleg pert indítok a Legfelsőbb Választottbíróságnál, és legalább 50 dollárt követelek! 100 ezer erkölcsi kártérítésre, bár az egészségem felbecsülhetetlen." Az orosz nő végül a 11. helyen végzett az utolsó mindenes jegyzőkönyvben, de nem perelt. Három román tornász állt dobogóra.
Fuss
A francia Marie-Josée Perec, aki 1992-ben Barcelonában aranyérmet nyert 200 méteren, 1996-ban Atlantában pedig 200 méteren és 400 méteren, Katie Freeman ausztrál sportoló fő riválisa volt az aranyért folytatott küzdelemben. sprint verseny. 2000. szeptember 20-án azonban Marie-Josée Perec barátjával, Antoine Maybankkal együtt hirtelen elhagyta Sydney-t és Szingapúrba repült anélkül, hogy értesítette volna a francia delegáció vezetését. A sportoló képviselői valamivel később elmondták a sajtónak, hogy Sydney-i tartózkodása alatt Marie-Josée Perec több névtelen fenyegetést kapott. Az utolsó csepp a pohárban egy ismeretlen személy látogatása volt a szállodában szeptember 20-án, aki beütötte az ajtót, és megígérte, hogy „bárhol is van”, figyelmeztetve, hogy „hiába a rendőrséghez fordulni, nem fognak segíteni. ” Az életét féltve a sportoló úgy döntött, hogy elhagyja az olimpiát. Fő riválisa hiányában Katie Freeman könnyedén nyert aranyat 400 méteren.

Görög Játékok 2004.
A híres iráni dzsúdós, Arash Miresmaeli, az iráni válogatott zászlóvivője, aki korábban kétszer is világbajnoki címet nyert, ezúttal magabiztosan került ki a torna csoportköréből, de egyértelmű favoritként nem volt hajlandó folytatni a küzdelmet. és kizárták. Ellenfele az izraeli állampolgár Ehud Vaks volt.
„A több hónapos kemény edzés és a jó fizikai állapot ellenére nem vagyok hajlandó felvenni a versenyt izraeli ellenfelemmel, szolidaritásként a palesztin nép szenvedéseiért – és egyáltalán nem érzem magam elkeseredve” – kommentálta döntését Arash, az IRNA iráni állami hírügynökség számolt be Mohammad Khatami iráni elnök jóváhagyásáról. Khatami biztosította, hogy Miresmaeli cselekedete „beíratott az iráni dicsőség történetébe”, és a nemzet „a 2004-es olimpiai játékok bajnokának” tartja. Teherán akkori polgármestere, Mahmúd Ahmadinezsád azt mondta, hogy bár Arash „nem kapott aranyérmet, örök dicsőséget érdemelt az elutasításért”. 2004. szeptember 8-án az Iráni Nemzeti Olimpiai Bizottság 125 000 dollár pénzjutalomban részesítette a sportolót, ugyanannyit, mint amennyit az athéni játékok másik két iráni aranyérmese kapott. Figyelemre méltó, hogy a következő körbe jutott izraeli Ehud Vakst az algériai Amar Merijah győzte le.
Az athéni doppingbotrányok még a 2004-es olimpiai játékok hivatalos megnyitója előtt kezdődtek. A dopping elleni küzdelem első áldozatai két görög élsportoló - Konstantinos Kenteris és Ekaterina Tanou - voltak. Kentaris akkoriban olimpiai bajnok, világ- és Európa-bajnok volt 200 méteres távon, és az aranyérem egyik fő görög reménysége. Tanu ezüstérmet nyert a 2000-es olimpián, világbajnoki ezüstérmes volt és 100 méteren a jelenlegi Európa-bajnok. Kenteris és Tanu az olimpiai játékok megnyitása előtti napon azonban engedély nélkül elhagyták az olimpiai falut, amit a mintavételre érkező doppingellenőrök rögzítettek. Minden próbálkozás a sportolók megtalálására sikertelen volt. Kenteris és Tanu később azzal magyarázták távolmaradásukat, hogy közlekedési balesetet szenvedtek, és az egyik helyi kórházban voltak. Ezt követően a görög hatóságok által lefolytatott vizsgálat bebizonyította, hogy a fent említett közúti balesetet a sportolók és bűntársaik rendezték a büntetés elkerülése érdekében. A nyitóünnepség előestéjén szörnyű felhajtás volt a médiában, és mindkét görög sportoló, meg sem várva a Nemzetközi Olimpiai Bizottság Fegyelmi Bizottságának döntését, önként megtagadta az olimpiai játékokon való részvételt.
Irina Korzsanenko orosz atléta súlylökésben aranyérmet szerzett, de az elemzés eredménye alapján megállapították, hogy doppingtesztje a betiltott Sztanozolol anabolikus szteroidot tartalmazta. Ennek megfelelően Korzsanenko-t megfosztották megszerzett első helyétől, majd egy életre eltiltották, mert ez már a második doppingvétség volt. Korzsanenko a mai napig nem adta vissza aranyérmét a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak. Figyelemre méltó, hogy a női súlylökés versenyt nem a fő arénában (Athén Olimpiai Stadion) rendezték, hanem a felújított ókori olimpiai stadionban.
A maratoni verseny során a brazil Wanderlei de Limát megtámadta egy szurkoló, aki egy ideig nem engedte tovább futni. Ennek eredményeként de Lima csak bronzérmes lett. A brazil szövetség kérését, miszerint de Lima második aranyéremmel jutalmazzák, nem teljesítették, de vigaszként a NOB a brazilnak ítélte oda a „nemes tettért járó Pierre de Coubertin-díjat”.
A képen: Az antidopping laboratórium munkája a XXVIII. nyári olimpiai játékok idején

Külön szeretném megemlékezni Alekszej Nemov történetéről a 2004-es játékokon. Nemov a 2004-es athéni olimpiára az orosz csapat egyértelmű favoritjaként és vezéreként érkezett, de az olimpia előtt kapott sérülés éreztette magát, ám ennek ellenére a sportoló magas színvonalat mutatott és meglehetősen magabiztosan teljesített.
A bírók olyan alacsony pontszámot adtak Nemovának szinte hibátlan teljesítményéért, hogy a közönség fellázadt: 10 perccel a fellépése után a közönség addig kifütyülte a bírókat, amíg meg nem emelték a pontszámukat. Ez példátlan eset: ilyen még nem fordult elő a torna történetében. Míg a lelátók zajosak voltak, az abszolút világbajnok, az amerikai Paul Ham vesztésre állt. Ilyen környezetben lehetetlen volt fellépni. És idegesen váltott egyik lábáról a másikra a lövedék közelében.
A bírói testület megingott, és két – malajziai és kanadai – választottbíró új, magasabb pontszámot adott Nemovnak. Alexey összpontszáma 9,762-re emelkedett. Ez természetesen nem játszott szerepet az érmek „felosztásában”, és az orosz tornász végül az ötödik helyet szerezte meg. De csak Nemov kényszeríthette az esküdtszéket, hogy aláírja elfogultságát – jegyzi meg az ITAR-TASZSZ. "Ez nagyon jó volt!" - mondta a bajnok újságíróknak.
A verseny vége után Alexey nem volt hajlandó kommentálni a bírák értékelését, csak azt jegyezte meg, hogy néhányuk helytelen volt. Elmondása szerint Istenhez imádkozott, hogy méltóan fejezze be az előadást. „Azt hiszem, ez történt ma” – mondta a tornász.
A híres rúdugró, jelenleg pedig a Nemzetközi Olimpiai Bizottság végrehajtó bizottságának tagja, Szergej Bubka, aki jelen volt a tornászversenyeken, azt mondta a RIA Novosztyi tudósítójának, hogy „mi, amatőrök azt gondolhattuk, hogy a bírók elfogultak, és általában, az atlétikában ezzel könnyebb."

Doppingbotrányok
2008. július 31-én, majdnem egy héttel a játékok megnyitása előtt a Nemzetközi Atlétikai Szövetség öt orosz sportolót – az orosz olimpiai csapat tagjait – felfüggesztett az olimpián és minden más sportversenyen való részvételtől. Ezek Tatyana Tomashova, Julia Fomenko, Elena Soboleva, Daria Pishchalnikova és Gulfiya Khanafeeva. A jelzett ok a sportolók DNS-ének eltérése a 2007-es doppingminták elemzésében.
A spanyol kerékpárost, Maria Isabel Morenót doppingolás miatt eltávolították a versenyből (eritropoetin tesztje pozitív lett), az észak-koreai lövőt, Kim Dzsong-soot pedig megfosztották két lövésérmétől. Ljudmila Blonszkaja ukrán atlétát doppingolás miatt megfosztották ezüstérmétől az atlétikai hétpróbán, és eltiltották a távolugrás döntőjében való részvételtől.
A 2004-es athéni játékok ezüstérmese és kétszeres világbajnok, örmény származású, Svédország színeiben versenyző Ara Abrahamyan (84 kg) elhagyta a díjátadó ünnepséget, és bronzérmét a szőnyegre dobta - tiltakozásul az elfogult bíráskodás ellen. a konfrontációt az olasz Andrea Minguzzival, aki végül olimpiai bajnok lett.
Abrahamyan harcát az olaszlal számos játékvezetői fellebbezés kísérte, és óriási botrány lett a vége. Az egész svéd csapat a játékvezető asztalát támadta, és ez csodával határos módon nem vezetett kézi küzdelemhez. A bronzéremért vívott küzdelmet megnyerve Abrahamyan felállt a dobogóra, átvette a díjat, kezet fogott egy másik törökországi bronzérmessel, Nazm Avlucával, aki mellette állt a dobogón, és azonnal, meg sem várva a himnuszt lejátszották, az érmet a harci szőnyeg közepére dobta és elhagyta a csarnokot.
Nazmi Avluja a TRT 3-nak adott interjújában azt mondta, hogy még soha nem látott ehhez hasonlót: "Amit Abrahamyan ellen tettek, az nincs keretek között, és megértem őt."
Ma halálra ítélték Peking egykori alpolgármesterét, Liu Zhihuát, aki az olimpiai helyszínek építéséért volt felelős. Liu Zhihuát 2006-ban kenőpénz felvételén kapták el, a kínai bíróság idén augusztusban kész volt ítéletet hirdetni, de a kormány úgy döntött, nem rontja az ország imázsát az olimpia előtt. Az olimpiai felkészülés során 40 milliárd dollárt különítettek el a pekingi építési munkákra, ennek jelentős része pedig a szerződések és állami megrendelések elosztásáért felelős Liu Zhihuán keresztül ment át. A tisztviselőt körülbelül 7 millió jüan (1 millió dollár) értékű kenőpénz és ajándék átvételében találták bűnösnek.
Angel Matos kubai taekwondo és edzője életfogytiglani eltiltást kapott, miután a sportoló eltalált egy játékvezetőt a -8o kg-os kategória harmadik helyéért rendezett mérkőzésen, amelyen találkozott Arman Chilmanov kazah sportolóval. A vereség után a kubai úgy érezte, hogy a svéd Cakir Chelbat svéd játékvezető rosszul döntött és vitatkozni kezdett vele, majd arcon rúgta. Ezt követően a sportolót kikísérték a teremből. „Túl szigorú volt” – kommentálta a helyzetet Lewis Gonzalez kubai edző. "Ez a taekwondo és az olimpiai játékok szabályainak és szellemiségének durva megsértése." Egy ilyen tettért azonnal büntetés következik: az edző és a sportoló élethosszig tartó kizárása, valamint a kubai pekingi rekordok törlése." - áll a Taekwondo Világszövetség közleményében.
A nagy valószínűséggel 14 év alatti kínai tornászok ebédjei széles visszhangot váltottak ki a nyugati sajtóban. A fő áldozatok természetesen az Egyesült Államok sportolói voltak, akik a csapatversenyben a második helyet szerezték meg. "Sok kérdés merül fel a kínai sportolóval kapcsolatban. Megjegyezzük azonban, hogy a rendelkezésünkre bocsátott dokumentumok rendben vannak. Megvan a születési anyakönyvi kivonata, és az sem vet fel gyanút" - mondta Gisseil Davis NOB kommunikációs igazgatója.
A pekingi olimpián a női művészi gimnasztika egyenetlen rudazatú döntői voltak talán a legvitatottabbak a művészi gimnasztikában. Az tény, hogy a győztes kínai atléta, He Kexin ugyanannyi pontot szerzett, mint a bronzérmes amerikai Nastia Liukin. Az első néhány percben Nastya egyszerűen nem értette, mi történik. Van egy kis irónia abban, hogy Nastya édesapja az 1988-as szöuli olimpián ugyanolyan eredménnyel fejezte be szereplését, mint egy másik atlétánk, Vlagyimir Artemov. Ezután mindkét sportoló aranyat kapott. Az atlantai olimpiától kezdődően azonban a NOB megtiltotta a második arany kiadását, és bevezette a döntetlen rendszert.

Londont is botrányok kísérték már.
Több mint száz, a londoni olimpián való részvételre váró sportoló megbukott az ellenőrzésen, és pénzbírságot kapnak. A sportolók nevét és az országokat, amelyekért versenyezni kellett volna, nem hozták nyilvánosságra.
Összesen 107 különböző sportágban teljesítő sportolóról beszélünk. Ezeket az adatokat John Fahey, a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) vezetője ismertette a Nemzetközi Olimpiai Bizottság ülésén.
Az is ismertté vált, hogy a WADA képviselői a korábbinál gyakrabban szándékoznak doppingvizsgálatot végezni az olimpia alatt.
Ma kiderült, hogy a brit hatóságok megtagadták Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök akkreditációját a játékokra. Ez a döntés valószínűleg annak tudható be, hogy Alekszandr Lukasenkót európai szankciók sújtják: több tucat fehérorosz tisztviselőhöz hasonlóan neki is megtiltották az EU-ba való belépést. Korábban Minszket az ellenzék üldözésével vádolva az Európai Unió a 2014-ben Fehéroroszországban megrendezendő jégkorong-világbajnokság bojkottjának bejelentésével fenyegetőzött.
Grúzia újabb botrányt kavart, amikor Abháziát és Dél-Oszétiát a játékok szervezői elismerték Ma a grúz NOC közleményben fejezte ki felháborodását, hogy a londoni olimpiai játékok honlapján, ahol A sportolók kikerülnek, az orosz válogatott Besik Kudukhov szülőhelye Dél-Oszétia, egy másik orosz sportoló, Denis Tsargush pedig az abház Gudauta. A „Dél-Oszétia” és a „Gudauta” szavak mellett pedig zárójelben az „Oroszország” szerepel. A Georgia NOC azt követelte, hogy Grúziát tüntessék fel e sportolók születési helyeként.
A londoni olimpia körüli botrányok a felkészülés során végig előfordultak. Így májusban Izrael és Palesztina elégedetlenségét fejezte ki a 2012-es játékok szervezőinek lépéseivel kapcsolatban. Aztán az olimpia honlapján megjelent egy jelzés, hogy Palesztina fővárosa Jeruzsálem, de az Izraelt képviselő cikkben egyáltalán nem tüntették fel a fővárost. Az Izraeli Olimpiai Bizottság tiltakozása után Jeruzsálemet „visszaadták” az izraelieknek.
A Nagy-Britanniával fennálló feszült kapcsolatok miatt (a Malvinas-szigetek körüli vita miatt) Cristina Fernandez de Kirchner argentin elnök úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a játékokat. Az argentin kormány minden tagja követte a példáját.
Oroszországnak is voltak problémái a londoni olimpiával. Júniusban vált ismertté, hogy a brit hatóságok megtiltották az FSZB-nek, hogy biztonságot nyújtson az orosz csapat számára. Nagy-Britanniában attól tartottak, hogy az olimpia fedezéke lesz Oroszország számára a hírszerző tisztek beáramlása miatt. „Nagyszámú FSZB-ügynökkel van dolgunk, akik az olimpia idején Londonba fognak érkezni, köztük néhány rendkívül nemkívánatos személlyel. Amikor az oroszok úgy döntenek, hogy embereket küldenek csapatuk védelmére, nagy számban választanak az FSZB-től erre” – mondta Liam Fox volt brit védelmi miniszter.
A játékok első nagyobb botránya is a zászlókkal függött össze. A KNDK és Kolumbia női csapatai közötti futballmérkőzés kezdete előtt az észak-koreai transzparens helyett dél-koreai zászló volt látható a sportolók fényképei mellett.

A jelentések szerint a látottak sokkolták a KNDK futballistáit. Nem voltak hajlandók részt venni a mérkőzésen, és elhagyták a pályát. Később a hibát kijavították, és elnézést kértek a sportolóktól. A játék megtörtént. Észak-Korea nyert - 2:0-ra.

mondd el a barátoknak