A futball „huligánok” nem vehettek részt az oroszországi Konföderációs Kupán

A Konföderációs Kupa kezdetén a közösségi oldalakon felcsillan az emberek haragja, akiknek a torna előtt kiállított szurkolói útlevelét közvetlenül a mérkőzések előtt törölték. Ma a Spartak, a Torpedo és a Dynamo leghíresebb rajongói mesélik el történeteiket.

De a helyzet nem csak a legjobb ultrákra vonatkozik, hanem a hétköznapi rajongókra is különböző országok. Ha hasonló helyzetbe kerülsz egy elutasítással, és támogatásra van szükséged, írj az Instagram @edim_sport címre.

Vaszilij Sztepanov (Vasya Killer), sokgyermekes apa és Spartak rajongó

Vasya „Killer”: soha nem lesznek melegek és baloldaliak a Spartak lelátóin

Az orosz világról, Európa haláláról, Putyinról, a liberálisokról és a CSZKA-t sértegető 7 éves fiáról beszél a Nagy-Britanniát megrémítő Szpartak-szurkoló.

1. Honnan tudtad meg?
- Nem csak a Konföderációs Kupa meccsen terveztem részt venni, hanem egy szimbolikus kirándulást az apa és gyermekei között a Spartak stadionba. Az egész család felkészült: jegyet kaptunk jó helyek, orosz válogatott pólót vett fel, és a chileieknek készült szurkolni. Csak az első biztonsági ellenőrzésnél mondták a stewardok: "Érvénytelen a szurkolói útlevél, menjen haza." Természetesen nem magyaráztak el nekünk semmit. Kézen fogtam a gyerekeket, és bevezettem őket a pizzériába, valami pótlást kellett kitalálnom. Oké, Vseslav és Trofim, ők nyolc és öt évesek, keveset értenek, és nagyon jól érezték magukat a kávézóban, a 13 éves Vasilisa pedig meghallotta a telefonos beszélgetésemet, és megkérdezte: „Apa, mik azok a feketelisták?” – Nem tudom.

2. Hogyan vásároltad?
Az egyik szakaszon, ahol a srácaim edzenek, ingyenes jegyeket ajánlottak a Moskomsporttól egy nagycsaládosokat támogató programra. A magunk részéről csak egy rajongói azonosítót kellett regisztrálnunk. Elhalasztottunk minden családi tervet, nyaralót, tábort és nyaralást, lefénymásoltuk a születési anyakönyvi kivonatokat, útlevélkiadó központokba mentünk – végül teljes hozzáférést kaptunk. Nem volt kérdés a jelentkezésemmel kapcsolatban.

3. Miért tiltottak ki?
Tökéletesen megértem, hogy létezik egy bizonyos feketelista a huligánokról, amelyek különböző ügyekben érintettek. De nincs a nevemmel kapcsolatos büntetőjogi, adminisztratív vagy egyéb ügy a „foci körül”. Egyetlen bejelentésem sincs a stadionban a rendőrségen. Úgy tűnik, így tiltottak ki: "Ó, Vaszilij Sztyepanov, egy híres huligán - zárjuk le." Az pedig senkit nem érdekel, hogy három gyerekkel megyek meccsre, ami már nincs a „foci körüli” világban. Olyan érzés, mintha a tiltólistát olyan amatőrök készítették volna, akik vagy csak mutogatnak, vagy egyáltalán nem értenek a témához, és valahol a kilencvenes években rekedtek.

4. Mi a következő lépés?
Lehetne mindent kiengedni a féken, de van egy olyan feltételezés, hogy a gyerekek egyszerűen nem jutnak ki a várva-várt 2018-as világbajnokságra. Valószínűleg be kell perelnem, mert ismétlem, nem követtem el szabálysértést a stadionokban, és nem kaptam eltiltást a mérkőzések látogatásától. És igen, bár a tiltásom konkrét emberek hülyesége és idiotizmusa, attól még nem fogom kevésbé szeretni a hazámat. És hogy egy kicsit felvidítsam ennek az egész zűrzavarnak a szervezőit, azt hiszem, feloldom a vétójogot a nyugati sajtónak adott interjúkkal kapcsolatban. A CNN srácai már a sorban állnak – mondanom kell nekik valamit.

Fotó: Vaszilij Sztepanov személyes archívumából

Alexander Shprygin, még mindig a VOB (Összoroszországi Szurkolói Szövetség) vezetője és Dinamo rajongó

1. Honnan tudtad meg?
Autóval mentem Szentpétervárra a navigátor segítségével, megláttam a FIFA levelét a képernyőn, kinyitottam, elolvastam, megdöbbentem, rájöttem, hogy felesleges ellenállni, és visszafordultam. Ennek eredményeként ezer kilométert tettem meg egy nap alatt, mint egy kamionsofőr. Valójában hosszú évekig vezettem a Dinamo szurkolói klubot, és nagyon jól tudom, hogyan lehetett volna megoldani ezt a helyzetet RFPL szinten. Felhívod a klubelnököt vagy a magas rangú rendőröket, és ha igazad van, öt perc alatt megoldják a problémát. Ebben az esetben megpróbálhatja beszervezni Vitalij Mutkot is, de tudva, hogy a meccsen Oroszország - Új Zéland az ország elnöke jelen lesz, ezt nem én tettem. Miért telefonál, ha tudod, hogy az illetőnek egyszerűen nincs ideje rád?

2. Hogyan vásároltad?
A legtöbb egyszerű módon. Május 9-én a Dinamo FNL-mérkőzést játszott Szaratovban, én pedig a hasamra téve a laptopot, vettem egy jegyet 8000 rubelért. Ott sem tetszett a rendszernek a fotó háttere, ezért kellett háromszor a szálloda halljába rohannom, és kérnem, hogy fényképezzem le újra. Ennek eredményeként feltöltöttem, és öt perc múlva kaptam egy levelet, hogy a pályázatot ellenőrizték és jóváhagyták. Érkezés után összeszedtem az irataimat, szállodát foglaltam és biztos voltam benne, hogy minden rendben lesz.

3. Miért tiltottak ki?
Ez a legrejtélyesebb kérdés, mert az elutasításnak nem volt jogi oka. Nem ítéltek el, nem indítottak ellenem büntetőeljárást, és az aktív szurkolói tevékenység 25 éve alatt egyetlen közigazgatási szabálysértést sem követtem el a stadionban.

Emlékeztek még az RFU konferencia idején történt fogva tartásra, de aztán bevittek tanúként az osztályra, ami után bocsánatot kértek, elengedtek, és többé nem nyúltak hozzám. Marseille ugyanez a történet. Pontosan politikai okokból kétszer is kiutasítottak Franciaországból, de semmiféle szabálysértést nem vádoltak ellenem. Őszintén szólva, az első gondolatom pontosan a 2016-os Európa-bajnokság eseményeivel kapcsolatos. A belügyminisztérium ezt közölte velünk: biztosan nem kerül börtönbe mindenki, aki részt vett a marseille-i kikötőben történt eseményekben. De az elutasításokból ítélve ez egyáltalán nem így van. A jól ismert részlegek alkalmazottai egyszerűen eljátszották. A nevetségessé vált - például egy moszkvai csapat hivatalos szurkolói klubjának igazgatóját is kitiltották, amelynek semmi köze a „futballhoz”. Még lányok és az egyik híres rajongó 18 éves fia is kaptak levelet a Lokótól.

De még csak nem is ez a legfontosabb. Nem lennének ilyen problémák, ha a rendszer működött volna a regisztrációs szakaszban. De ha két órával a meccs előtt kapsz egy levelet, az hülyeség. Rendben, szerencsém volt, hogy nem fizettem ki a szállásfoglalást, és egy konkrét meccsre vezettem az autómat (bár ezzel időt és kb. 15 ezer rubelt vesztettem), de az emberek lemondták a nyaralást, fizettek a repülőjegyekért és a jegyekért. futball. Ez személyenként több tízezer rubel, családok esetében pedig több száz. Ez megmagyarázhatatlan káosz.

4. Mi a következő lépés?
Megkeresést küldtem a jogi szolgálatnak, amely szakszerűen foglalkozik a szurkolóival kapcsolatos kérdésekkel. Ha fennáll a peres eljárás lehetősége, akkor kész vagyok csoportos fellebbezést benyújtani, és készen állok egy hosszú tárgyalásra. A folyamat, mint mondták, valójában hónapokig elhúzódhat. Problémát jelent az is, hogy a FIFA honlapján történő regisztrációhoz egy csomó négyzet bejelölése szükséges, hogy új oldalra léphessen, és természetesen nem olvassa el az információkat.

De mindenképp küzdenünk kell, mert a 2018-as vb előtt megtörténhet ugyanez a felháborodás. Az osztály dolgozóinak nem kerül semmibe egy személy áthúzása – soha nem éreztek szeretetet a rajongók iránt. Míg a VOB tagja volt az RFU-nak, és kiváló kapcsolatokat ápoltunk Vitalij Leontyevics Mutkóval, a tisztviselőknek tiszteletben kellett tartaniuk, vagy legalábbis a törvények szerint kellett eljárniuk. Most, amikor fordított a nyomás, úgy döntöttek, befejezik és megölik a rajongókat...

Vjacseszlav Shirinkin, a CWT csoport (ClockworkTimes) énekese, Torpedo rajongó

1. Honnan tudtad meg?
Levelet kaptam: „A jelentkezésedet elutasították.” Azt gondoltam: "A srácok egyszerűen megőrültek." Mi értelme volt reményt adni, megerősíteni a kezdeti állításokat? Oké, otthon ülve jutottam el hozzám az információ, de néhány embert majdnem egyenesen a vonatokról vittek el.

2. Hogyan vásároltad?
Igen, mint a többiek. Pályázatot küldött, visszaigazolást kapott, fizetett. Sőt, maga a kupa is érdekes számomra, mert... Érdekes volt nézni a stadiont. Ráadásul apa még soha nem járt Szentpéterváron, és úgy döntöttem, hogy megszervezek egy közös utat.

3. Miért tiltottak ki?
Kitalálom, milyen kreativitásról van szó. És még minek?! Nem vagyok tagja semminek, nem veszek részt zavargásokban, verekedésekben. Ha igen, az szörnyű. Ma megfosztok attól a lehetőségtől, hogy a dalokért, holnap a sálakért, holnapután a beszédkészségért menjek focizni. Ez egy teljesen őrült téma. Igen, van egy hivatalosan betiltott szerzeményünk, „15 nappal előre”, de még az sem hordoz semmi veszélyeset. A közigazgatási jog tanárom általában az ő elemzése alapján szerkesztette az óráit. Hogy őszinte legyek, ez csak egy megdöbbentő rejtély – miért én?! Egyeseknek még hízelgő is lenne egy ilyen eltiltás, de szerintem ott lesznek a lelátón. Általában az az érzés, hogy az embereket véletlenszerűen választották ki, mintha egy százszorszép szirmait tépnék le: „Ki foglak tiltani, nem tiltalak”.

100%-ban valóra vált. A Konföderációs Kupán az orosz csapat nem jutott ki a csoportból, a torna elődöntőjében Portugália Chilével, Németország pedig Mexikóval találkozik.

Az AiF szakértők segítségével kideríti, mi a baj a csapattal Csercseszova, és mit - és felméri az orosz futball általános helyzetét.

Andrey Kanchelskis, a Szovjetunió, a FÁK, Oroszország válogatott középpályása (1989-1998):

- 3. hely a csoportban - Oroszország teljesítményének eredménye természetes.

Egy évvel ezelőtt mindenkit meggyőztem arról, hogy Csercseszov alkalmatlan jelölt a válogatott edzői posztjára. A csapatot Berdyjevre kellett bízni, aki Rostovban végzett munkájával bizonyította képzettségét. Berdyevvel a kívülálló klub 2. helyet szerzett az orosz bajnokságban, és méltón mutatkozott be a Bajnokok Ligájában és az Európa-ligában. Ez arra utal, hogy az edző tudja, hogyan találjon közös nyelvet a játékosokkal. Végül is Rosztovnak nagyon nehéz játékosai voltak ( Kalachev, Gatcan), De Berdijev Sikerült szállítanom csapatjáték! És Csercseszov? Úgy gondolom, hogy egy kapus nem lehet csapatedző. A mezőnyjátékosok nem képeznek kapusokat, ugye?

A rögbiseket természetesen 2:0-ra vertük (Új-Zélandról beszélünk. – A szerk.), de a Portugáliával vívott meccsen egyszer sem találtuk el a célt (0:1-re kikaptunk – a szerk.). Nincs rendben a csapat, ezért az edző felelős. A játékosok csak a beállításokat hajtják végre.

Nem lehet biztosan megmondani, hogy a gesztusok kinek szóltak. KokorinaÉs Dzyuba, de úgy érzi, hogy vannak problémák a csapaton belül. (A válogatottba be nem hívott futballisták egy videót tettek közzé a közösségi oldalakon, ahol tenyerük szélét az ajkukhoz tették. A felhasználók ezt a gesztust Sztanyiszlav Csercseszov bajuszával társították. - A szerk.). A helyzet ott egészségtelen. Úgy tűnik, Csercseszov minden megjelenésével megmutatja: jobb, mint mások, mások semmik neki. Bár véleményem szerint edzőként még semmi kiemelkedőt nem ért el ebben az életben. Hadd jegyezzem meg, hogy a nagy Lobanovszkijnak és Fergusonnak nem voltak ilyen nagyképű téveszméi. Általánosságban elmondható, hogy ha az Orosz Labdarúgó Szövetség ugyanazt az eredményt akarja elérni a világbajnokságon, mint a Konföderációs Kupán, hagyja Csercseszovot a válogatott élén.

Ugyanakkor meg kell említenem a válogatott játékosokat. Nyilvánvaló, hogy játszani akarnak. Lehet, hogy a srácok hibáztak, de megváltozott a hangulat és megjelent az elhivatottság. Az utolsó másodpercig harcolni kezdtek, már nem állnak meg, mint korábban. És a rajongók értékelték. Tudod, miért szeretik annyira a futballt Angliában, miért zsúfolásig megtelt a stadion? Mert a csapatok sípszótól sípszóig játszanak, bármiről is legyen szó. 11 évet töltöttem ott, és tudom, hogy ha az ellenség 0:3-ra veszít is, akkor is fut, és harcot indít. A játékosok angol bajnokság ez már a vérben van, egyszerűen nem lehet hanyag a munkájukat illetően. És éppen az a vágy, hogy kiálljanak a nevükért, az ország presztízséért, tetszett az orosz csapat teljesítményének.

De összességében beszéljünk a haladásról Orosz futball, sajnos, nem szükséges. Tegyük fel, hogy 2018-ban Szocsi ad otthont a világbajnokságnak. Tehát nincs is ott profi csapatunk! Ez jó? Szaranszkban, Nyizsnyijban, Kalinyingrádban épültek stadionok, de a helyi klubok nem játszanak a Premier League-ben. Ha korábban keleten 12-14 jó csapat volt, most 5-6. Kiderült, hogy a futball haldoklik az országban. Ezért abba kellene hagyni a kiabálást, hogy olyan menők vagyunk, hogy mindenkit széttépünk. Ez vicces.

AiF infografika / Anna Kharitonova. Kattints a kinagyításhoz.

Alekszandr Mostovoj, az orosz válogatott középpályása (1990-2004):

– Nem hiszem, hogy az orosz csapatnak kellett volna megnyernie a Konföderációs Kupát. Ez egy kiállítási torna: próbálja ki magát, nézze meg a stadionokat. Szóval nem tulajdonítok nagy jelentőséget ennek az eredménynek. Persze lehet ideges. Másrészt mi történt? Csak nem hagyták el újra a csoportot.

Nem mondom, hogy rosszul vagy rosszul játszottunk. A tőlünk telhető legjobban játszottunk. Könnyen legyőzik Új-Zélandot, nem olyan komoly ellenfél. És amikor Portugáliával találkoztunk, még ha félig lomha volt is, minden sebünk kijött. Mexikó ellen egyébként jól játszottak, a döntetlen is igazságos lett volna. De kellett még valami: nem döntetlen, hanem győzelem.

Miért okoznak ilyen zavart a hibák az emberekben? Akinfeeva? Ő a legjobb kapus? Akinfejev immár 15 éve áll a CSZKA kapujában, és a Krylia Sovetov és az Amkar ellen játszik. Most küldjétek el Európába, ott átlagos kapusnak számítanak majd. Hiszen egy dolog az Amkar támadói ellen játszani, egészen más az Arsenal vagy a Barcelona támadói ellen, akik bármelyik pillanatban úgy beboríthatnak, hogy nem gondolja, hogy ez elég.

Vagy a legjobb csatárunk Szmolov. Csak az orosz bajnokságban a legjobb, a Konföderációs Kupán pedig könnyedén megelőzték ellenfelei.

Nem fogom a pesszimizmust hirdetni. Valóban felcsillantak a remények: vannak egészen normális játékosok, akikkel lehet csapatot építeni. És meg kell jegyezni, hogy a srácok nagyon próbálkoztak a Konföderációs Kupán. Ezért nincs bennük szégyen. Hogy ne próbálnád ki, amikor 40 ezren néznek téged a stadionban? Bár a szorgalom az osztály- és egyéni készséghiány következménye is. Ugyanaz, mint a Ronaldo. Másoknak el kell fogadniuk.

Ami a dolgok általános állapotát illeti... Nem értem az olyan megjegyzéseket, hogy „Oroszország nem futballország”. Hogy hogy? Nagyon futballország vagyunk, és futball története Gazdagabbak vagyunk sokaknál. Egyszerűen volt egy időszak, amikor az egész rendszer összeomlott, és az emberek nem magára a futballra kezdtek gondolni, hanem magukra a futballban. A futballunk pedig eltávolodott a játék őszinteségétől, ugyanaztól, amikor szó szerint alszol a labdával. Kereskedelmi pályára ment, amikor ki akarják ragadni, becsapni, bekeretezni. Learatjuk tehát a „gyümölcsét”.

De minden megváltoztatható, ha van vágy. És vannak tehetséges játékosaink, csak meg kell őket keresni és megfelelően fel kell készíteni. És mindezek a „kevés modern terület és mező” című kifogások értelmetlenek. Amikor elkezdtem játszani, egyáltalán nem volt pályánk. Az aszfalton futottam. De ez nem akadályozott meg abban, hogy erős futballista legyek, és Európában játsszak. Szóval nem ez a probléma...

„Biztonságban vagyok Oroszországban”

Korrupció, huligánok, nem időben kézbesített tárgyak,—A brit média másoknál nagyobb valószínűséggel szurkolt hisztériának az oroszországi világbajnoksággal kapcsolatban. Ami általánosságban érthető: maga Anglia tervezte a torna megrendezését 2018-ban.

Az „AiF” úgy döntött, kikéri egy brit újságíró véleményét, aki a Konföderációs Kupára érkezett, és saját szemével látta a rendező ország „konyháját”.

Peter Scott, brit televíziós újságíró:

Amikor világossá vált, hogy a Konföderációs Kupán kell dolgoznom, elkezdtem oroszul tanulni. 30 szót elsajátítottam, ez elég volt ahhoz, hogy itt maradjak két évig. plusz hetek. Az emberek nagyon értékelik azt az erőfeszítést, ami ahhoz kell, hogy kimondják a „kérem”, és készek bármiben segíteni.

A Gorkij parkban kötöttünk ki. Ez most a kedvenc helyem Oroszországban. Szuper a hangulat: lógnak a családok, barátságosak, vidámak... Ezek után már csak vicces nézni az oroszokról szóló nyugati rémtörténeteket. Srácok, ők ugyanolyanok, mint mi!

És a metró! Ez egy földalatti múzeum! Sőt, a Konföderációs Kupán dolgozó szurkolók és újságírók számára is ingyenes. Nem emlékszem, hogy bárkit is ingyen beengedtek volna a londoni metróba.

A stadionokkal kapcsolatban nincs kérdés. Igen, volt egy botrány a szentpétervári arénával, ami őrült pénzbe került. De tény: kívülről hihetetlenül néz ki. Olyasmi, mint egy óriási űrhajó. Bár, hogy őszinte legyek, nem vagyok benne biztos, hogy a stadiont később megtelik (kapacitása 68 ezer - a szerk.). Tényleg ennyi rajongója van a Zenitnek?

Nem tudom, mások hogy vannak, de biztonságban érzem magam Oroszországban éjjel-nappal. Nincs semmim a végtelen ellenőrzések, fémdetektorok, okmányellenőrzések és a rengeteg rendőr ellen. Ez jobb, tekintve, hogy hány terrortámadást láthattunk Európában az elmúlt időszakban utóbbi évek. Bár továbbra sem értettem, miért vitték el a banánomat a stadion bejáratánál.

A rajongók is nagyon civilizáltak. De ennek ellenére a Konföderációs Kupa nem világbajnokság. Meglátjuk, mi lesz egy év múlva, főleg, ha Anglia jön a tornára. Utálnám, ha összetévesztenek egy brit rajongóval.

Amit a ruhapróba mutatott: A BUSINESS Online egy ellenőrző listát állított össze a tisztségviselők számára arról, hogy mit kell javítani egy évvel a 2018-as világbajnokság előtt

"Mínuszok? A tökéletességnek nincs határa, de törekedni fogunk rá” – foglalta össze a mai tatári miniszteri kabinetben a Konföderációs Kupa eredményeit Vlagyimir Leonov és Damir Fattahov. A torna valóban sikeres volt. A nemcsak kazanyi, hanem más városokban zajló versenyekkel szorosan foglalkozó lapunk sportszerkesztősége ennek ellenére úgy döntött, ad néhány jó tanáccsal a szervezőket.

„MINNIHANOV VEZETETT SZERVEZŐBIZOTTSÁGUNK A SZÓ EMBEREI”

Az illetékesek ma a Minisztertanácsban tartott tájékoztatón összegezték a Konföderációs Kupa eredményeit, mondván, kudarc nem történt, de van min dolgozni. „Mindig kritizálni akarja magát, mi pedig tudunk a problémákról” – mondta ma Tatár sportminisztere Vlagyimir Leonov, válaszolva a „BUSINESS Online” kérdésre. „Az egész világ előtt bebizonyítottuk, hogy Kazany és Tatársztán a legjobban képesek ilyen versenyeket rendezni.” magas szint. A világbajnokság egy sokkal szélesebb torna, nagyobb, jelentősebb, és Kazany 6 mérkőzésnek ad otthont. Készüljünk... Hátrányok? A tökéletességnek nincs határa, de mi törekszünk rá. A szervezőbizottságunk, amelynek élén Minnikhanov áll a szavukért.”

Az elmúlt bajnokság van mit dicsérni. Először is a nyugati sajtó csodálkozott az oroszok barátságosságán. Ahogy korábban Szocsiban, a borongós északiakról alkotott sztereotípiát is megtörte a barátságos légkör minden olyan városban, ahol a kupát rendezték. Az Oroszország–Mexikó meccs után a latin-amerikai szurkolók nem titkolták félelmüket, attól tartva, hogy a válogatott vereségén felzaklatott oroszok agresszívek lehetnek. Végül éppen az ellenkezője lett: a mexikóiakat úgy fogadták, mintha egy család lennének. Ugyanez vonatkozik azonban a chileiekre, németekre és minden más külföldire.

A stadionok biztonsági átvilágítási rendszere meglepően barátságosan és hatékonyan működött. Semmi túlzás vagy vadság. Ha a meccs napján esett az eső, egy esernyővel könnyedén be lehetett lépni a lelátóra, a táskáknak külön tároló helyiségeket szerveztek. Általában a keresés nem tartott tovább egy percnél, kivéve persze, ha nagy táskákat vonszolt be a stadionba.

A lezárt terület sok kellemetlenséget okozott az autósoknak, de általában az arénák környéke kényelmes volt a szurkolók számára, az „utolsó mérföld” pedig valóban biztonságosabbá tette a lelátóra járást: nem kellett nézelődni az elütéstől félve. autóval. Ez vonatkozik a Fan ID rendszerre is. Aki előre gondoskodott róla és online regisztrált, azok nyugodtan kaptak egy kitűzőt, átlagosan 10 - 15 percet vett igénybe az izgalmat a torna során „kidobott” ingyenes jegyek keltették: szurkolók tömegei rohantak átvenni az útleveleket. , sorokat és felhajtást hozva létre a központokban.

Annak ellenére, hogy a verseny összességében sikeres volt, a BUSINESS Online - újságírói szorosan beszámoltak a kupáról - összeállította a saját hiányosságainak listáját, amelyeket a közelgő 2018-as világbajnokságra ki kell javítani.

A legtöbb vitát kiváltó fő kérdés a FIFA által meghatározott jegyárakFotó: Anton Denisov, RIA Novosti

1. ALACSONYABB JEGYÁRAK

A legtöbb vitát kiváltó fő kérdés a FIFA által meghatározott jegyárak. Igen, különösen a szegény oroszok számára a kedvezményes, legtöbb nem likvid helyeket 960 rubelért osztották ki. csoportos szakaszban. Elég hamar elfogytak, de sok drágább hely vevő nélkül maradt. Figyelembe véve a külföldi szurkolók kis számát, akik 5-10 ezer rubelért akartak futballt nézni az orosz válogatott részvétele nélkül, kiderült, hogy nem sok. Így az első kazanyi Portugália–Mexikó meccsre valójában csak mintegy 23 ezer jegy kelt el. A Szocsiban rendezett Kamerun-Új-Zéland meccsre pedig pár hónappal a bajnokság kezdete előtt mindössze 3 ezer jegyet költöttek el.

„A jegyek a FIFA kiváltságai” – mondta Leonov ma újságíróknak. — Vitalij Mutko is értetlenül áll a kérdés előtt. A 10-15 ezer rubel értékű jegyek megfizethetetlenek polgáraink számára, ezért minden ajánlásunkat elküldtük. Meg kell vizsgálni a lakosság jövedelmi szintjét egy adott helyen, mert különböző városok lesznek a világbajnokságon, és vannak olyan városok, ahol még alacsonyabb a szint. Mindent megteszünk a program megváltoztatása érdekében” – tette hozzá a miniszter.

A Konföderációs Kupán finoman szólva nem túl elegánsan megoldódott a probléma: a bajnokság végére véletlenül elkelt ingyenjegyek mindenkinek. Emiatt a személyre szabott jeggyel ellátott azonosító rendszer már nem működött, még akkor sem engedték be az embereket a stadionba, ha a jegy más nevén volt. Ebből a legnagyobb profitot a spekulánsok szerezték, akik háromszor-négyszer olcsóbban adták el a bérleteket, mint amennyibe a jegyek a pénztáraknál kerültek volna. Keserűen visszaüthet a vágy, hogy a Konföderációs Kupán teljes állást mutassunk be a világbajnokságon. Igen, 2018 nyarán sokkal több külföldi lesz Oroszországban, de az oroszok, akik mindenképpen a torna fő közönsége lesznek, kétszer is meggondolják, mielőtt elővételben jegyet vásárolnak, mert van esély bejutni ingyenes.

A FIFA-nak az orosz szervezőbizottsággal együtt valahogy újra kell gondolnia az orosz állampolgárokra vonatkozó árpolitikát, különben 2018 nyarán minden megismétlődik. Az oroszok már kifizették ezt a bajnokságot stadionépítéssel, a szervezőbizottság munkájának kifizetésével és a szolgáltatások igénybevételének díjazásával, de a FIFA némileg mérsékelheti étvágyát, különösen azóta, hogy nemzetközi szövetség a foci tulajdonképpen nem fizet semmit, csak kuponokat klip, szponzorokból, tévés szerződésekből profitálva...

2. ADD ESÉLYT A HELYI KEZDEMÉNYEZÉSEKNEK

A szervezőbizottság és a FIFA összetett bürokratikus rendszere egyszerűen szükséges ahhoz, hogy a 2018-as világbajnokság szervezési szintje megközelítőleg azonos legyen mind a 11 városban. Ilyen egyenlőség elérése szinte lehetetlen – már a Konföderációs Kupán is feltűnt, milyen messze van Moszkva, Szentpétervár és Kazany Szocsitól, ahol, úgy tűnik, olimpiát rendeztek, de a szemtanúk szerint délen volt. Oroszország fővárosa szerint a legnagyobb szervezési hiányosságok voltak.

De minden városnak egyéni megközelítésre van szüksége. Így Kazanyban a helyi igazgatóság kompetencia szintje az előléptetés tekintetében sportesemények sokkal magasabb, mint a szövetségi szervezőbizottságban. Valójában a helyi akcentusú promóció hiánya volt az egyik oka a gyenge jegyeladásoknak. A Konföderációs Kupa körül nem volt kellő izgalom – komoly érdeklődés akkor jelent meg, amikor a torna már felpörgött. Ezért nagyon fontos, hogy 2018 nyaráig levonjuk a megfelelő következtetéseket. Ha már Kazanyról beszélünk, akkor talán egy kicsit nagyobb szabadságot kellene adni a helyi hatóságoknak és a szervezőknek. A háromkopejkás graffiti története Cristiano Ronaldo a hotel udvarán – a torna legsikeresebb PR kampánya – a FIFA és a szervezőbizottság részvétele nélkül született meg. És mennyi hasonlót lehetne még csinálni, ha lenne vágy...

Közben a dolgok az abszurdum szintjére érkeznek: Azat Kadirov Tilos volt nyilvánosan felszólalni a Konföderációs Kupa és a világbajnokság témájában, csak a torna szervezőbizottságának vezetője léphetett fel előadóként Alekszej Sorokin, amit senki sem ismer igazán Kazanyban.

Fotó: BUSINESS Online

3. Hozd a transzfereket a küszöbig

Sorokin a Konföderációs Kupa eredményeit összegezve így számolt be: „217 ingyenes vonatot indítottunk el.” Ez tényleg nagyon klassz, és általában a közlekedési kommunikáció szervezése szempontjából a szervezőbizottság nagy ajándékokat adott a rajongóknak és az újságíróknak: a transzfertől az ingyenes metrózásig. A tisztviselők azonban több hibát követtek el, akik egyszerre igyekeztek mindenkinek a kedvében járni.

– Olyan helyzettel szembesültünk, amikor úgy tűnt, hogy mindenre gondoltunk, és például egy mozgássérült személy, aki jegyet kapott a pénztárnál, azonnal az igazolvány bemutatása után kapott bérletet a legközelebbi parkolóba. Gavrilov utcában, és ott az akadálymentesített környezet szempontjából minden adott volt, így és az ingajáratok is mozogtak. De voltak olyan esetek, amikor egy mozgássérült nem autóval jött, és gyalog ment. Megértjük, hogy elég nehéz neki eljutni az „utolsó mérföldről” a stadionba. De ezek olyan esetek, amikor csak a tapasztalat és a gyakorlat azt mutatja, hogy autóra van szükség, és ezeket az embereket a stadionba kell szállítanunk” – mondta a kazanyi végrehajtó bizottság első helyettese a BUSINESS Online kérdésére válaszolva. Damir Fattahov.

A kerékpárokkal is volt probléma.

— Bejelentettük, hogy biciklivel is be lehet jutni az arénába, de szembesültünk azzal, hogy ez is járműés szabályokat forgalom mozgása is korlátozott. Voltak viták: az ember szálljon le a bicikliről és vigye maga mellé, vagy menjen a járdára. Ha megnyitjuk ezt a történetet, kényelmes módja lesz a stadionba való eljutásnak és elhagyásnak. Valószínűleg még nem fejlesztettük ki teljesen az infrastruktúrát” – magyarázta Fattahov.

Általánosságban elmondható, hogy a városokon belüli közlekedéssel nem volt nagy probléma: szurkolói útlevéllel ingyen beengedték őket, a meccsnapokon különbuszok 3-5 percenként indultak több pontról, és megállás nélkül haladtak az „utolsó mérföldig” ”. Más kérdés, hogy miért nevezik a buszokat előkelően ingajáratoknak, ha nem közvetlenül a stadionba mennek? Szentpéterváron a rajongóknak jókora távolságot kellett gyalogolniuk ahhoz, hogy busszal eljussanak a legközelebbi metróállomásokhoz.

A fő problémák azonban a Konföderációs Kupa városai közötti utazással kezdődtek. Először is tennünk kell valamit a vonatvezetők nyelvtudásával kapcsolatban, vagy legalább speciális prospektusokat kell kiadnunk, amelyek segítik őket a rajongókkal való kommunikációban. A FIFA speciális útvonalain a karmesterek meglepően udvariasak voltak. De ha legalább valahogy értenek angolul, akkor az 50 év feletti nők mexikói és chilei rajongói a 90-es évek tévésorozatainak titokzatos nyelvét beszélték.

Maguk a vonatok többnyire újak és jó minőségűek voltak, bár őszintén szólva Szentpétervárra kötöttek régi, múlt századi ágyneműs kocsikat is. Ugyanez volt a helyzet az ingyenes járatok útvonalaival is: egy-két kényelmesnek ötöt adtak az éjszakai érkezéssel vagy indulással. A legtöbb vonat 12 óra alatt éri el Szentpétervárt, anélkül, hogy ennek az időnek a felét megmozdult volna. Mindez a vonat szabad státuszával indokolható. De a Konföderációs Kupán négy város közötti logisztikát terveztek, készen a 2018-as világbajnokságra. Egy év múlva kétszer annyi pont lesz, és a legtávolabbi útvonal már nem Szentpétervár – Szocsi, hanem Jekatyerinburg – Kalinyingrád lesz.

Általánosságban elmondható, hogy a média képviselőinek nem sok kifogásolnivalójuk volt, de a szervezésben így is voltak hibákFotó: BUSINESS Online

4. KÉNYELMEZTETÉS AZ ÚJSÁGÍRÓK SZÁMÁRA

A sajtó és a tévé beszámol a világnak a bajnokságról, ezért fontos, hogy az újságírók körében megfelelő benyomást keltsen a tornáról. Általánosságban elmondható, hogy a média képviselőinek nem sok panasza volt, de a szervezésben így is voltak hibák.

Jó, hogy az újságírókat a meccs után közvetlenül a médiaközpontba szállították. Csak néhányszor késett el nyílt képzés, és a szentpétervári döntővel minden nagyon szomorú volt. A transzferek csak 2 óra 15 perckor érkeztek meg, amikor a hidakat felemelték és a metró nem járt. Csak olyan szállodákba járnak, ahol külföldi újságírók laknak (ez minden városban így volt). Ennek eredményeként az oroszoknak taxit kellett hívniuk, tisztességes összeget költve, a sofőrnek pedig gyorsabban kellett haladnia, remélve, hogy zárt hidat talál. Az embereknek csak hajnali 4-kor sikerült hazaérniük. Emlékeztetjük Önöket, hogy a döntő mérkőzés 23:00-kor ért véget.

Az ingyenes vonatok ügyében megfeledkeztek az újságírókról. Az utazási akkreditációt csak június 21-én vezették be, amikor a torna mérkőzéseinek fele véget ért. Maguk a vonatok persze kényelmesek, de 60 óra megállás nélküli utazás még ilyen körülmények között is sok. És voltak csodálatos helyzetek is. A torna második mérkőzésére vasárnap este Kazanyban került sor. Hétfőn Szocsiban egyetlen meccset rendeztek Németország és Kamerun között, erre a meccsre az újságírók és a szurkolók csak Moszkván keresztül juthattak el. Az utazás sok pénzbe került, és sok időt vett igénybe, és mindez azért, mert mostanában nem volt járat Kazanyból Szocsiba. Bár a mérkőzésnaptár már régóta világos volt, és valahogy még a rendszeres járatok menetrendjének módosítása is lehetséges volt, a szervezőbizottság nem foglalkozott ezzel a kérdéssel.

Az újságíróknak a mérkőzések mellett különféle rendezvényeken is részt kell venniük. Így hát, amint Moszkvából megérkezett, a BUSINESS Online újságírója már elkésett egy szentpétervári sajtótájékoztatóról, és úgy döntött, hogy az önkéntesekkel megnézi, van-e elektromos autó a stadionban, mint az Otkritie Arénában, mert a tárgyak voltak szétszórva a stadionban megfelelő távolságra. Azonnal egy férfi (nyilván az aréna egyik szervezője vagy munkása) félbeszakította a riportert egy csodálatos mondattal: „Nem kell semmit adnod neki, ne szokják meg a jó dolgokat.”

Amúgy, ha Moszkvában nincs nagy szükség elektromos autókra, annak ellenére, hogy ott minden akkreditációval rendelkező embert szívesen leültetnek, akkor Szentpéterváron néha szükség van rájuk. A stadionon belül a legfontosabb helyszínek rendkívül kényelmetlenül helyezkednek el. Tehát körülbelül 15-20 percet vesz igénybe, hogy gyorsan elsétáljon a bejárattól a présdobozig. A sajtótájékoztató terembe vezető séta nagyjából ugyanilyen. Ha ehhez hozzáadjuk a metrótól a stadionig tartó fél órát, máris kész a kiváló fitneszprogram.

Ismételjük meg még egyszer: a közlekedést illetően a szervezők hihetetlenül nagylelkűek, sőt néha találékonyak voltak. De az ördög, mint tudjuk, a részletekben rejlik.

Fotó: BUSINESS Online

5. IZGATJA MEG A RAJONOKAT

A döntő után az az érzése támad, hogy az orosz szurkolók jobban támogatták a chilei válogatottat, mint a sajátjukat. A chileiek és a mexikóiak mindenkit elragadtattak karizmájukkal és végtelen optimizmusukkal, és a fájdalom ideális példájává váltak. Ehhez képest mindenki veszített, és többet, mint az új-zélandiak a portugálokkal szemben.

Amikor nem volt latin-amerikai csapat a pályán, szinte mindig csend volt a stadionban. A Kazannak egyszerűen nagyon szerencséje volt – vagy mexikóiak vagy chileiek játszottak minden kupamérkőzésen Tatár fővárosban. Más külföldi szurkolók nem jöttek, csapatukat langyosan (és csak alkalmanként) támogatták az orosz nézők. Az orosz válogatott meccsein még csendesebbek voltak. Soha nem fejlesztettük ki a betegség kultúráját: kivéve a ritka „Oroszország! Oroszország!" és a támadásokra adott reakciókat, a közönség nem mutat semmilyen aktivitást. Nagyrészt azért, mert pontosan ő a „közönség”. Jaj, az akciós sör és a Wi-Fi sokkal jobban lefoglalta a közönséget, mint a foci.

Nincs minden rendben a részvétellel. Míg a 40 000 férőhelyes stadionok kapásból telt házakat vonzottak, a botrányos szentpétervári aréna soha nem érte el a módját. A finálé mindössze ezerrel több embert hozott össze, mint a szentpétervári meccs Cristiano Ronaldo. És jó, hogy az orosz válogatott nem volt ott - az éneklő chileiek végre felfedezték a stadion csodálatos akusztikájának minden lehetőségét.

Egyszerűen ki kell találni néhány módszert, amellyel már a lelátón megmozgathatjuk a közönséget. A fő lépés e felé megtörtént – a sört engedélyezték. De a Konföderációs Kupa 80%-a teljes csendben zajlott. A fennmaradó 20%-ot chileiek és mexikóiak tették ki. A torna során az orosz nézőket megtanították „hullámozni” - a döntők és a 3. helyért folyó játék során a lehető legszinkronabban adták elő. A zajtámogatás mértéke azonban magától is megemelkedhet: amikor megérkeznek a dobos latin-amerikaiak, az éneklő britek és a hangos olaszok.

Fotó: BUSINESS Online

6. ALKALMAZSON AZ ÜNNEPI SZÁMÁRA

A Konföderációs Kupa fő hátránya, hogy csak közvetlenül a mérkőzések előtt lehetett rá emlékezni a stadionokban. Volt egy másik pont Kazanyban - a Ramada szálloda, ahol Cristiano lakott: ott szinte mindhárom héten a kupa hangulata uralkodott. Leginkább a hatalmas Moszkvában volt összemosva az esemény, ahol léptékéből adódóan nem csak a csekély számú portugál, de még chileiek ezres tömegei is elvesztek. Igen, a bajnokságról transzparenseket helyeztek el a város körül, és önkénteseket jelöltek a központi utcákon, de nem hoztak létre ünnepet. A verseny kabalája, Zabivaka vásárlása a stadionon kívül a versenyvárosokban igazi kaland volt. Fél órát kellett internetezni és többször telefonálni, hogy pontosan hol vannak a FIFA-szuveníreket árusító boltok. Egy év múlva az értékesítési pontoknak kápráztatniuk kell a szemeket, különben a 2018-as vb-termékek megbuknak a profit szempontjából.

A stadionok területének tevékenységi zónáit is meg kell érteni: az esetek 95%-ában az orosz nyelvű előadók az orosz anyanyelvűeket szórakoztatják, és csak néha duplikálnak angolul frázisokat. Karaoke ismétlődő dalokkal (a rohadt „Argentina - Jamaica”!), városismereti versenyek, a helyi sajátosságok nulla százaléka, minden mindenhol ugyanaz. De mi a helyzet az Oroszországban élő népek kultúráinak sokféleségével? Még két kérdés: Biztos, hogy ez szórakoztató? És biztosan emlékszel arra, hogy nem csak magadnak rendezed a tornát? Igen, lehetetlen tevékenységi zónákat létrehozni minden nyelven, és az oroszországi lakosok körülbelül 86%-a hivatalosan nem tud angolul, ezért olyan versenyeket kell kitalálni, amelyek nem követelik meg a résztvevőktől, hogy megértsék a történések lényegét. fülre, de intuitív módon érthetőek.

A két legnagyobb panasz az, hogy az önkéntesek egy része rosszul beszéli az idegen nyelveket, vagy egyáltalán nem beszéli azokat. Fotó: BUSINESS Online

7. KÉPZZE KI ÖNKÉNTESEIT

A mérkőzés előtt a különleges egyenruhás önkéntesek száma lekerült a listáról. A fiatalok minden lépésnél álltak és próbáltak felvidítani, és gyakran sikerült is nekik. Természetesen az önkéntesek segítettek mosolyukkal, barátságos hangulatba hozták őket, de a szervezőbizottsági asszisztensek kompetenciájának növelése szükséges. A két legnagyobb panasz az, hogy az önkéntesek egy része rosszul beszéli az idegen nyelveket, vagy egyáltalán nem beszéli azokat. Látni lehetett egy önkéntest, aki szó szerint elmagyaráz valamit egy chileinek vagy mexikóinak az ujjaival. Ha angol nyelv Bárki más tudta, hogy a spanyol és a portugál csak probléma. Egyértelmű, hogy nehéz szabad munkaerőt találni, méghozzá ilyen kompetenciákkal, de az alapmunkát a kifejezéskönyvek szintjén érdemes elvégezni. Sőt, novemberben elkészül a vb-naptár, és így lesz látható, hogy melyik csapat melyik városban játszik majd.

A legnagyobb nehézséget az önkéntesek számára furcsa módon a navigációval kapcsolatos kérdések okozták – időnként kezdő taxisok szintjén ismerték a várost. Sőt, még a stadionban is felmerültek problémák. Így voltak olyan esetek, amikor a rajongókat a Palotába küldték rajongói azonosítóért vízi fajok sport, bár a szurkolói útlevél kiállításáért egyáltalán nem járt pont. Fontos megjegyezni, hogy az önkéntesek munkájáról alkotott összbenyomás az esetek 90%-ában valóban segítettek és támogattak. De ismét 2018 nyarán nem 4, hanem 11 város vesz részt a futballfesztiválon. És igen, az önkéntesek pár nappal a torna kezdete előtt kezdték meg a munkájukat, és a segítségükre kicsit korábban volt szükség.

. Az „SE” a nagytornák utolsó szakaszában rendezte az Európa-bajnok kapitány céljait. Figyelem: a világ legjobb labdarúgója mind a 12 gólját a tizenhatoson kívülről szerezte, ebből kettőt június 21-én.

MÁS A FORMA ÉS A TARTALOM IS

A találkozó benyomásaiból ítélve Cristiano jó állapotban érkezett a Konföderációs Kupára, nem fáradtan és leverten, mint a 2014-es világbajnokságon, és nem túl ambiciózusan és ezért lázasan idegesen, mint az elején. Euro -2016. Ezért nem valószínű, hogy segít rajtunk azoknak a versenyeknek a tapasztalata, amelyeken sikerült megfékezni Ronaldót és egyszerűen diszkvalifikálni. A mi csapatunk pedig nem olyan erős, mint a németek, nem olyan paraszti, áthatolhatatlan, monolitikus, sziklás tömbökből kifaragott, mint a szigetlakók.

Természetesen szigorúan másodikként képes teljesíteni. Jó néhány játékos van a névsorunkon, akik megszokták ezt: a rosztoviak bizonyos mértékig. És már volt rá példa: 2012-ben Capello vezetésével csapatunk másfél órát ült a buszon, és rákapott Ronaldóra, és ez meghozta a győzelmet. De a bökkenő, ismétlem, az, hogy a portugál most, az összes epizóddal ellentétben, jó formában van, és ez a tényező szinte teljesen semlegesíti a védők minden előnyét, még akkor is, ha vannak köztük. Egyszerűen azért, mert mindenkinél jobban futballozik, és bármennyire is zavarod, rengeteg lehetőséget talál arra, hogy megszabaduljon idegesítő védőitől, és támadja a kaput.

ORVOS KÁOSZ

Ennek ellenére próbáljunk meg beszélni a lehetőségekről. Először is „személyzet” vagy zóna? A kérdés rendkívül vitatható, hiszen Ronaldo nem a védelem feladatát háromszorosan leegyszerűsítő szárnybarázda mentén mozog, hanem a pálya teljes szélességében, olykor a legváratlanabb és legnehezebben elérhető helyeken is felbukkanva. Más szóval, minden védekező játékosnak, nem csak egynek, csak a mozgását kell figyelnie, a labdát nem. És ebben az esetben sem a személyi jelölés, sem a zóna kézről kézre való átadása nem működik. Az elzárás első módszere a kollektív fellépés visszaszorítását kényszeríti ki, mivel az egyik védőt szigorú pozícióból kioldják, és folyamatosan fedezni kell. A második, a válogatottban rejlő gyenge csapatmunka körülményei között, teljesen káoszt teremthet, és a védők egyszerűen elkezdenek ütögetni, kettesben-hármasban Ronaldo után rohannak, és hiányoznak a partnerei.

Öt évvel ezelőtt, amikor Anyukovot Cristiano-ra „cseréltük”, volt egy összetartó páros középső védőnk, akik a legjobban és pályafutásuk csúcsán voltak, a szurkolózónában, és tökéletesen játszottak Anyukovval a szélen. Ráadásul remekül eloszlatták a megtorló támadásokat és a Szovjetunió válogatott szintű labdarúgóit, akikre akarva-akaratlanul is rá kellett terelni a portugálokat a támadás rovására. Most, amint az már világos, semmi sem maradt ebből a gazdagságból, amelyet azokban az években nem nagyon értékeltek.

2004. június 16. Lisszabon. Európa-bajnokság 2004. Oroszország - Portugália - 0:2. Cristiano RONALDO (jobbra) vs. Vadim EVSEEV. Fotó: Alexander FEDOROV, "SE"

BEJELENTKEZÉS - TILOS!

Másodszor, ki fog játszani a jobb oldalon, Ronaldo névleges élén? Csercseszov három védős rendszert használ, ami többé-kevésbé kompatibilis és nem igazán fér bele. Hagyja tartalékban azt a középpályást, aki Fő edző a csapat egyik vezetőjének nevezi magát, nem valószínű, hogy kockáztat, bár a reaktív és fáradhatatlan Cristianóval való rohanásban szerintem sokkal hasznosabb a Zenit játékosa. Túl bonyolult és szokatlan az a radikális döntés, hogy „kettős szárnyat” alkalmaznak, aminek köszönhetően Szmolnikovnak a sztár mögött kell száguldoznia az egész pályán, Samedov pedig eltakarja létfontosságú szerveit. És nem valószínű, hogy Csercseszov a „csere” lehetőséget fontolgatja.

Tehát ez egy zóna? Ebben az esetben gigantikus teher nehezedik a védelem középpontjára és a védekező középpályásokra: az ő irányított területeiken tesznek meg leggyakrabban veszélyes megmozdulásokat a portugálok. Kedvenc manővere labda nélkül a tizenhatos vonala mentén, éles függőleges „merüléssel” belül és egy fejessel, amelybe a szélekről fáradhatatlanul betáplálják a labdákat. És ennek a mozgásnak minden pontján zártnak és zsúfoltnak kell lennie, ne engedje, hogy akadálytalanul várja a labdát és találkozzon vele. De nem kisebb felelősség nehezedik a külső középpályásokra, akik kötelesek megállni, nem engedni ugyanazokat a passzokat Ronaldo fejéhez. Különben baj lesz.

NEM RONALDO EGYEDÜL

Nos, harmadszor, a portugál válogatott nemcsak Cristiano, hanem a legfényesebb sztárok teljes horizontja, akik Ronaldo bevonása nélkül képesek összeállítani, végrehajtani és befejezni a támadást. Meg kell jegyezni, hogy a portugál játék nincs átépítve legjobb futballista világ: ő az első hegedűje ennek a zenekarnak, de egyáltalán nem karmestere; feladata, hogy magára terelje a figyelmet, hogy partnereinek szabadságot adjon, és a megfelelő pillanatban megmutassa páratlan képességeit. Jó néhány csapat hibázott azzal, hogy túl sok erőfeszítést fordított fősztárjára, míg a többi portugál anélkül lőtt gólt, hogy különösebb ellenállásba ütközött volna.

Általánosságban elmondható, hogy megújult csapatunk olyan próba elé néz, amilyenre még soha nem volt példa – Európa-bajnokok, akiket egy olyan ember vezetett, aki öt évvel ezelőtt edzőként a legerősebb orosz csapatot küldte haza az Eb-ről. modern történelem, illetve az „Aranylabdák” gyűjtője, amelyhez már régóta nem talált megfelelőt senki.

mérkőzés Oroszország - Portugália Moszkvában, június 21-én, szerdán lesz a Szpartak stadionban. A találkozó moszkvai idő szerint 18 órakor kezdődik. .

// //
Hogyan juthatunk el a Konföderációs Kupa mérkőzéseire – olvassa el