A CAS jelzést küld a NOB-nak: szakértők kommentálják a lausanne-i bírósági döntést. A Sportdöntőbíróság minden hívatlan orosz sportolótól megtagadta a részvételt a döntőbíróság doppingügyében.

TASS DOSZÉRIA. 2018. február 1. Sport választottbíróságúgy döntött, hogy helyt ad 28 orosz sportoló fellebbezésének, amelyet jogsértések miatt életfogytiglanra kitiltottak az olimpiai játékokról doppingellenes szabályokat tovább XXII tél olimpiai játékok 2014 Szocsiban.

A TASS-DOSSÍR szerkesztői anyagot készítettek a Sportdöntőbíróságról.

A sporttal kapcsolatos viták rendezésében két nemzetközi szervezet vesz részt: a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (ICAS) és a Sportdöntőbíróság (CAS). Az ICAS intézi a CAS szervezeti és pénzügyi ügyeit, biztosítja a CAS függetlenségét és tiszteletben tartja az érintettek jogait. A CAS közvetlenül foglalkozik a pénzügyi és fegyelmi vitákkal.

1981-ben a NOB elnöke, Juan Antonio Samaranch felvetette egy sportjogi testület létrehozásának ötletét. 1982-ben a NOB-tag, Keba Mbaye vezette munkacsoport kidolgozta a szervezet alapszabályát. A dokumentumot a NOB 1983-ban ratifikálta, és 1984. június 20-án lépett hatályba. Ezt a napot tartják a CAS alapításának napjának, Mbaye lett a szervezet első elnöke.

1992 februárjában a német lovas Elmar Gundel fellebbezett a CAS-nál a Nemzetközi Lovas Szövetség döntése ellen, amely kizárta, mert doppingot találtak lovának vérében. A CAS felülvizsgálta Gundel ügyét, és részben helyt adott a kihívásnak, csökkentve a sportoló eltiltásának idejét.

Gundel nem értett egyet a CAS döntésével, és a svájci legfelsőbb bírósághoz fordult azzal a panasszal, hogy a CAS nem független szervezet. 1993 márciusában a svájci legfelsőbb bíróság elismerte a CAS függetlenségét a Nemzetközi Lovas Szövetségtől. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a CAS a NOB felé tartozik elszámolással, amelyet elsősorban a NOB-alapokból finanszíroznak, és a NOB jogosult a CAS alapszabályának módosítására és a bírák kinevezésére.

Ez a döntés lendületet adott a CAS-reformnak. A szervezet alapszabályát teljesen átdolgozták. A fő változás a Nemzetközi Sportdöntőbírósági Tanács létrehozása volt, amely szervezet a NOB helyett a CAS adminisztratív tevékenységét és pénzügyeit kezdte kezelni. A reform másik fontos eredménye a Sportdöntőbírósági Kódex elfogadása volt, amely 1994. november 22-én lépett hatályba, majd 2004-ben aktualizálták.

A CAS 1994-es reformja óta joghatóságát minden nemzetközi olimpiai szövetség és számos nemzeti olimpiai bizottság elismerte. 2003 óta a CAS a nemzetközi doppingviták végső hatósága a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség szabályzata szerint.

Szerkezet

A CAS munkanyelvei az angol és a francia. A szervezet központi irodája Lausanne-ban található. Két további regionális irodát is létrehoztak: Sydneyben és New Yorkban. Közben jelentős versenyek(1996-tól olimpiai játékokon, 1998-tól nemzetközösségi játékokon, 2006-tól labdarúgó világbajnokságon és 2000-től labdarúgó Európa-bajnokságon, 2014-től Ázsiai Játékok) ideiglenes bíróságok jönnek létre.

ICAS szerkezet

Az ICAS 20 képzett jogászból áll. Közülük négy nemzetközi kinevezést kapott sportági szövetségek(három - az Egyesülettől nemzetközi szövetségek nyár Olimpiai események sportágak, az egyik a Nemzetközi Téli Olimpiai Sportszövetségek Szövetségétől); négyet a Nemzeti Olimpiai Bizottságok Szövetsége; négy a NOB. A szóban forgó 12 ICAS-tag további négy tagot jelöl ki, akik a sportolók jogainak védelméért felelnek. Ez a 16 tag további négy tagot nevez ki a fent felsorolt ​​szervezetektől független személyek közül.

Az ICAS tagjait négy évre nevezik ki. Nem szerepelhetnek a CAS bírák vagy közvetítők listáján. Az ICAS módosíthatja a Sportdöntőbírósági Kódexet, nevezhet ki és mozdíthat el CAS-bírókat és közvetítőket, felelős a CAS finanszírozásáért, kinevezi a CAS főtitkárát stb. Az ICAS tagjai közül elnököt és két alelnököt választ egy időszakra. négy évre, mindkét CAS kamara elnökei és helyetteseik. Az ICAS olyan gyakran ülésezik, ahányszor a CAS tevékenységei megkövetelik, de legalább évente egyszer.

Az ICAS által választott elnök egyben a CAS elnöke is. Üléseket tarthat az ICAS elnökségében (a testületben az elnökön kívül a CAS mindkét kamara alelnökei és elnökei vannak). 2010 óta ezt a pozíciót az ausztrál John Coates tölti be.

A CAS felépítése A CAS legalább 150 bíróból és 50 közvetítőből áll (semleges közvetítők, akik segítik a feleket a konfliktusok megoldásában), akiket az ICAS nevez ki.

A CAS két kamarából áll: a rendes választottbírói kamarából és a fellebbviteli választottbírói kamarából. A Rendes Választottbírói Kamara választottbírói testületeket hoz létre, amelyek feladata a viták rendezése a rendes választottbírósági eljárásban. A Fellebbviteli Választottbírói Kamara választottbírói csoportokat hoz létre a fegyelmi bíróságok vagy a szövetségek, egyesületek és egyéb hasonló testületek határozatai elleni tiltakozások elbírálására. sportszervezetek.

A Lausanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) csütörtökön bejelentette a végső döntést 39 orosz sportoló fellebbezése ügyében, amelyet a Nemzetközi Szövetségi Bizottság életfogytiglani eltiltott. Olimpiai Bizottság(NOB) a doppingellenes szabályok megsértése miatt Szocsiban 2014-ben.

Így a felmentett sportolóknak joguk van pótolni az orosz olimpiai sportolók csökkentett delegációját, amely már megkezdte az olimpiai faluba való indulást.

„A CAS mindkét testülete egyhangúlag elfogadta, hogy a NOB által az esettel kapcsolatban benyújtott bizonyítékok nem minden esetben egyenértékűek” – áll a CAS határozatában „28 esetben a bizonyítékok nem bizonyultak meggyőzőnek a doppingellenesség megállapításához A sportolók szabálysértése ennek megfelelően 28 sportoló fellebbezését kielégítették, a szankciókat törölték, és visszaállították a 2014-es szocsiban elért személyes eredményeiket.

Teljesen indokolt a szankciók feloldásával és a mutatott eredmények visszaállításával:

Az Orosz Olimpiai Bizottság (ROC) már felkérte a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot (NOB), hogy a 28 felmentett orosz sportoló közül 15-nek küldjön meghívót a 2018-as pjongcshangi olimpiára legkésőbb február 2-ig:
csontváz- Alekszandr Tretyakov, Jelena Nyikitina, Maria Orlova, Szergej Csudinov;
síverseny- Alekszandr Legkov, Jevgenyij Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva;
korcsolyázás- Olga Fatkulina, Alexandra Rumyantseva, Artem Kuznetsov;
szánkó- Tatyana Ivanova, Albert Demcsenko.

További 11 szocsi olimpikon eredményét továbbra is megsemmisítették a doppingellenes szabályok megsértése miatt, de élethosszig tartó olimpiai eltiltását csak egy olimpia kihagyása váltotta fel.

"11 esetben az összegyűjtött bizonyítékokat elegendőnek ítélték a kizárások elismeréséhez. A NOB döntéseit ezekben az esetekben egy kivétellel megerősítették: a sportolókat kizárták következő játékok Phjongcshangban életre szóló eltiltás helyett az olimpiai játékokról” – áll a CAS ítéletében.

Bűnös:

Azt is jelezték, hogy a választottbíróság három orosz biatlonista, Olga Zaiceva, Olga Vilukhina és Yana Romanova ügyét fogja megvizsgálni az olimpiai játékok után.

Korábban a NOB 43 szocsi játékokon részt vevő orosz atlétát talált bűnösnek doppingellenes szabályok megsértésében, törölték a 2014-es olimpián elért eredményeiket, és egy életre eltiltották őket a játékokon való részvételtől.

A döntéseket a Denis Oswald vezette NOB-bizottság munkájának eredményei alapján hozták meg, amely részt vett a hazai játékokról származó oroszok doppingmintáinak újraellenőrzésében.

Ennek eredményeként Oroszország 13 olimpiai érmet veszített Szocsiban, és elvesztette az első helyet az éremtáblázaton.

Jegyezzük meg, hogy a szocsi olimpikonok ellen a NOB-bizottság számára az ártatlanság vélelmét megkerülve szankciókat szabtak ki, csak a doppingellenes szabályok megsértésének gyanúja volt. A sportolóktól származó tiszta doppingmintáknál a tárolásra szolgáló edényeken a legtöbb esetben nem volt semmilyen manipuláció (karcolás) vagy egyéb rendellenesség.

A CAS 39 orosz sportoló ügyében tartott meghallgatást, akiket január végén szankcionált a NOB.

Sportolók és tisztségviselők reakciója: most csak örülünk

„Természetesen kiválóak a hírek, de már nincs erőm és érzelmeim az örömre – kimerültem az évre a NOB-ig – hogy meghívnak-e vagy sem, ha meghívnak, akkor természetesen megyek” – mondta az R-Sport. Olimpiai bajnok Alekszandr Tretyakov, a szocsi játékok csontkovácsa.

„Örülök, hogy minden vádat ejtettek a vállamról, most nagyon szégyen a srácok miatt, de még 11 embert is nyertem Ne menj el az olimpiára, nem kvalifikálom a kvótát. Csak ketten megyek, nem nézem a játékokat, most nagyon furcsa hozzáállásom van hozzájuk” – ismerte el Olga Potylitsyna. a bajnokság".

„Örülök, mintha ismét megszereztem volna ezt az érmet” – mondta a Sport Expressnek Jelena Nikitina, a 2014-es játékok bronzérmese valami érthetetlen megbízatást, mivel a tényeket vették figyelembe, és nem a spekulációt. Természetesen ez az eredmény.

„A kezdetektől fogva ragaszkodtunk ahhoz, hogy sportolóink ​​semmilyen doppingcsalásban ne vegyenek részt, és persze most egyszerűen örülünk, hogy a bíróság visszaadta jó hírnevüket, és minden kitüntetésüket visszakapták” – idézi az Interfax. az Olimpiai Bizottság Oroszország vezetője Alekszandr Zsukov.

"És a srácok és mindannyian örülünk, hogy végre megtörtént az igazságszolgáltatás. A CAS mai döntései megerősítik, hogy sokan, akiket megvádoltak, "tiszta" sportolók. Azok a sportolók, akik harcoltak a jogaikért és végül nyertek, minden bizonnyal boldogok, és alig várják, hogy Reményeik szerint a NOB elfogadja a CAS döntéseit, és feltétlen jogot biztosít számukra a közelgő olimpiai játékokon való részvételre” – mondta a TASS-nak Pavel Kolobkov orosz sportminiszter.

„A Sportdöntőbíróság sportolóinkkal kapcsolatos döntéséről kapott információk megerősítik, hogy a bíróság előtti és más kategóriákban is erélyes jogvédő fellépések indokoltak, eredményesek lehetnek, és reméljük, hogy ezek továbbra is folytatódnak az akciók folytatódnak "- idézi Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkárának reakcióját a RIA Novosztyi.

A következő szakasz a polgári bíróságok előtti követelések

Az Állami Duma Bizottságának elnöke fizikai kultúra, sport, turizmus és ifjúsági ügyek, Mihail Degtyarev felszólította a sportolókat és edzőket, hogy továbbra is védjék meg becsületüket a rágalmazás és a méltóság védelme miatt a polgári bíróságokon.

„Néhány sportolónk jogainak visszaállítása lehetőséget ad nekik, hogy részt vegyenek a phjongcshangi olimpián, és reméljük, hogy újabb győzelmeket és érmeket szereznek, mindig a bírósághoz kell fordulnunk. mert a csend egyetértést jelent azzal hozott döntéseket vagy vádakat. A következő szakasznak a polgári bíróságok előtti pereknek kell lennie, hogy megcáfolják a McLaren-jelentés hamis téziseit, és megvédjék a sportolók és edzők becsületét és méltóságát” – mondta a Sport-Expressnek.

https://www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

A sportdöntőbíróság felmentette az orosz sportolókat, akiket életfogytiglanra eltiltottak

Alexandr Yakovlev/Russian Look

Február 1-jén a Lausanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) határozatot hirdetett 39 orosz sportoló ügyében, akiket korábban egy doppingbotrány miatt életfogytiglani eltiltottak az olimpiai játékoktól.

Az oldal tudósítója szerint a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) megállapította, hogy a 2014-es szocsi téli olimpiai játékokon a sportolók megsértették a doppingellenes szabályokat, és úgy döntöttek, hogy kizárják őket, így megfosztották őket érmüktől. Ezenkívül a sportolókat egy életre eltiltották attól, hogy bármilyen minőségben részt vegyenek az olimpiai játékokon.

39 orosz sportoló tett feljelentést, mondván, nincs közvetlen bizonyíték a doppingra. Minden fellebbezéssel kapcsolatban választottbírósági eljárás indult.

A CAS sajtóközleménye szerint február 1-jén a Lausanne-i Sportdöntőbíróság 39 orosz sportoló közül 28 fellebbezésének helyt adott.

A felmentettek névsorán szerepelt: Dmitrij Trunyenkov, Alekszej Negodajlo, Olga Sztulnyeva, Ljudmila Udobkina (bob); Alekszandr Tretyakov, Szergej Csudinov, Jelena Nyikitina, Olga Potylicina, Maria Orlova (csontváz); Alekszandr Legkov, Jevgenyij Belov, Makszim Vylegzhanin, Alekszej Petuhov, Nyikita Krjukov, Alekszandr Bessmertnyk, Jevgenyija Szapovalova, Natalja Matvejeva (sí); Olga Fatkulina, Alekszej Rumjancev, Ivan Szkobrev, Artyom Kuznyecov (gyorskorcsolya); Tatyana Ivanova, Albert Demchenko (szánkó); Jekaterina Lebedeva, Jekatyerina Szmolenceva, Jekatyerina Paskevics, Tatyana Burina, Anna Shchukina (hoki).

További 11 sportolót találtak bűnösnek doppingellenes szabályok megszegésében, de a bíróság az életfogytiglani eltiltást a 2018-as pjongcshangi játékokon való részvételtől való eltiltással váltotta fel.

2017. december 5-én a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) végrehajtó bizottsága felfüggesztette az Orosz Olimpiai Bizottság tagságát, és felfüggesztette az orosz csapatot a téli olimpiáról. Csak azok a sportolók vehettek részt a játékokon, akik bizonyítani tudták „tisztaságukat”. Nem jeleníthetnek meg nemzeti jelképeket, a NOB zászlaja alatt kell fellépniük, győzelem esetén pedig elhangzik az olimpiai himnusz.

Az Orosz Olimpiai Bizottság január 25-én közzétette azon orosz sportolók teljes listáját, akik meghívást kaptak a NOB-tól Phjongcshangba. a csapat tagjaként" Olimpiai sportolók Oroszországból” 15 sportágban 169 sportoló vesz részt (225 orosz atlétát választottak ki a 2014-es szocsi olimpiára).

A doppingellenes bátorság hátterében az orosz csapat 111 jelöltet veszített el a pjongcshangi útra, köztük több mint 10 szupersztárt, akik aranyérmet szereztek a 2018-as olimpián. Köztük van Viktor An hatszoros rövidpályás olimpiai bajnok, biatlon olimpiai bajnok Anton Shipulin, kétszeres világbajnok síverseny Szergej Usztyugov, Pavel Kulizhnikov és Denis Juskov gyorskorcsolyázók, Ksenia Stolbova és Ivan Bukin műkorcsolyázók.

A pjongcshangi olimpiát február 9. és 25. között rendezik. Azon sportolók számára, akik nem kaptak meghívót a 2018-as olimpiára, alternatív tornát rendeznek Szocsiban.

Az olimpiáról életfogytiglani eltiltott oroszok listájáról 28 sportolót tisztán találtak, és visszaállították a jogait. De még korai a győzelmet ünnepelni.

Érthetetlen, hogy a Lausanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) miként nem robbant ki vagy omlott össze az olimpiára nem engedett orosz sportolók ügyei alatt. Azonban még ha össze is dőlne, az biztosan nem könnyítené meg sportolóink ​​dolgát, mert a CAS be van kapcsolva Ebben a pillanatbanÚgy tűnik, az egyetlen hatóság, amely képes helyreállítani az igazságot a pjongcshangi olimpiai játékok kezdete előtt. Ha itt nem sikerül, akkor a közeljövőben sehol sem fog sikerülni.

Természetesen vannak polgári bíróságok, de ez stratégiai kérdés - ott hónapokig-évekig lehet mérlegelni a döntéseket -, a Koreai Játékokig biztosan nincs idő. Bár el kell ismerni, még ha néhány év múlva valamelyik polgári bíróság bűnösnek találja a NOB-t vagy Richard McLarent és bizottságát abban a tényben, hogy az oroszok nem mentek el az olimpiára, és jelentős eurós kártérítés fizetésére kötelezi őket, ez legyen jó vigasztalás. De ezek egyelőre álmok, ó, álmok.

De mi a valóságban?

Csaknem ötven orosz sportoló nem vehetett részt az olimpián a Dennis Oswald vezette NOB-bizottság vizsgálatai miatt. És nem csak nem engedték be, hanem egy életre felfüggesztették! A Shipulinnal vagy An-nal zajló hangos botrányok mögött talán elfelejtette, hogy a gyanúsítottak, tehát a vádlottak névsorán szerepeltek a síelők Legkovval és Vylegzhaninnal, valamint a csontvázsportolók Tretyakovval és Nyikitinával, valamint Kaszjanov bobos gyorsítókkal és Ivanova szánkósportoló. és számos gyorskorcsolyázó és jégkorongozó – ezek csak azok, akik még nem fejezték be sportkarrierés Pyeongchangban készültek versenyezni. Már mindegyiküknek megszakadt a szisztematikus felkészülés az olimpiára, de a végsőkig megőrizték reményüket, hogy ott szerepelhetnek.

A játékokról életfogytiglani eltiltott sportolók fellebbezést nyújtottak be a CAS-hoz, ahol először meghallgatták őket. A múlt héten és ezen a héten is tárgyalások zajlottak a bíróságon az orosz sportolók ügyeiről. Míg az oroszok szinte minden nap beszéltek Lausanne-ban, a vád fő tanúja, Grigorij Rodcsenkov csak egyszer - január 22-én - jelent meg a bíróságon. Bár megjelent – ​​ez hibás definíció, mert Rodcsenkov videós linken adta meg vallomását, de arcát átlátszatlan képernyő borította, hangja pedig megváltozott. Te és én bármennyire lehetünk felháborodva egy ilyen furcsa eljáráson a fő és a szerint. nagyjából, az ügyészség egyetlen tanúja, de csak a CAS tudta eldönteni, hogy mindez tisztességes-e.

Az orosz sportolók, annak ellenére, hogy mindent megtesznek velük az elmúlt hónapokban, igazságot vársz Lausanne-ban? Furcsa módon igen, megtehették. 2016-ban, a Rio de Janeirói Olimpiai Játékok előtt még nem fosztották meg sportolóinkat az érmektől és nem tiltották el életre, de megfenyegették őket, hogy nem engedik be őket Brazíliába. A leghíresebb természetesen Julia Efimova esete volt, aki a bíróságon azzal érvelt, hogy ugyanazért a vétségért ne kapjon kétszeres büntetést, és a CAS valóban a sportoló mellé állt, néhány nappal az olimpia kezdete előtt, lehetővé téve neki. hogy csatlakozzon a csapathoz. És ez csak egy eset a sok közül.

A szocsi díjaktól megfosztott, Phjongcshangba nem engedett orosz sportolók alaposan felkészültek – minden eljárási szempontot betartottak, amire a nyugati igazságszolgáltatás előszeretettel figyel, így az eseteket szigorúan érdemben vizsgálták. Rodcsenkov vallomása, karcolások a kémcsöveken, megnövekedett sószint a mintákban – minderre emlékeztek a második, harmadik vagy negyedik körben. És váratlan következtetésre jutottunk...

39-én megszületett a döntés Orosz sportolók- és mind a 39 esetében enyhítették a büntetéseket: legalább az életre szóló eltiltást feloldották. 11 sportoló hiányzik a pjongcshangi olimpiáról (a teljes névsor megtalálható). De további 28 oroszt teljesen felmentettek, és visszakapták minden jogukat. Először is az élethosszig tartó eltiltás megszüntetéséről beszélünk. Másodszor, nem tiltják meg nekik, hogy részt vegyenek a pjongcshangi olimpián. Harmadszor, a szocsi játékokon szerzett érmeiket visszakapták. Teljes lista megtalálhatja ezt a 28 szerencsést

Hírek, 15:05 2018.02.01

A CAS jelzést küld a NOB-nak: szakértők kommentálják a lausanne-i bírósági döntést

Kontextus

MOSZKVA, február 1. - RAPSI, Diana Gutsul.

Csütörtökön a CAS teljes mértékben helyt adott a 39 orosz sportolók doppinggyanúja miatt életfogytiglani eltiltása miatt benyújtott panaszból 28, részben pedig 11-nek – áll a bíróság sajtóközleményében. A bíróság az eseteket egyenként vizsgálta meg, és 28 sportoló panaszát teljes körűen kielégítette, a velük kapcsolatban összegyűjtött bizonyítékokat elégtelennek ismerte el. A CAS ugyanakkor egyetértett a 11 sportolót ért vádakkal, de úgy döntött, hogy visszavonja az élethosszig tartó eltiltást, és a közelgő koreai játékokon való részvétel tilalmára korlátozódik.

Nem egyesíti a jelentést

Artem Patsev ügyvéd, aki az orosz sportolók érdekeit képviseli a bíróságon, úgy véli, hogy a mai döntés megerősíti, hogy a bíróság független választottbírói nem támogatták a NOB megközelítését.

„Nyilvánvalóan a CAS választottbírói ezzel arra szólítják fel a NOB-ot, hogy a döntések meghozatalakor az olimpizmus alapelvei és az Olimpiai Chartában rögzített jogi elvek vezéreljenek. Ez olyan egyértelmű és erőteljes jelzés a legmagasabb hatóságtól, hogy a A charta szabad értelmezése elfogadhatatlan, remélem, a NOB hozzáállása megváltozik, és a felmentett srácok gyorsan meghívást kapnak a játékokra, és oda tudnak menni és felléphetnek” – mondta Patsev a RAPSI-nak.

Svetlana Gromadskaya ügyvéd emlékeztet arra, hogy a panaszok elbírálásakor a bíróság megvizsgálta az egyes sportolókra vonatkozó bizonyítékokat, beleértve Grigorij Rodcsenkov (a Szövetségi Állami Egységes Vállalat Doppingellenes Központjának igazgatója) jelentését is. kb. RAPSI). „Nyilvánvalóan az orosz fél által bemutatott bizonyítékok elégségesek voltak ahhoz, hogy levonjuk a következtetést, hogy a mi sportolóink ​​nem vettek részt a vádakban A NOB-döntés kezdetben kérdéseket vetett fel, és van egy olyan bíróság, amelyet az egyéni felelősség elve vezérel csak az ő jelentése és a McLaren (Richard McLaren) jelentése alapján. kb. RAPSI), biztos vagyok benne, hogy most mindenkinek van lehetősége bebizonyítani ártatlanságát” – mondta Hromadska.

Bűntudat és büntetés nélkül

Maxim Rovinsky ügyvéd megjegyzi, hogy a fellebbviteli bíróság döntésének semmi köze ahhoz, hogy Oroszországban létezett-e a doppingtámogató rendszer vagy sem. „A bíróság minden esetet külön-külön, a bizonyítékokat pedig külön-külön vizsgálja meg, ezért azt látjuk, hogy a kollektív felelősség elve a Lausanne-i bíróságon nem talált alátámasztást, ez pedig nagyon fontos, és ez arra utal, hogy minden szankcionált sportolónak meg kell próbálnia fellebbezni a sportági illetékességi bíróságokhoz. Ez a többi sportolónk számára is példa a fellebbezés benyújtása” – mondta a szakember.

Alekszej Melnyikov ügyvéd viszont meg van győződve arról, hogy az orosz sportolók versenyeken való részvételből való kizárásával járó helyzet egyértelműen politikai természetű, és jogi szempontból kezdetben nem tűnt kellően indokoltnak.

„A sportszervezetek érvei a törvény szempontjából rendkívül meggyõzõtlenül hangzottak. Nem egyéni követelésrõl volt szó, hanem a sportolók egész csoportjának kollektív bûntudatáról, ami törvényileg elfogadhatatlan, hiszen a latin „nem. Bűnösség - nincs büntetés” Feltételezem, hogy a teljes indoklás esetén a bíróság abszolút kevésnek tartotta, hogy valakit valahol egyszerűen megemlítsenek, de ez egy vicc: „A kerítésre van írva, de van tűzifa ott.” És ebben az esetben elégségesnek tekinthető egy menekülő és sértett hivatalnok vallomása, aki szintén mindent maga szervezett? kb. RAPSI) Úgy gondolom, hogy rendkívül kevés van belőlük. Tanúságtétele általános jellegű, „mindenkiről” és „sokáról” beszél. A panaszok részleges kielégítése esetén úgy gondolom, hogy sérült az egyenlőség elve. Kiderült, hogy az egykor ugyanazért a jogsértésért elítélt kanadai vagy norvég sportolók most, a futamidő lejárta után vehetnek részt a játékokon, míg az orosz sportolókat életfogytiglani megfosztják ettől a jogtól? Ez állampolgárságon alapuló diszkriminatív megközelítés, és elfogadhatatlan. A bíróság – erre való a bíróság –, hogy megvizsgálja, van-e olyan helyzet, amikor egy sportoló rosszindulatúan doppingol, vagy olyan helyzet, amikor a vizsgálatok során kimutatnak valamilyen anyagot, de az anyag véletlenül bejutott a sportoló szervezetébe” – mondta Melnikov. magyarázta.

A szakértő szerint a Lausanne-i bíróság döntése jogszerű, ezért üdvözlendő. „Ez megerősíti, hogy nem mindenki hajlandó leköpni a törvényt, csak azért, hogy a politikai helyzetnek kedvezzen” – zárta Melnyikov.

Hozzáadás a bloghoz

A közzététel kódja:

A Lausanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) orosz sportolók panaszai alapján hozott döntése egyértelmű jelzés a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) felé, hogy a charta szabad értelmezése megengedhetetlen – vélik a RAPSI által megkérdezett szakértők.

15:05 01.02.2018

Hogyan fog kinézni:

A Lausanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) orosz sportolók panaszai alapján hozott döntése egyértelmű jelzés a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) felé, hogy a charta szabad értelmezése megengedhetetlen – vélik a RAPSI által megkérdezett szakértők.