Sami Hyyupya lleva a Torbinsky de la mano. Como un cumpleaños. ¿Has tenido ofertas del exterior en tu vida?

Fecha de: 22.10.2002

Resultado: 1-3

Descripción:

Jueces: PLAUTZ, Beroiter, Staudinger (todos - Austria).

LIGA DE CAMPEONES. 1er torneo de grupo.

4ta ronda Grupo B

SPARTAK - LIVERPOOL - 1:3 (1:1)

Goles: DANISHEVSKY (Pavlenko), 23 - 1:0. OWEN (Carragher), 29 - 1:1. OWÉN, 70 - 1:2. OWEN (Murphy, Diouf), 90 - 1:3.

ESPARTACO: Levitsky, Khlestov, Mitreski (Kudryashov, 81), Abramidze, Kovtun (Kebe, 35), PAVLENKO, Beschastnykh (k), Kalinichenko, Bezrodny, Danishevsky, Sonin (Torbinsky, 60).

LIVERPOOL: Dudek, Carragher, Traore, Hyypää(c), Riise, Murphy, Diao, Hamann, Heskey(Vignal,56)(Biscan,77), Baros(Diouf,70), OWEN.

INDICADORES DE PARTIDO

2 Oportunidades de gol 5
50 Porcentaje de ventas 60 Advertencias
7 Visitas (total) 8 Kalinichenko30 (juego sucio) -
3 Disparos en el blanco 5 Khlestov, 76 (juego brusco)
3 Disparos desde el área penal 7
4 Disparos desde dentro del área 1
0 Barras, travesaños 1
3 Esquina 5
2 Fueras de juego 0
18 Faltas 10
El entretenimiento del partido.- 7,0

HULLIER ELOGIO A OWEN. Y PAVLENKO

¿ES OTOÑO O INVIERNO?

Creo que pocos europeos, excepto tal vez los suecos y los finlandeses, llamarían otoño al clima de ayer en Moscú. Como afuera hace cero grados y hay hielo en los charcos y hay que usar gorro y guantes, es invierno. Esto significa que sólo podemos sentir lástima por el equipo austriaco de árbitros descalzos, por el agregado de prensa del Liverpool, Ian Cotton, que no pudo comprar una orejera en la Plaza Roja el día anterior, y por el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que llegó ayer al frío Moscú. .

Sin embargo, es demasiado sentir lástima por Blatter: Vyacheslav Koloskov probablemente compensó el frío con una más que cálida bienvenida. Tampoco quería simpatizar con los jugadores del Liverpool. Después de todo, Rusia es un país del norte, y el conjunto de “murallas nativas” también incluye el clima apropiado para la época del año. Por lo tanto, ver a los franceses y senegaleses tranquilos fue, lo admito, incluso un poco agradable.

TROIKA JUVENIL

No había ningún jugador menor de 20 años en el once titular visitante. Mientras que los anfitriones tienen tres a la vez: Pavlenko y Danishevsky. Pero lo más sorprendente e importante es que fueron estos tres quienes, desde los primeros minutos del partido, empezaron a atormentar a los helados ingleses, vistiendo camisetas del color “asfalto sucio” en lugar de su uniforme rojo favorito.

Ni siquiera la astucia de Gerard Houllier, que recurrió a un engaño a nivel nacional declarando enfermo a Heskey, ayudó a los británicos. El deportista moreno, que según el insidioso plan del francés se perdió el entrenamiento la víspera del partido, entró al campo como si nada hubiera pasado. Y, como todos los demás futbolistas visitantes, en los primeros minutos del partido miró sorprendido a los jóvenes meteoritos con camisetas rojas que correteaban a su alrededor.

Observo que este movimiento estuvo lejos de ser caótico. Beschastnykh inició la mayoría de los ataques del Spartak con pases precisos, pero a veces imprecisos, en el segundo partido se probó a sí mismo como mediocampista de contención. Más precisamente, Romantsev lo está intentando, pero esto no cambia la esencia del asunto: en el medio del campo, Beschastnykh, desde mi punto de vista, ayer parecía mucho más útil que en las posiciones "debajo de los atacantes" o como un delantero que tiende a pasar el balón.

¡POR FIN UN GOL!

Y, por supuesto, no podemos dejar de mencionar al miembro más joven del equipo anfitrión: Pavlenko. Ya en el minuto 5, el lateral derecho del Spartak, de 17 años, hizo dos pases brillantes a sus compañeros. Junto con el excelente pase lejano de Kovtun, la actividad de Sonin y Danishevsky, todo esto creó un sentimiento cada vez más fuerte: "Spartak" entró al campo no para servir a un número, no para cumplir con una tarea difícil, sino para pensar y jugar.

Es cierto que en el minuto 19, tras un saque de esquina, Baros disparó a Levitsky casi a quemarropa. ¿Pero no fue maravillosa la respuesta de Sonin, que, como desde un mortero, disparó a la portería de Dudek tras un pase de Danishevsky? ¡Sí, no así, en una caída sobre uno mismo!

Inmediatamente Mitreski, sin éxito, colocó el balón bajo el ataque de Baros. El checo falló el gol y probablemente se arrepintió un par de minutos después. Debido a que Heskey llevó el balón con la cabeza en dirección a Pavlenko, atrajo la atención de dos ingleses a la vez, y él mismo pasó el balón, que golpeó con fuerza y precisión. Y este gol tan esperado, el primero del Spartak en la actual Liga de Campeones, puede considerarse, con razón, verdaderamente significativo y estético.

QUERÍA TANTO UN MILAGRO...

Ni siquiera el gol de vuelta inglés arruinó la agradable impresión del partido rojiblanco. Kovtun primero cometió un error en el pase y luego, tras un centro de Carragher, perdió en un duelo aéreo ante Owen en su propia área y el marcador quedó 1:1. Un empate con una buena actuación es una opción más que aceptable, dada la fortaleza del actual Liverpool. Sin embargo, a Romantsev no le gusta y no sabe contentarse con poco. Es por eso que envió al veterano equivocado a la reserva, liberando en su lugar al más rápido Kebe.

La segunda mitad comenzó con una cita desagradable entre Owen y Levitsky: gracias a Dios, intervino el tenaz Abramidze. Y después de un tiempo quedó claro que los anfitriones todavía tenían la fuerza y el deseo de continuar la lucha por su reputación europea. Primero, Kalinichenko intimidó a Dudek con un disparo desde fuera del área, y luego Pavlenko recompensó a Danishevsky con un pase genial (¡estos dos otra vez!), y el portero polaco del Liverpool con gran dificultad convirtió el balón en córner.

Realmente quería un milagro, pero... ¿Vale la pena contar como un milagro el desfile de moda en el "podio" verde de algún fanático salvaje (esto sucedió después del siguiente gol de Owen), que por alguna razón fue una completa sorpresa para el Los agentes de policía, que normalmente no pierden la oportunidad, prueban la fuerza de sus puños con estos “clientes” (¿tal vez el delincuente era inglés?). El director del estadio Dynamo, Oleg Tochelovich, tuvo que sacar personalmente al aficionado del campo.

FÚTBOL EN VIVO

Spartak perdió por 1:3. Después de dos errores de defensa más graves. No pude evitar perder. El oponente, que ni siquiera lo dio todo, era claramente más fuerte. Sin embargo, el fútbol que los rojiblancos jugaron en determinados momentos en el frío Petrovsky Park era fútbol en vivo. Pocas personas creían en tal cosa; bueno, ayer fue aún más agradable admitir mi error.

DESAFORTUNADAMENTE, 30 MINUTOS NO ES TODO EL PARTIDO

Víctor SAMOKHIN, entrenador del Spartak:

Jugamos bien en la primera media hora, pero luego los defensores empezaron a cometer errores infantiles, que el Liverpool aprovechó. Desafortunadamente, hoy es el momento más punto débil Nuestro equipo tenía un flanco izquierdo de defensa, a través del cual los británicos organizaron dos de los tres goles. Además dejó mucho que desear. El mejor juego En el segundo piso".

- ¿Cómo evalúa las acciones de Levitsky? ¿Tiene la culpa del segundo gol encajado?

Al parecer, no confiaba en sus capacidades y por eso permaneció en la línea de gol, aunque se vio obligado a jugar en la salida.

Gerard HULLIER, entrenador principal Liverpool:

- El Spartak empezó el partido con mucha fuerza y el gol de Danishevsky fue bastante lógico. Tuvimos que mostrar carácter y cuando Owen empató, no tenía dudas sobre la victoria. Normalmente rara vez elogio públicamente a uno de mis jugadores, pero hoy no pude evitar decir palabras amables sobre Michael. Hace un tiempo no pudo marcar en varios partidos seguidos. Me alegro que su mala racha haya quedado en el pasado.

- ¿Qué les dijiste a tus jugadores durante el descanso?

Intenté convencerles de que el rival, a diferencia del partido de Liverpool, lucharía hasta el final. Me di cuenta de que la alineación titular del Spartak estaba representada casi exclusivamente por futbolistas rusos. Por lo tanto, advirtió a sus muchachos que no subestimaran a su oponente. Y avisó: los rusos harán todo lo posible para demostrarle su valía al técnico.

hoy tuvo lugar evento histórico: El Spartak sufrió su primera derrota en casa ante un club inglés en una competición europea.

A pesar del resultado negativo, quiero señalar que el Spartak se vio completamente diferente que en Anfield Road.

- ¿A quién destacarías entre los anfitriones?

En primer lugar, Beschastnykh, que jugó de manera muy útil en su área. También me gustó Pavlenko, cuya actividad obligó a Riise a centrarse en la defensa.

LOS POBRES NIÑOS DE "SPARTAK" JUGARON LO MEJOR QUE PUDIERON. EL CHICO DE ORO DEL LIVERPOOL MARCÓ COMO QUERÍA

“La primera mitad reflejó con bastante precisión nuestras ideas arraigadas sobre lo que es el fútbol inglés y por qué el Spartak debería ganar al Liverpool. Los ingleses son altos, poderosos, corren más rápido de lo que piensan. Los nuestros no son tan fuertes, pero son técnicos, juegan ingeniosamente. con pases pequeños y medianos”, así comenzaba hace exactamente diez años el reportaje en SE sobre el partido “Spartak” - “Liverpool”, que tuvo lugar el 22 de octubre en el Estadio Luzhniki en presencia de 57 mil espectadores.

El Spartak comenzó el partido como si fuera ayer cuando hubieran conseguido sus famosas victorias sobre Arsenal y Aston Villa. Sin embargo, Oleg Romantsev probablemente recordaba muy bien aquellos partidos, después de los cuales surgió la leyenda de que el Spartak no debería perder ante los británicos”, esto también proviene de un informe de hace diez años. Incluso es difícil de creer que en el 92, cuando nuestro. El fútbol entraba en tiempos difíciles, pocos lo dudaban: los rojiblancos vencerían al Liverpool, y lo hicieron, tanto fuera como en casa.

Pero los tiempos están cambiando. En los últimos 10 años, los jugadores del Liverpool, entre los cuales los ingleses son ahora una minoría, no han perdido altura ni potencia, pero han ganado en técnica y táctica. En algún momento en Inglaterra se dieron cuenta de que la brecha entre los clubes de la isla y los principales equipos de Europa podía volverse irreversible y decidieron aprovechar la experiencia extranjera. Hoy en día, el equipo nacional está dirigido por un extranjero, el sueco Sven-Eran Eriksson, y en los principales clubes trabajan especialistas extranjeros. Por ejemplo, en la Premier League hay tres franceses: Gerard Houllier en Liverpool, Arsene Wenger en Arsenal y Jean Tigana en Fulham. ¿Se permitirá ahora nuestro portero Dmitry Kharin, como lo hizo antes, decir que, en términos de nivel de pensamiento de juego, muchos clubes de la Premier League inglesa no son superiores a los equipos de la segunda división rusa?

Si hablamos concretamente del Liverpool, en Inglaterra creen que gracias a Houllier el Club está renaciendo, y recuerdan los años 70 y 80, cuando el equipo se propuso la tarea de tomar título de campeonato. Este año, el Liverpool, que fue tercero en la temporada 2000/01 y segundo una temporada después, tiene precisamente ese objetivo.

¿Cuál es el objetivo del Spartak que, a diferencia del Liverpool, que ha sustituido a cuatro entrenadores en diez años, todavía está dirigido por Oleg Romantsev? La respuesta parece estar en la superficie: para salir de la crisis, crear nuevo equipo, volver a el próximo año título del campeonato (es poco probable que Spartak pueda vencer al Lokomotiv y al CSKA en la línea de meta). Los rojiblancos empezaron a solucionar este problema recién ahora, con un retraso, en mi opinión, de tres o cuatro meses o incluso más. Ayer el Spartak contaba con cinco (!) jugadores menores de 20 años. Uno sólo puede imaginarse cómo se sintieron los pobres cuando salieron al campo contra Heskey y Hamann, Traore y Hyypää.

"ESPARTACO". La temporada actual en general y la liga de Campeones en particular deberían dar una respuesta a hasta qué punto el club ruso más popular ha tenido en cuenta los errores. años recientes. Aún no hay confianza en que los rojiblancos hayan aprendido las lecciones del pasado.

DÍAS DEL CAMPEONATO DE LIGA

“Spartak” es un tema eterno. Mientras no sea un campeón, en un momento dado habrá un número difícil de imaginar de personas para quienes este hecho por sí solo será motivo suficiente para preguntarse: ¿por qué? Y en un sentido metafísico. Simplemente porque, en su opinión, el campeonato, el campeonato, el estatus de laureado es un estado inalienable para el Club. La norma, en general. Por eso es difícil hablar del Spartak. Cualquier detalle adquiere instantáneamente un toque de eternidad. Cuando se habla de tal o cual problema, adquisición o reordenamiento del juego, constantemente se llega al tema de la estructura profunda de la vida en el mundo, sea justa o no.

El motivo actual, la presencia del Club en vísperas del campeonato, simplemente da una razón para hablar del Spartak no en particular (Dios lo bendiga, el empate con el Sheriff 1-1), sino en general. Hace tiempo, la participación en el torneo de clubes más prestigioso y elegante del mundo era para él algo cotidiano, en el sentido de que inicialmente formaba parte de su rutina diaria. En enero, el equipo comenzó a prepararse para la temporada, y ya estaba claro no solo que la liga los estaba esperando en la nueva temporada, sino también que en una temporada el Spartak no la pasaría por alto. Por supuesto, la Liga no se convirtió en algo cotidiano, no; Pero era normal, como... como un cumpleaños. Seguía siendo un día festivo, pero al mismo tiempo garantizado. No pasarás de largo.

NIÑO ESPARTACO

El último cumpleaños, sin embargo, terminó en escándalo: seis partidos, seis derrotas con un marcador global de 1:18. lo mas hermosa historia, que describe los sufrimientos del campeonato de liga, está asociado con el partido de Moscú entre el Spartak y el Liverpool. Por supuesto, yo no estuve presente en esto y no fotografié el proceso en la sala debajo de las gradas, pero lo contaré, afortunadamente me encontré con testigos presenciales. El entonces Spartak era extremadamente joven. Y según la tradición, antes de los partidos, los equipos son conducidos al campo por muchachos vestidos con camisetas del club y que sostienen a los jugadores de las manos. Así, el capitán del Liverpool, Sami Hyypiä, un finlandés enorme y de aspecto brutal, justo antes de entrar al campo, pensativo pero con firmeza tomó la mano de... el jugador del equipo principal del Spartak, Dmitry Torbinsky. Confundiéndolo con el mismo chico.

Una imagen muy hermosa y espaciosa.

EN EL CAMINO AL AVIVAMIENTO

Esa temporada, por supuesto, no fue clave para el Spartak en términos del declive que siguió. Sólo un punto memorable: todos los procesos que condujeron al declive ya eran visibles antes. Del mismo modo, es imposible considerar el período que siguió en su conjunto, como una especie de historia sobre la búsqueda de un camino hacia el renacimiento. Durante este período hubo varias historias a la vez, completamente separadas y sin seguir una secuencia estricta. Bueno, por ejemplo, el dueño del club cambió y el nuevo empezó a buscar una salida a la crisis, sin depender demasiado de la experiencia del anterior.

Sin embargo, ¿vale la pena obsesionarse con estas convenciones? Al fin y al cabo, el actual regreso a la Liga, que no se ha hecho realidad, es sin embargo completamente realista en cuanto al planteamiento de la tarea ("Respetaremos a Slovan y al Sheriff, pero tendremos miedo, ¡eso es todo!". Sin embargo, esto (el regreso) no significa en absoluto que “Spartak” vuelva a ser el mismo, épico. No es un campeón en absoluto, no es un líder del campeonato ni en el torneo ni en el sentido ideológico... Dios le conceda ambas cosas, pero ¿por qué lo haría? buena gente¡Te deseo éxito!

SIN CONTINUIDAD

Sin embargo, esto es, por supuesto, un motivo para mirar atrás. Así que echamos la vista atrás y comparamos el Spartak actual con su esencia anterior.

La nueva dirección del club... Así la llamamos, pero ahí tampoco hay poca continuidad. ¿Qué tienen en común, por ejemplo, los verdaderos directivos de los clubes bajo el mando de Leonid Fedun? ¿Qué tienen en común el asertivo Yuri Pervak con el reflexivo Sergei Shavlo? A veces, en fotografías publicadas en revistas se pide al lector que encuentre diez diferencias; Aquí propongo encontrar al menos un par de similitudes. Las cifras, en general, son casi excluyentes cuando se trata de características personales.

Y así ocurre en casi todo, por cierto. Miremos a los entrenadores. De Alexander Starkov a Vladimir Fedotov... Bueno, no hay continuidad.

Dirás, pero no debería existir. Recordamos lo conflictivo y doloroso que fue el cambio de entrenador. Esto es cierto. Pero ese mismo conflicto, provocado por las declaraciones de Dmitry Alenichev, madurado en el interior, se convirtió en fruto, lógico o no, no lo sé, de procesos internos del club. Y en este sentido, la disimilitud de los nuevos entrenadores y directivos respecto a los anteriores vale mucho más que las referencias históricas a los procesos que provocaron el cambio de liderazgo.

No, tal vez haya lógica en todo esto. Es sólo que desde fuera es completamente invisible. Por el contrario, parece que Fedotov, por ejemplo, no continúa el trabajo de su predecesor y no lleva a cabo la estructura de juego que intentó crear. Tal observación no es un descubrimiento, ¿verdad?

CAMBIO DE RUSO TRANQUILAMENTE

Esto generalmente llama la atención. Pero inmediatamente surge otra pregunta: ¿has escuchado desde lo más profundo del Spartak, ya sea del propietario, de los gerentes o, finalmente, del propio Vladimir Grigorievich, algún tipo de análisis sistemático de lo que estaba sucediendo en el equipo bajo Starkov? muy normal análisis crítico. Después de todo, elegir a Starkov y apoyar a Starkov era el camino a seguir. Y ahora ha cambiado. Y... silencio, como en una película. Como si todo fuera como debería ser. Como si nada hubiera pasado...

No, los dirigentes del Spartak no nos deben ningún informe. Pero juzgamos desde fuera. Y ahora, fijándonos el objetivo en vísperas del Campeonato, para resumir de alguna manera los años vividos por el equipo y el Club, no podemos caracterizarlos de otra manera que como lanzamientos.

El Spartak parece ser un club que ciertamente ha cometido muchos errores en las últimas tres temporadas. Lo que no es crítico es que el camino del desarrollo los implique. Pero lo más importante es que "Spartak" nunca admitió un solo error durante este tiempo. Un club que no piensa críticamente sobre sí mismo no puede avanzar. O mejor dicho, tal vez, por supuesto, pero hasta cierto límite.

¿POR QUÉ SE NECESITA CAVENAGIE?

¿Qué provocó la gestión de Alenichev? No aprendimos nada sobre esto excepto declaraciones operativas, cuyo propósito era desahogarnos. Mientras tanto, repito, esto ha madurado dentro del club. Y si no entiendes cómo, algo desagradable volverá a madurar.

¿Por qué el Spartak necesita a Fernando Cavenaghi? ¿Se trata, después de todo, de un club que se fija objetivos elevados o de un laboratorio especial para determinar la capacidad de un argentino para jugar en Rusia? ¿Argumento débil? Bueno, ¿el Spartak no necesita un gran delantero que, digamos, haya estado en el CSKA todos estos años? Un delantero que ayudaría al equipo a llegar más nivel alto¿Tanto juegos como tareas? Pero ese es precisamente el lugar que ocupa Cavenaghi en el equipo. ¡Ocupa sin ser líder en Spartak ni un solo día!

¿Qué puede decir el Spartak, además de una cortés despedida, sobre el período de gestión del equipo de Starkov? Etcétera. Esta lista de preguntas puede continuar.

AHORRAR FÓRMULA

Repito: los propietarios del Spartak no están obligados en absoluto a responder a estas preguntas. El presidente del CSKA, Evgeniy Giner, su histórico competidor y antagonista, tampoco recuerda que habló, digamos, con explicaciones a gran escala, por ejemplo, de cuál fue exactamente el error de invitar a Arthur Georges al CSKA. Pero Giner no necesita decirlo. Allí ya todo está claro sin palabras, allí las acciones lo dijeron todo para el pueblo.

En el Spartak vemos otro período intermedio. Dondequiera que uno mire, hay búsquedas: la búsqueda del juego, la búsqueda de métodos de liderazgo, la búsqueda de refuerzo de personal. Son caóticos, en primer lugar, porque no ven ese juego integral que los reclutas deberían haber fortalecido.

Y cuando la vida no da respuestas a preguntas apremiantes, las palabras se vuelven ridículas. ¿Recuerda con qué frecuencia este año los líderes del Spartak de distintos rangos repitieron lo que parecía ser una fórmula que les salvó la vida: “Tenemos el equipo más fuerte del país”?

Qué extraño, caramba. Esta no es una respuesta ni una tesis. Esta es la pregunta. Si es así, ¿por qué Spartak es tan vago? Responderemos por él. Porque, lamentablemente, no hay nada principal. Ni idea. En absoluto.

Gracias al popular sketch humorístico, "los hombres severos de Chelyabinsk" se han convertido en un nombre familiar y un fenómeno único en la conciencia pública rusa. En este sentido, es interesante lo que se les ocurrió a los autores de este proyecto sobre los chicos de Norilsk. Una ciudad en comparación con la cual Chelyabinsk casi parece un centro turístico.

Según datos oficiales, en Norilsk hay un período de heladas estables durante más de 280 días al año, en invierno la temperatura desciende a -60 grados, el contenido de contaminantes en la atmósfera es más de 100 veces superior a los estándares permitidos y la esperanza de vida media es 10 años menor que la media de Rusia. El futuro semifinalista de la Eurocopa 2008, Dmitry Torbinsky, creció en condiciones tan duras...

Los primeros premios son los más valiosos.

Dima mostró su talento futbolístico desde muy temprano. Su padre Evgeniy Petrovich, que también jugaba al minifútbol, recordó: " Estaba enTeníamos un entrenador que, conociendo al jugador, le lanzaba el balón delante y le decía: “Ven a la pelota”. Unos pocos pasos fueron suficientes para determinar si el niño jugaría o no. Y Dimka, ya a los tres años, se acercó al balón de tal manera que quedó inmediatamente claro: futuro futbolista. E incluso entonces estaba claro que era zurdo, así que trabajé especialmente con él para que pudiera regatear con la derecha. “Apártate de la izquierda”, dijo, “haz todo con la derecha, con la derecha".

En la escuela infantil de minifútbol, Torbinsky no tenía igual. Jugaba con chicos que eran dos años mayores que él, ya que estaba muy por encima de sus compañeros. Su padre lo llevaba consigo a jugar con hombres mayores, pero el niño tampoco andaba por allí. Aunque Dima nunca alcanzó el nivel de participación en la Spartakiad de Trabajadores Metalúrgicos, adquirió el apodo honorífico de "Maradona".

A la edad de 12 años, Torbinsky Jr., que en ese momento se había convertido en una estrella de la ciudad de Norilsk, se mudó con su madre y su tío a Moscú, donde fue reclutado con éxito en la Escuela Deportiva Juvenil Spartak. Uno de los entrenadores de la escuela Spartak, Evgeny Vorobyov, recordó su primer contacto con Torbinsky: " Realizamos entrenamiento en Sokolniki, en al aire libre. El tío de Dima me pidió que mirara al niño. Eché un vistazo y de inmediato me impresionó. Estaba bien entrenado y de ninguna manera era inferior a los niños que estudiaron con nosotros desde los seis años. Cualidades fisicas Por supuesto, dejó mucho que desear. Pero hubo una velocidad inicial muy decente y, además, se sintió: el tipo es un luchador”.

El estilo del Spartak, con sus pases cortos, numerosos cuadros, “paredes” y carreras, era ideal para el talento del fútbol sala de Torbinsky. No tuvo que pasar por un largo periodo de adaptación, ya que llegó a jugar el fútbol que, de hecho, había practicado siempre. Los entrenadores de la escuela Spartak, rindiendo homenaje a la técnica y el pensamiento de juego de Dmitry, destacaron entre sus principales ventajas la resistencia y la capacidad de aguantar. Una infancia dura en Taimyr pasó factura.

Me considero justo a mi manera. Exactamente a su manera. Porque cada uno tiene su propia justicia y no hay justicia alguna. O nos sucede a menudo que algo parece hacerse por razones de justicia, pero todo termina en anarquía. Por lo tanto, yo mismo elijo una posición sobre tal o cual tema, y cuando veo injusticia (nuevamente, en mi cosmovisión), puedo enojarme.

La evolución de Torbinsky en el Spartak. De suplente verde a jugador titular

En la Escuela Deportiva Juvenil Spartak, los entrenadores al principio no le prestaron mucha atención a Torbinsky. Hablaron de la necesidad de crecer y fortalecerse físicamente. Sin embargo, el maestro Romantsev, para quien el criterio principal no era el tamaño del futbolista, sino su forma de pensar en el juego, decidió darle una oportunidad al suplente de 18 años. En octubre de 2002, Dmitry hizo su debut en el Campeonato de Rusia en un partido con "Wings", ¡y luego en la Liga de Campeones! En el partido contra el propio Liverpool, sustituye a Sonin en el minuto 60.

Ese partido con el Liverpool luego se volvió legendario. Dijeron que después del partido, perdido 1:3, los jóvenes jugadores del Spartak casi corrieron entre la multitud detrás de Michael Owen con la esperanza de conseguir la camiseta del ganador del Balón de Oro de 2001, y que Oleg Ivanovich luego les dio una terrible regañando por esto en el vestuario. Una historia aparte estuvo relacionada con Torbinsky. Se dijo que antes del inicio del partido en la tribuna del estadio del Dynamo, Sami Hyypä confundió a Torba con uno de los chicos que acompañaban a los jugadores cuando entraban al campo e incluso iba a tomarle la mano, pero Torbinsky rápidamente falló. apartó su mano. El propio Dmitry luego negó esta información en una entrevista, diciendo que era solo una historia.

Mientras tanto, las lesiones interfieren con el desarrollo progresivo de la carrera de Torbinsky. En 2002 y 2004. se desgarra los ligamentos cruzados de la rodilla dos veces, primero en la pierna izquierda y luego en la derecha. Todos los que jugaron lo saben. peor que una lesión No existe un jugador de fútbol en la vida. Sin embargo, incluso después de recuperarse de la lesión, Torbinsky no logra afianzarse en el Spartak. El entrenador letón Alexander Starkov, que llegó al Club, dijo directamente que Dmitry aún no estaba listo para jugar en el primer equipo y que era demasiado pronto para entrenar con el equipo principal. El propio Torba no le guarda rencor a Starkov, ya que siempre ha valorado la franqueza y la profesionalidad de las personas.

El fútbol esquemático de Starkov, ligado a la táctica, era ajeno a Torbinsky, amante de la libertad y de pensamiento creativo. Además, él mismo admitió que el entrenamiento táctico no era su característica más fuerte. Al darse cuenta de que con Starkov no tenía nada que atrapar en el Spartak, en 2005 Torba fue cedido a otro Spartak: Chelyabinsk. Allí tiene la oportunidad de desarrollar sus habilidades creativas y, lo más importante, adquiere una práctica constante en el juego.

Después de las segundas “cruces”, llegué a la iglesia y le pregunté al sacerdote: “¿Por qué me pasa esto? Parece que estoy haciendo todo lo necesario para evitar lesiones y mejorar mis habilidades, pero esto sólo me lleva a nuevas lesiones. hecho mal? ¿Por qué estoy siendo castigado?" "Ve a la iglesia más a menudo", dijo, "reza". Y explicó: hay que aguantar y seguir haciendo el trabajo

Se había acostumbrado a soportar apretar los dientes y trabajar duro desde la infancia, y posteriormente no sólo mejoró su juego, sino que alcanzó un nivel completamente diferente de comprensión del mismo. Habiéndose endurecido en las batallas de la primera división, Dmitry regresó al Spartak como un hombre maduro, listo para nuevos logros. 2006 fue un buen año (23 partidos, 0 goles). Al año siguiente, 2007, se dio un giro programa completo. Jugó 29 partidos en el Campeonato, marcó 4 goles y al final de la temporada fue incluido en la lista de los 33 mejores.

La principal recompensa fue la tan esperada convocatoria a la selección rusa en marzo de 2007 para el partido contra Estonia. Este evento fue doblemente valioso para Torbinsky, ya que no jugó ni en el equipo junior ni en el juvenil, y solo participó marginalmente en el equipo juvenil. Y de repente aparece equipo principal países liderados por el mago Guus Hiddink.

En un partido de la selección contra los británicos, octubre de 2007.

Durante la fase de clasificación para la Eurocopa 2008, la selección nacional avanzó por una sinusoide inimaginable: victoria sobre Inglaterra en el estadio Luzhniki abarrotado, luego una derrota desalentadora ante Israel, un torturado 1:0 en Andorra, regalos a las puertas de la embajada de Croacia y ¡Hola, Austria y Suiza!

Hasta cierto punto, no tienes que preocuparte por todo tipo de tácticas y estrategias, sino simplemente jugar al fútbol. Cuando era niño, yo era más pequeño que los demás, mis compañeros crecían más rápido y de alguna manera no pensaba en eso en absoluto. Ni siquiera me llevaron al equipo de Moscú. ¡Soy el jugador principal del Spartak a mi edad y ni siquiera me invitan a jugar con Moscú! Fue una pena, pero estaba tranquilo.

Hiddink, que vio en cada jugador no un "engranaje" o un "engranaje", sino una persona viva, supo aprovechar al máximo los talentos de Torbinsky y utilizarlos en beneficio de la causa común. Sabiendo que podía ser expulsado inesperadamente, fallar tácticamente o hacer un corte ridículo, el técnico holandés utilizó a Torba como bromista. Capaz de añadir vivacidad y brillo al juego con sus acciones poco convencionales y su insaciable sed de lucha. Y en determinados casos, como en un partido en casa contra Inglaterra, hacer un cambio en el mismo.

El punto más alto en la carrera de Torbinsky, como el de todos los demás jugadores del equipo de Hiddink, fue la Eurocopa 2008 en Austria y Suiza. Ese campeonato empezó para nosotros, de hecho, con el segundo partido contra los griegos, ya que el primer partido lo perdieron los españoles, como dicen, sin opciones. Para el partido contra los helenos, Hiddink hizo una serie de ajustes en la alineación, uno de los cuales fue el reemplazo de Sychev por Torbinsky. Los "siete" rusos justificaron plenamente la confianza del técnico al realizar un excelente partido.

Jugando nominalmente en el borde derecho del ataque, se movía constantemente hacia el centro, abriendo así el flanco al activo Anyukov. Siendo el jugador más liviano no solo en el campo, sino también en todo el campeonato (60 kg), Torbinsky se lanzó desinteresadamente a la lucha contra los poderosos jugadores griegos e incluso eliminó a dos oponentes del juego. El técnico griego Otto Rehuggel no dejó de decir lo siguiente tras el partido: " ¡Este pequeño idiota ruso mató a todos mis muchachos!"

Angelos Charisteas - uno de los "clientes" de Torbinsky

En el partido contra los suecos, Arshavin, que había cumplido su suspensión, volvió a sus funciones y Hiddink tuvo que enviar a la banca a Torbinsky. Dima también comenzó el partido de cuartos de final con los holandeses en el banquillo y apareció en el campo recién en el minuto 81 del partido, reemplazando a Ivan Saenko. ¿Quién podría haber imaginado entonces que este reemplazo resultaría fatídico? En ese momento nuestros muchachos lideraban 1:0, lo que demuestra mejor futbol en sus vidas y parecían tener el control total del juego. Aunque quién sabe, si no fuera por ese gol de Van Nistelrooy, tal vez ese partido, y sobre todo la prórroga, no hubiera sido tan bueno.

Al final, el ganador en los deportes es aquel que puede decidir un determinado episodio a su favor. Toma tu oportunidad. Torbinsky tuvo la oportunidad de anotar en la primera parte de la prórroga, cuando, tras un genial pase de Arshavin, no pudo disparar y hizo rodar el balón hacia las manos de Van der Sar. Pero, al parecer, su destino, como el de todo el equipo, tuvo que decidirse en el minuto 112. Cuando corrió con todas sus fuerzas hacia otro brillante centro de Arshavin y en algún vuelo impensable logró enviar el balón a la red.

Creo que hay algo de metafísica involucrada aquí. Después de todo, nadie más que Arshavin podría haber hecho tal pase y haber hecho tal cruz. Y nadie excepto Torbinsky (rápido/fresco/tenaz) podría haber alcanzado este balón y técnicamente ponerlo sobre la línea en vuelo. Quizás el destino nos devolvió el favor por el penalti fallado al 100% por Mikhel sobre Zhirkov, o por el disparo de Pavlyuchenko al travesaño... Pero sea como fuere, el equipo ruso jugó mejor partido en su historia y voló maravillosamente hasta las semifinales. Como Torbinsky, que en aquel episodio voló al poste y acabó en la eternidad... (videoclip del partido con comentarios chispeantes de G. Cherdantsev)

No me considero una persona sin frenos; no hay fundamento para tales declaraciones. Sí, siempre trato de actuar con agresividad y tenacidad en el campo, a veces resulta difícil, pero esto no se debe a la pérdida de control sobre mí mismo. Soy estudiante del Spartak de Moscú y estoy acostumbrado a jugar al fútbol de forma inteligente y reflexiva.

En el Campeonato de Europa, Torbinsky ya jugó como jugador del Lokomotiv, al que llegó procedente del Spartak al final de la temporada 2007. El entonces entrenador de los rojiblancos, Stanislav Cherchesov, simpatizó con la decisión de Torbinsky de abandonar el club. equipo en el que, según él, las palabras, no fueron apreciadas. Igor Rabiner en su libro "Cómo mataron al Spartak-2" citó las palabras de Dmitry de que su salario mensual como jugador era de 5 mil dólares. Para jugador de fútbol RFPL No es ni un centavo, es menos.

Torbinsky acabó en el Loko en enero de 2008 y recibió una tarjeta roja en el primer partido de la Supercopa contra el Zenit. ¡Había tantos de ellos en su carrera! Por muy tranquilo, comedido e imperturbable que sea Torbinsky fuera del campo, es igual de apasionado, cruel y, a veces, grosero durante los partidos. Una "peculiaridad" similar en su comportamiento se manifestó incluso durante sus actuaciones en el Spartak, lo que fue notado por entrenadores y socios. Así, Egor Titov, después de un partido con el Dynamo en 2006, en el que Torba recibió un penalti a los 20 minutos, dijo: “ ¿Viste cómo se fue ahora? ¡Tranquilo como una boa constrictor! Él es el mismo en la vida. Y en el campo se le ocurren metamorfosis incomprensibles. Parece que quiere hacerlo bien, pero al final: dos amarillos - y se fue a la ducha a lavarse".

Dmitry llegó al Lokomotiv como uno de los centrocampistas ofensivos más prometedores del país, pero debido a diversas circunstancias nunca pudo convertirse en un jugador clave para los ferroviarios. Uno de los principales motivos fueron las lesiones que lo acosaron a lo largo de su carrera. ¡En cuatro temporadas en el Lokomotiv, Torbinsky recibió 10! daños de diversa gravedad, por lo que en total 15 meses! quedó fuera del juego ().

Otra herida...

Por supuesto, en tal situación no le resultó fácil demostrar su valía. Además, Torbinsky no estaba preparado para convertirse en el sucesor de su destacado homónimo, Loskov. Sí, también tiene una mentalidad de juego muy desarrollada, una excelente técnica en el manejo del balón y un buen pase corto y medio. Pero él es un jugador de un tipo completamente diferente: volátil, agudo, fácil. Además, está acostumbrado a jugar al límite. Quizás ninguno de los entrenadores del Lokomotiv supo encajar a Torba en el esquema de juego de los ferroviarios y no pudo desarrollarlo. fortalezas. Sin embargo, el propio Torbinsky no siempre estuvo dispuesto a llegar a un acuerdo con los entrenadores.

En particular, admitió que a menudo discutía con Yuri Pavlovich Semin por problemas de futbol, creyendo que el entrenador lo está utilizando de manera ineficaz. Posteriormente, él mismo admitió que actuó mal en esa situación.

El jugador debe adaptarse al entrenador, no descuidar su confianza, dominarse a sí mismo, aunque algo no le guste. En última instancia, el entrenador es responsable del resultado.

Para Lokomotiv Torbinsky en este momento Jugó 112 partidos, marcó 10 goles y recibió 22 tarjetas amarillas y 3 rojas. Estadísticas modestas para el medallista de bronce del Campeonato de Europa, incluso teniendo en cuenta las numerosas lesiones. Obviamente, tanto la dirección del Club como los aficionados esperaban mucho más de él, pero Torbinsky nunca pudo revelar la mitad de su potencial en Loko.

EN últimos partidos Mostró muy buen fútbol e incluso marcó un gol en partidos contra Rostov y Amkar, pero creo que fue sólo un problema pasajero. Después de tantos años de tormento como parte de los rojiverdes, es difícil creer que Torbinsky pueda alcanzar su nivel de juego anterior. El que mostró en 2007 y 2008. - sus mejores temporadas. 29 años, por supuesto, todavía no es el ocaso. Zyryanov se convirtió mejor jugador Rusia tiene 30 años y Shirokov 31. Así que a Torbinsky todavía le quedan un par de temporadas. Pero antes se perdieron demasiadas cosas.

¡He bebido mucho últimamente, había tanta suciedad! Siento que el fútbol ha empezado a convertirse en trabajo para mí. Y esto me pone muy triste. Pero después de la franja negra debe haber una blanca. Eso es lo que espero

En cada episodio, lucha hasta el final, por lo que recibe numerosas lesiones y expulsiones. Y, sin embargo, estoy seguro de que a muchos entrenadores les gustaría tener un jugador como Torbinsky en su equipo. Alguien que no se deje llevar por la pelea y al mismo tiempo pueda encontrar algo interesante en el ataque. La combinación “luchador-creador” no se encuentra muy a menudo en el fútbol. Torbinsky entra en esta categoría. Un jugador para el que el fútbol no es su trabajo, sino toda su vida.

¡Gracias por su atención!

Segundo fase de grupos. Grupo "B"
Moscú, BSA "Dynamo", 15.000 espectadores
Juez: Konrad Plautz (Austria)

Espartaco
Maxim Levitsky
Ígor Mitreski	"82
Yuri Kovtún	"36
Dmitri Jlestov
Valerie Abramidze
Vladimir Beschastnykh
Maxim Kalinichenko
Artem Bezrodny
Alejandro Pavlenko
Alexander Danishevski
Alexander Sonín	"60
Para reemplazar
Dmitri Kudryashov	"82
Bai Kebe	"36
Dmitri Torbinsky	"60

Liverpool
Jerzy Dudek
Jamie Carragher
Jimi Traoré
Sami Hyypää
Jon-Arne Riise
danny murphy
Salif Diao
Dietmar Hamann
Emile Heskey	"56
Milán Baros	"70
michael owen
Para reemplazar
Gregorio Vignal	"56 "76
Igor Biscan	"76
El Hadji Diouf	"70

HULLIER ELOGIO A OWEN. Y PAVLENKO

¿ES OTOÑO O INVIERNO?

TROIKA JUVENIL

No había ningún jugador menor de 20 años en el once titular visitante. Mientras que los anfitriones tienen tres a la vez: Sonin, Pavlenko y Danishevsky. Pero lo más sorprendente e importante es que fueron estos tres quienes, desde los primeros minutos del partido, empezaron a atormentar a los helados ingleses, vistiendo camisetas del color “asfalto sucio” en lugar de su uniforme rojo favorito.

¡POR FIN UN GOL!

Inmediatamente Mitreski, sin éxito, colocó el balón bajo el ataque de Baros. El checo falló el gol y probablemente se arrepintió un par de minutos después. Debido a que Heskey llevó el balón con la cabeza en dirección a Pavlenko, atrajo la atención de dos ingleses a la vez, y él mismo pasó el balón a Danishevsky, quien golpeó con la mayor fuerza y precisión posible. Y este gol tan esperado, el primero del Spartak en la actual Liga de Campeones, puede considerarse, con razón, verdaderamente significativo y estético.

QUERÍA TANTO UN MILAGRO...

FÚTBOL EN VIVO

DESAFORTUNADAMENTE, 30 MINUTOS NO ES TODO EL PARTIDO

Víctor Samojin, entrenador del Spartak":

Jugamos bien en la primera media hora, pero luego los defensores empezaron a cometer errores infantiles, que el Liverpool aprovechó. Lamentablemente hoy el punto más débil de nuestro equipo fue el flanco izquierdo de la defensa, a través del cual los británicos organizaron dos de los tres goles. Además, el juego en el "segundo piso" dejaba mucho que desear.

- ¿Cómo evalúa las acciones de Levitsky? ¿Tiene la culpa del segundo gol encajado?

Al parecer, no confiaba en sus capacidades y por eso permaneció en la línea de gol, aunque se vio obligado a jugar en la salida.

Gerard HULLIER, Entrenador del Liverpool:

- ¿Qué les dijiste a tus jugadores durante el descanso?

Hoy tuvo lugar un hecho histórico: el Spartak sufrió su primera derrota en casa ante un club inglés en una competición europea.

A pesar del resultado negativo, quiero señalar que el Spartak se vio completamente diferente que en Anfield Road.

- ¿A quién destacarías entre los anfitriones?

En primer lugar, Beschastnykh, que jugó de manera muy útil en su área. También me gustó Pavlenko, cuya actividad obligó a Riise a centrarse en la defensa.

Evgeniy DZICHKOVSKY

http://sport-express.ru/art.shtml?58054

¿POR QUÉ UN FRANCES TIENE INSOMNIO?

La noche del 21 al 22 de octubre, el entrenador del Liverpool, el francés Gerard Houllier, no pudo pegar ojo. Y no porque la cama de su habitación en el Ararat Hyatt resultara demasiado dura. Y ni siquiera porque Houllier estuviera profundamente impactado por el renovado Moscú, que no reconoció al mirar por la ventanilla del autobús. No, el insomnio lo venció por una razón completamente diferente. Al francés le latía la cabeza por los problemas asociados con el once inicial de su club para el partido contra el Spartak.

“Si pones inmediatamente a Traoré y a Cheira, los periodistas inmediatamente los acusarán de simpatizar con sus compatriotas”, razonó en voz alta el técnico de 55 años. “Y si desde el primer minuto lanzas a la batalla a dos senegaleses Diao y Diouf. Al mismo tiempo, entre los aficionados habrá quienes, al volver a casa, colmarán al equipo de cocos y plátanos demasiado maduros en el aeropuerto. Y qué pasará si entre los once titulares los británicos sólo ven a Carragher, Murphy y Owen, como aconseja SE. , incluso da miedo pensarlo, especialmente si el resultado de la reunión es desfavorable...

"¿Quieres decir que en realidad no pasó nada como esto? ¿Que esto es una estupidez, rayana en la locura, un producto de la imaginación del autor, nada más? Confieso, de buen humor, que tienes razón. Sin embargo, estos pensamientos delirantes me visitaron Yo la víspera del martes. No fue casualidad que no abandonaran el partido hasta el final. Últimamente, y sobre todo después de los fracasos de los rojiblancos en el campeonato ruso y en la liga de Campeones, ha sido dolorosamente frecuente, sin darse cuenta. Nosotros mismos comenzamos a contar cuántos jugadores extranjeros participaron en el juego en general y cuántos de ellos eran representantes de África o América Latina en particular y, por regla general, rápidamente los convertimos en "extremos". Recuerde cómo fue destruido el Liverpool, en casa y fuera, hace diez años, sin un solo extranjero. Es justo mencionar que al final de la temporada 1992/93, esto. Club de Inglés En el campeonato nacional obtuvo solo el sexto lugar, y hoy es el único líder, y entonces en sus filas no había ningún ganador del "Balón de Oro", que, como saben, se otorga mejor futbolista Europa.

Por supuesto, en el Spartak no estaría fuera de lugar un maestro como Owen, que confirmó su clase más alta en el partido de ayer. Y, por ejemplo, el finlandés Hyypää, el alemán Hamann, el noruego Riise o el checo Baros probablemente pertenecerían a la “corte Tarasov” rojiblanca. Es cierto que hoy en día estrellas de esta magnitud, seamos honestos, están fuera de nuestro alcance. clubes rusos. Pero, por otro lado, parafraseando un proverbio inglés común, me atrevo a decir que no somos lo suficientemente ricos como para comprar jugadores baratos. Sin embargo, ¿significa esto que el mismo "Spartak" necesita abandonar categóricamente la legión extranjera y pasar por completo al reclutamiento de estudiantes? fútbol ruso?

En mi opinión, llegando a tal extremo, realmente podemos perder un equipo que necesita refuerzo. Reforzado por jugadores profesionales cuyas calificaciones corresponden a la famosa marca Spartak.

Mientras tanto, en el otoño de 2002, el entrenador del Spartak está experimentando, confiando a sus jugadores jóvenes papeles protagonistas en los partidos más prestigiosos e importantes, entre los que, por supuesto, se incluye el partido de ayer contra el Liverpool, que no ha sufrido ni una sola derrota en el campeonato de Inglaterra. Y aunque el equipo Spartak perdió ante uno de los gigantes del fútbol continental, en más de 90 minutos de juego en el Dynamo, los fanáticos descubrieron a Pavlenko y Danishevsky, jugadores capaces de romper juntos la poderosa, alta y bien coordinada defensa de los británicos. .

Por cierto, durante un descanso en el partido contra Uralan, Romantsev le dijo a Pavlenko: “Te reemplazo no porque te veas mal, al contrario, estoy bastante satisfecho con tu actuación, pero quiero que conserves tus fuerzas. Probablemente, después de tales palabras, a cualquier futbolista le crezcan alas, y más a un joven de 17 años. Sin embargo, hoy en día, desde mi punto de vista, no sólo los jugadores jóvenes de 9 años. El campeón ruso necesita apoyo y no sólo entrenamiento.

Leonid TRAHTENBERG

http://sport-express.ru/art.shtml?58055

LOS POBRES NIÑOS DE "SPARTAK" JUGARON LO MEJOR QUE PUDIERON. EL CHICO DE ORO DEL LIVERPOOL MARCÓ COMO QUERÍA

Si hablamos específicamente del Liverpool, en Inglaterra creen que gracias a Houllier el Club está experimentando un renacimiento, y recuerdan los años 70 y 80, cuando el equipo se fijó el objetivo de ganar el campeonato cada temporada. Este año, el Liverpool, que fue tercero en la temporada 2000/01 y segundo una temporada después, tiene precisamente ese objetivo.

¿Cuál es el objetivo del Spartak que, a diferencia del Liverpool, que ha sustituido a cuatro entrenadores en diez años, todavía está dirigido por Oleg Romantsev? La respuesta parece estar en la superficie: salir de la crisis, crear un nuevo equipo, recuperar el título del campeonato el próximo año (es poco probable que Spartak pueda vencer al Lokomotiv y al CSKA en la línea de meta). Los rojiblancos empezaron a solucionar este problema recién ahora, con un retraso, en mi opinión, de tres o cuatro meses o incluso más. Ayer el Spartak contaba con cinco (!) jugadores menores de 20 años. Uno sólo puede imaginarse cómo se sintieron los pobres cuando salieron al campo contra Heskey y Hamann, Traore y Hyypää.

No hay palabras, Pavlenko (el mejor, en mi opinión, en el encuentro de ayer como parte del Spartak), Danishevsky, Sonin y compañía hicieron todo lo posible en el partido con el equipo líder de la Premier League y con el ganador del campeonato. Balón de Oro" - 2001 de Michael Owen. Y si el actual campeón ruso sale de la crisis, será sólo gracias a ellos, y no a los dudosos legionarios que han pasado por decenas en su plantel esta temporada.

Pero ¿por qué no se podía confiar en los jóvenes antes? ¿Quizás el juvenil del Spartak habría jugado de otra manera contra el Liverpool? ¿Quizás Beschastnykh, que, como siempre actuó con la mayor dedicación, habría comprendido mejor a sus socios y ellos a él? ¿Quizás la ausencia de Yegor Titov y Dmitry Parfenov no sería tan dolorosa? ¿Quizás el Spartak en su conjunto sería más parecido a lo que era hace diez años? ¿Y entonces tal vez no vendrían 15.000 espectadores, sino al menos el doble de espectadores?

Para ser honesto, la liga de Campeones no es un campo de pruebas para experimentos. Pero el Spartak se puso en una situación en la que se vio obligado a lanzar a la batalla a jóvenes que no estaban preparados para un torneo de este nivel.

“Cuando el marcador estaba 2:2, pensé que este día no era el más feliz de mi vida, tener tantas oportunidades y aprovechar sólo dos de ellas, mientras fallaba dos goles muy ofensivos y extremadamente ridículos. " - dijo Romantsev después de la victoria sobre el Liverpool en una conferencia de prensa hace 10 años. Me temo que no escucharemos esas palabras en el corto plazo.

Konstantin Kléshchev

http://sport-express.ru/art.shtml?58044

UN FAN DEL SPARTAK QUERÍA PRESENTAR UN RETRATO DE Nikolai STAROSTIN EN ANFIELD ROAD. ¡AHORA ES EL MOMENTO!

Esta copa habrá que beberla hasta el fondo.

0:10 según los resultados de los tres primeros partidos de Liga.

La primera derrota en la Copa de Europa en la historia del Spartak con una diferencia de cinco goles (y si el jefe de contabilidad de Luxemburgo, Alain Hamer, resultó ser último minuto al menos un poco más despiadado, si tan solo fueran los seis).

Otro récord sombrío: por primera vez en 37 años de juego en Europa, el Spartak perdió dos partidos seguidos con un gran marcador.

14º partido consecutivo del club en Liga sin ganar, e incluso con alguna diferencia total surrealista: 8-35.

50 días sin una sola victoria en partidos oficiales- de aquel mismo encuentro contra Alania el 16 de agosto, cuando ultima vez Dmitry Sychev salió con uniforme rojo y blanco.

¿Podemos creer ahora que no hace mucho, durante 11 (!) años de actuaciones continuas en competiciones europeas, desde la temporada 82/83 hasta la 92/93 inclusive, el Spartak sólo fue derrotado duramente dos veces, en Bremen 87 y Bucarest 88? ¿Que hace diez años aplastó dos veces a este mismo Liverpool con un marcador global de 6-2? ¿Que recientemente era conocido como el verdugo permanente de los equipos ingleses y que después de la victoria por 4:1 sobre el Arsenal en Luzhniki en 2000, Oleg Romantsev dijo: “Hoy no hay oponentes invencibles para el Spartak”? Que, al final, bajo el mismo Romantsev, el Club llegó a las semifinales de la Copa de Europa tres veces, ¿una vez cada una?

Sin embargo, todo esto sucedió. Y en absoluto en una antigüedad tan irónica como Makarevich en su "Old Ship": "Para no convertirse en un museo así, en el momento adecuado es mejor ir al fondo". "Spartak" era un "barco" activo y bastante bueno demasiado recientemente para que le fuera tan fácil aceptar su nuevo estatus: el chivo expiatorio.

Por eso me duele tanto que ahora, antes de los partidos del Spartak en la Liga de Campeones, mi corazón no empiece a latir con fuerza con una anticipación única. gran juego. Duele que te convenzas de antemano: conocer los lugares icónicos de los Beatles vale la evidente dosis de aceite de ricino que te derramará el próximo fiasco. Duele, finalmente, que el benévolo entrenador ganador le lance a los rojiblancos un hueso de compasión. Dice que le gustó mucho más el alegre y juguetón Spartak que el seco y aburrido Basilea que visitó Anfield una semana antes. Pero el Basilea jugó contra Liverpool 1-1 y nosotros 0-5.

Lo hemos escuchado más de una vez y sabemos cómo reaccionar ante ello. Recuerdo que los entrenadores del Spartak en Voronezh, después de derrotar a Fakel por el mismo marcador por 5:0, se quedaron perplejos de cómo un equipo tan activo podía luchar por un lugar en la primera división. Y, después de haber derrotado dos veces al Lokomotiv por 3-0 en 1999, prodigó elogios a sus oponentes. Pero tan pronto como el Spartak perdió ante el Loko en la primera ronda del campeonato de 2002, apareció un mensaje memorable de la dirección del club a Vitaly Mutko con expresiones como "el soldado de las fuerzas especiales Maminov estaba persiguiendo a Titov" y "el comportamiento desenfrenado del candidato a la equipo nacional Izmailov, cuyas explicaciones deben ser escuchadas en el KDK".

Si el ganador elogia al perdedor, éste no debe alegrarse. La nobleza verbal no tiene nada que ver con la realidad. Por el contrario, los elogios “desde el hombro de un maestro” dicen una cosa: no te perciben como una fuerza seria.

Para comprobarlo, basta mirar quién marcó contra el Spartak. Para los recién llegados y, por ahora, reservas desesperadas, el francés Cheyrou y el senegalés Diao, los goles del miércoles fueron los primeros en el nuevo club. El defensa Hyypää recordó por última vez el gol del rival la temporada pasada. Y el famoso Heskey sólo acertó una vez en diez partidos del campeonato inglés y de la liga 2002/03.

Gerard Houllier ni siquiera necesitó liberar al atacante de las últimas semanas: el Baros checo. Después de que el marcador subió a 3:0, los británicos, a la manera práctica francesa (¡aquí está, la influencia del entrenador!), en lugar de jugar el juego, comenzaron a terminar el juego. El noruego Riise fue encantadoramente franco: “Personalmente, en la segunda parte no me olvidé del próximo encuentro con el Chelsea el domingo y, por lo tanto, ahorré energía. ¿Por qué desperdiciarla cuando ya todo está claro?”

Por momentos, los de Liverpool simplemente se burlaron de la defensa del Spartak. ¿De qué podemos hablar si Danny Murphy, a quien mis amigos ingleses, los fanáticos del Liverpool, llamaron sin rodeos "roble", primero hizo un pase penetrante a Owen con el talón y luego, en un pequeño lugar cerca del área de penalti, hizo un slalom exitoso? tres (!) jugadores " Espartaco".

Y esto a pesar de que el propio Owen no anotó. Aunque lo prometió a través de los periódicos, en agradecimiento a los aficionados del Liverpool que corearon su nombre en los días de los recientes fracasos. Tengamos cuidado de no considerar el partido seco del ganador del Balón de Oro como un pequeño éxito del Spartak. En primer lugar, en Liverpool había alguien que podía marcar incluso sin él, y en segundo lugar, vale la pena esperar al partido de vuelta. En el que, por cierto, Moisés, el único jugador del Spartak que puede ofrecer al Golden Boy al menos algo de resistencia, no podrá jugar por tener demasiadas cartas.

DE CAMBIAR LOS LUGARES DE LOS TÉRMINOS...

Y no se puede decir que Romantsev esté inactivo. Además, tal afirmación sería un pecado deliberado contra la verdad. Cabe imaginar, por ejemplo, lo que le costó a él, un conservador, decidir pasar a jugar “de línea” en defensa. ¿Y las pruebas de Mitreski en el lado derecho de la defensa? ¿Y la aparición de Beschastnykh por la derecha en el centro del campo? ¿Y el debut de Pavlenko, de 17 años, en el once inicial de la competición europea? ¿Y la expulsión incluso del banquillo de Flo? ¿Qué pasa con el rápido reemplazo de Khlestov?

Pero en el Spartak actual la suma no puede cambiar cambiando el lugar de los términos. No tengo cartas de triunfo bajo la manga. Una posición se fortalece y la otra se debilita. ¿Con qué puede contar un equipo en el que, por ejemplo, un centrocampista lateral juega como delantero y el otro es un lateral puro?

Las razones de esto son la apuesta por lo barato en la política de transferencias y el deseo de ganar dinero extra con ello, la extravagancia, la loca rotación de personal (47 recién llegados al primer equipo en tres temporadas), etc. - SE se resolvió hace poco y no tiene sentido volver a ellos. Hablemos mejor de las perspectivas de los jugadores que Romantsev tiene a su disposición.

Con laterales como Mitreski y Khlestov aparecieron en Liverpool, no puede haber "línea": la elección de la posición, el seguro y el sentimiento de socio para ambos ahora son cero. Con el debido respeto al pasado de Khlestov, aparentemente no en vano Viktor Prokopenko no quiso llevarlo al Dynamo en verano. Con el macedonio, que empezó la pasada temporada de forma memorable, durante el último año y medio han ido sucediendo cosas inexplicables. Parece que la confianza en el defensor no se ha agotado solo por la inercia de aquellos partidos de antaño contra el Bayern, después de los cuales, recuerdo, el equipo de Munich ofreció instantáneamente cinco millones de dólares por Mitreski, y recibió una negativa categórica. ¿Quién ahora, después de, por ejemplo, una franca renuencia a competir al menos con Dio por el balón superior antes del cuarto gol del Liverpool, ofrecerá al menos medio millón por él?

La regresión de Mitreski a veces se cita como evidencia del estancamiento en el trabajo de Romantsev: dicen que en los viejos tiempos los jugadores de este entrenador solo progresaban. Pero ¿qué pasa entonces con Moisés? Durante la primera mitad de la temporada 2002, el brasileño no entendió lo que querían de él y parecía quizás el jugador más débil en la historia del Spartak. Ahora, a pesar de todo el caos de la defensa del Spartak, incluso en los partidos contra Valencia y Liverpool se podían admirar: no solo jugó desinteresadamente (en este componente no se pueden hacer reclamos contra Kovtun), sino también inteligentemente. En cuestión de meses, Romantsev... ¿y quién más? - convirtió a Moisés en un jugador indispensable para el actual Spartak, sin el cual la defensa del Club en el partido de vuelta contra el Liverpool es simplemente imposible de imaginar.

Si es posible tartamudear sobre algo así después del 0:5, el entrenador acertó con Pavlenko y Abramidze. El centrocampista debutante de 17 años siente el juego mejor que la mayoría de sus compañeros adultos, y el georgiano de pelo largo de 22 años (una combinación rara en sí misma) me recordó a Vadim Evseev, que regresó a la selección rusa. , con su fiereza y agudeza. Por supuesto, no se puede juzgar por un juego, pero quizás el "dinosaurio" Kovtun pronto tenga finalmente un reemplazo.

También están, por supuesto, Cherchesov y Beschastnykh, patriotas del Spartak que se exprimen todo el jugo y siempre parecen más dignos que los demás. Pero ¿quién está detrás de ellos, e incluso detrás de los heridos Titov y Parfenov?

PATRIOTA CHERCHESOV Y ANANKO "MACEDONIO"

Después del partido logramos hablar con Stanislav Cherchesov, un hombre que durante mucho tiempo agradeció al sector del Spartak después de que todo el equipo se fue al vestuario. ¡Incluso los aficionados del Liverpool apreciaron la valentía del portero! Lo aplaudimos mentalmente cuando terminó una breve entrevista para SE con la frase: “¡Por favor, no me separes del equipo!”

Estoy seguro de que lo mismo repetirá Beschastnykh, que luchó como un león en Anfield. Sin embargo, ¿cuánto depende de sólo dos jugadores experimentados, sin importar cuánta autoridad tengan? Durante el himno de la Liga de Campeones, noté con qué emoción Beschastnykh intentaba sintonizar a Kudryashov con el juego. No funcionó: nuestra juventud hoy en día parece flemática.

En el trágico año 76 para el Spartak, cuando el equipo descendió de Liga Mayor, también tenía suficientes veteranos honrados: Lovchev, Papayev, Prokhorov. Pero así como es imposible formar un equipo sin los “viejos”, confiar sólo en ellos también está mal. El núcleo del equipo debe ser el estrato promedio de 23 a 27 años, mínimo para los rojiblancos. Al igual que el estrato "indígena" de habla rusa. Un detalle característico: cuando en un episodio de la segunda parte asaltaron a Kalinichenko por detrás y le quitaron el balón, ninguno de sus compañeros le advirtió sobre el acercamiento del rival. La solución fue sencilla: sólo había dos legionarios del Spartak cerca de Kalinichenko.

Mis compañeros me contaron lo singular que fue la presentación del Spartak en el programa del partido de Basilea. La foto, firmada: "entrenador - Oleg Romantsev", mostraba a Viktor Samokhin, entre los porteros estaban Ristovich, Gusho y Kabanov, en defensa - Mzhavanadze, en ataque - Robson y Vasilyuk, y Ananko estaba sin número y representado... Macedonia.

Parece absurdo, pero en realidad es una prueba de la actitud hacia nuestro fútbol. Enfáticamente desdeñoso pero, seamos realistas, ahora tiene derecho a existir. Casi todos nuevo partido Las copas europeas, no sólo el Spartak, llevan a que el nivel de interés y respeto por el fútbol de clubes ruso pronto caiga por debajo del nivel del agua. En el Spartak, la ausencia de jugadores en la mitad de las posiciones se combina de alguna manera inconcebible con una “picadora de carne” por la que pasan decenas de jugadores cada año.

EL PATRIARCA ES RECORDADO EN CANADÁ

Entonces, ¿por qué deberíamos despreciar a los suizos por su ignorancia, si para nosotros, los “Spartak”, cada campaña de solicitud y repetición de solicitudes se convierte en una especie de terra incógnita? ¿Y si por un Moisés Romantsev “sin cortes” dan docenas de Matic desesperados?

¿Es por eso que a dos heroicos fanáticos del Spartak, que volaron a Liverpool desde la lejana Calgary, Canadá, se les ocurrió la idea de colocar un enorme retrato de Nikolai Petrovich Starostin en el sector del Spartak? Esta vez no fue posible hacerlo “por razones técnicas”, pero se recuerda cada vez más al patriarca. Recuerdan y comparan.

Los aficionados rojiblancos sólo pueden esperar a que llegue la temporada baja. Ahora nada se puede cambiar para mejor; el invierno será la última oportunidad para el Spartak. EN mundo del futbol Por ejemplo, se difundió el rumor de que la dirección del Spartak tiene la intención de cambiar a Sergei Rebrov por... Dmitry Sychev del Tottenham. Para el Spartak, esta sería una salida muy atractiva a la situación, sobre todo porque Rebrov, desde el punto de vista de los aficionados dedicados, no sólo es un buen futbolista, sino también "correcto". Mejor amiga Dmitry Parfenov, la primavera pasada llegó al equipo Spartak antes del partido de Londres contra el Arsenal y mostró felizmente su chaqueta Spartak.

Sin embargo, todavía tendremos que esperar hasta la temporada baja. Y afrontar los tres partidos restantes de Liga con la menor pérdida de nervios y de salud. Eso es todo lo que los aficionados del Spartak pueden desear.

Ígor RABINER

http://sport-express.ru/art.shtml?57119

Los invité, señores, a darles la buena noticia: ¡el Liverpool viene hacia nosotros! Visitó Rusia con poca frecuencia y viajó a la URSS con menos frecuencia. Llegué a Tbilisi en el otoño de 1979, recibí tres goles del Dynamo local y me fui de allí. ¿Qué le regalaron en Rusia? Recordaremos esto ahora.

Masacre de los grandes

Recopa de Europa - 1992/93. 1/8 de final

el primer partido

"Spartak" (Moscú) - "Liverpool" - 4:2

Objetivos: Písarev, 10 (1:0); Wright, 65 años (1:1); Karpin, 67 (2:1); McManaman, 79 (2:2); Karpin, 85, de penalti (3-2); Piatnitsky, 89 (4:2)

Juez: Rune Larsson (Suecia)

Eliminación: Grobbelaar, 84 (L, falta de último recurso). Desde el minuto 84 el defensa Burrows jugó en la portería del Liverpool

Partido de vuelta

"Liverpool" - "Spartak" - 0:2

Objetivos: Rádchenko, 63; Piatnitsky, 89 años

Juez: Manuel Díaz Vega (España) Eliminación: marzo 87 (falta de último recurso)

Entrenadores en jefe: Oleg Romantsev - Graeme Souness

¡El otoño de 1992 fue una época dorada para el fútbol ruso! Las cabelleras de los gigantes europeos cayeron una tras otra a los pies de nuestros clubes. ¿De qué podemos hablar si incluso el Torpedo medio muerto eliminó al Manchester United de la Copa de la UEFA? Para aquellos que no lo saben, los "fabricantes de automóviles" en ese momento luchaban sólo por los lugares entre el 9 y el 20. El resto de clubes de la capital también pusieron su granito de arena en el sensacional cuadro. En la Liga de Campeones, el CSKA eliminó al Barcelona, el Dynamo derrotó al débil Torino en la Copa de la UEFA y, finalmente, el Spartak se enfrentó al Liverpool. Y al mismo tiempo confirmó el título del equipo más popular. Los rojiblancos y el CSKA jugaron en Luzhniki cada dos días. Así, el equipo del ejército, junto con el Barcelona, Stoichkov y Koeman, reunieron 40 mil en las gradas, y Spartak y Liverpool, 60 mil. ¡Aunque jugamos bajo lluvia torrencial y nieve! Pero casi ninguno de los espectadores se arrepintió de no haberse quedado en casa viendo la televisión. Este tipo de drama debe verse en vivo. El “Spartak” tomó la delantera, el “Liverpool” lo alcanzó. El clímax llegó cinco minutos antes del final: el portero de los Rojos, Bruce Grobbelaar, derribó al ex delantero del Zenit, Dmitry Radchenko, en el área, y el Liverpool recibió un doble castigo. El portero fue expulsado del campo por una falta de último recurso y Karpin anotó con frialdad desde el punto. Luego Andrei Pyatnitsky anotó otro gol: 4-2. En el partido de vuelta, el Liverpool presionó sin piedad. Los Merseyside pisotearon al rival, cargaron el balón sin cesar en el área, corrieron por el campo con ojos salvajes y esperaron a que el Spartak rompiera. Y él, por suerte, no preparó una bandera blanca. Todo se decidió en el minuto 63. Vladimir Beschastnykh corrió por la banda derecha y pasó el balón a Radchenko, quien con frialdad pasó el balón por encima del portero. Los locales ya no pudieron marcar tres veces. "El Spartak tiene la intención de ganar la Recopa", afirmó abiertamente Romantsev después del partido. En ese momento aún no sabía con qué descaro sería condenado su equipo en las semifinales contra Amberes.

Khapov derramó un bálsamo sobre el corazón de Evans

Copa de la UEFA - 1995/96. 1/64 finales

el primer partido

"Spartak-Alania" (Vladikavkaz) - "Liverpool" - 1:2

Objetivos: Kasímov, 21 (1:0); McManaman, 32 (1:1); Redknapp 52 (1:2)

Juez: Rémi Arrel (Francia)

Partido de vuelta

"Liverpool" - "Spartak-Alania" - 0:0

Juez: Jiří Ulrich (República Checa)

Entrenadores en jefe: Valery Gazzaev - Roy Evans

El equipo de Gazzaev volvió a tener mala suerte en el sorteo de la Copa de Europa. En el otoño de 1993, el Borussia Dortmund llegó a Vladikavkaz, esta vez el Liverpool abandonó. Como dicen, el rábano picante no es más dulce que el rábano. “Volvemos a tener un buen equipo, con el que no nos avergonzamos de presentarnos en Europa”, intimidó al Spartak-Alania el delantero de Merseyside, Iaan Rush. Kasymov y compañía podrían responder diciendo que son campeones de Rusia en menos de cinco minutos. Pero no lo hicieron. En cambio, Kasymov anotó su característico tiro libre. Inmediatamente Kavelashvili falló desde una posición letal. Después del partido, el timonel del Liverpool, Roy Evans, admitió que en ese momento su corazón dio un vuelco. 0:2 no es, por supuesto, una sentencia de muerte, pero tampoco es agradable. Sin embargo, este resultado permaneció en los sueños de los aficionados de Vladikavkaz. En el tiempo restante, sólo marcó el Liverpool. Más precisamente, fue Zaur Khapov quien “dejó subir la espuma”. Disparo de McManaman desde un ángulo casi nulo: el portero local levanta las manos impotente. Disparo de Redknapp desde 30 metros: Zaur sigue el balón con la mirada. Antes del partido de vuelta, pocos creían en el equipo de Gazzaev. Las casas de apuestas daban una cuota de 33:1 para una victoria de 2:0, que tanto necesitaba Alania, y la dirección de Anfield decidió reducir el precio de las entradas para poder llenar el estadio. Aún así, no hubo lleno ni tampoco una victoria sensacional para los invitados. "Si Kanishchev hubiera marcado al principio del partido, el partido podría haber sido diferente", se quejó Gazzaev. — Deseo que el Liverpool gane el campeonato inglés. Si hacemos lo mismo en el campeonato ruso, estaré encantado de enfrentarme al Liverpool en la Liga de Campeones”. Nueva reunión no pasó. Ambos equipos superaron la liga: Alania no se clasificó y el Liverpool no terminó en absoluto. el lugar correcto en tu campeonato. Los Rojos tampoco tuvieron éxito en la Copa de la UEFA: ya en 1/32 de final fueron eliminados por el modesto Brondby danés.

Cómo el Spartak se convirtió en Jamaica

Liga de Campeones - 2002/03. Primer torneo de grupo

3ra ronda

"Liverpool" - "Spartak" (Moscú) - 5:0

Objetivos: Heskey, 7; Sheyru, 14; Hyypää 28; Diao, 81; Heskey, 89

Juez: Alan Hamer (Luxemburgo)

4ta ronda

"Spartak" - "Liverpool" - 1:3

Objetivos: Danishevski, 23 (1-0); Owen, 29 (1:1), 70 (1:2), 90 (1:3) Árbitro: Konrad Plautz (Austria) 22 de octubre. Moscú. Estadio Dinamo. 12.500 espectadores Entrenadores: Oleg Romantsev - Gerard Houllier

Diez años después, Romantsev abandonó Anfield con la cabeza gacha. Su Spartak compartió el destino de la desafortunada Jamaica. Y podría haber perdido aún más, pero al final del partido el árbitro Alan Hamer se apiadó de él y no pitó penalti claro por el derribo de Heskey. Unos años más tarde, apareció la historia de que el brutal finlandés Sammi Hyypä casi toma la mano del joven Dmitry Torbinsky. Bueno, lo confundí con el chico que guiaba a los jugadores al campo. ¡Le pasa a todo el mundo! Pero puedes recordar al menos algo divertido. No pierdas el tiempo con el único gol del Spartak en todo el partido. 20 días después, los jóvenes de Romantsev volvieron a enfrentarse al Liverpool. Y he aquí que el Spartak marcó el primer gol en la Liga de Campeones “negra”: ¡2002/03! El hat-trick de Owen no le sorprendió mucho. No en vano ganó el Balón de Oro en 2001. Esta vez algún aficionado del Spartak salió corriendo a felicitarle. Por alguna razón, sin la obligatoria escolta policial. Fue retirado personalmente del campo por el director del estadio Dynamo, Oleg Tochelovich. Esa liga de Campeones terminó mal para ambos clubes: el Spartak perdió los seis partidos y el Liverpool perdió ante el Basilea suizo en la lucha por el segundo lugar.

Mano de Cissé

Supercopa de Europa 2005

Liverpool - CSKA - 3:1, extra. realidad virtual

Objetivos: Carvalho, 28 (0:1); Cissé, 82 (1:1); 102 (2:1); Luis García, 109 (3:1)

Juez: René Temminck (Holanda)

Entrenadores en jefe: Valery Gazzaev - Rafael Benítez

Sólo hay un torneo al que nunca podrán acceder equipos aleatorios. Las regulaciones simplemente no lo permiten. Estamos hablando, como ya habrás entendido, de la Supercopa de la UEFA, donde tradicionalmente juegan los ganadores de la Liga de Campeones y la Copa de la UEFA (ahora Europa League). En 2005, el CSKA de Gazzaev se llevó el trofeo. Y lo habría tomado de no ser por la “ceguera” del árbitro holandés René Temminck. Ocho minutos antes del final del partido, el delantero del Liverpool Djibril Cissé jugó con la mano (¡es más conveniente!) y empató el marcador. En la prórroga, el genio malvado del equipo militar volvió a destacar y finalmente firmó el veredicto para el ganador de la Copa de la UEFA. Gazzaev volvió a perder ante el Liverpool, pero esta vez fue mucho más decepcionante.

Esto no es Majachkalá

Liga Europea - 2012/13. Torneo de grupo

3ra ronda

"Liverpool" - "Anji" - 1:0

Meta: Derribado, 53

Juez: Bas Nijhuis (Holanda)

4ta ronda

"Anji" - "Liverpool" - 1:0

Meta: Traoré, 45

Juez: David Fernández-Borbalán (España)

Entrenadores en jefe: Guus Hiddink - Brendan Rodgers

Makhachkala nunca vio al Liverpool. Los amenazadores muchachos de la UEFA no me permitieron jugar en el problemático Daguestán. Moscú es un asunto diferente. Es cierto que allí no les gusta mucho Anzhi. En el partido en casa contra el Young Boys incluso apoyaron abiertamente a los suizos, lo que ofendió profundamente a los habitantes de Majachkalá. Este tipo de truco no funcionó con el Liverpool. La asociación de aficionados “Wild Division” se encargó de distribuir las entradas. ¿Quieres venir al estadio del Lokomotiv? Luego muestre su pasaporte y prepárese para que revisen sus páginas de muchas maneras. en las redes sociales. Como resultado, 16 mil fieles aficionados presenciaron la victoria sobre el filial del Liverpool. No está mal.