Modernizacja AK – możliwości rozwiązania problemu. Modernizacja aktu - możliwości rozwiązania problemu

do ulubionych do ulubionych z ulubionych 0

Moim zdaniem w pierwszej kolejności powinniśmy zamontować celownik optyczny o małej mocy lub kolimator. Lubię to

Amerykanie wyciągnęli tę lekcję w Somalii, badając skuteczność ognia Delta (z komercyjnymi celownikami w M4) i Rangersów (bez nich). W rezultacie w Iraku i Afganistanie na wszystkich karabinach instalowana jest taka czy inna optyka.
Wydaje się jednak, że robimy postępy.

Swoją drogą niewiele osób wie, że na podstawie wyników wojny w Afganistanie podjęto decyzję o wyposażeniu ich w celowniki optyczne i kolimatorowe, takie jak ten Thread-A

wszelka broń żołnierzy armii radzieckiej. Niestety, ZSRR upadł szybciej, niż było to realizowane w praktyce.

Jeśli poważniej potraktujesz AK, istnieje znacznie więcej możliwości ulepszeń.
Zacznijmy od akcji. Istnieją różne opcje rozwiązania tego problemu:
1. Tak jak jest

2. Wpisz M4

3. Typ M4, ale komercyjny, z policzkiem, punktem podparcia, regulowany

4. Typ AKM

5. Typ AKMS

6. Typ galilowy

7. Typ SVD

8. Typ SIDS

9. Komercyjny typu Zenit

10. Wpisz AKS-74

11. Wpisz STK (firma zajmująca się tuningiem strzeleckim)

12. Specjalny, do użytku z kaskiem

Spośród nich na pierwszym miejscu postawiłbym akcje STK, na drugim Zenit, a na trzecim typ SVDS. Powodem jest kolba STK, mimo że jest składana i regulowana - prosta, lekka, tania przy masowym wdrażaniu. Zenit straci tylko dlatego, że będzie droższy. Typ SVDS jest stabilny, ale nie ma takiej swobody regulacji długości, jak w dwóch poprzednich. Oczywiście konieczne jest przeprowadzenie testów wytrzymałościowych, osobiście wystrzeliłem z kolby STK około 200 sztuk amunicji, ale to nie wystarczy, aby wyciągnąć jednoznaczne wnioski. Pojawi się także pytanie o jakość.

Chwyt:
1. Zostaw tak jak jest

2. Wpisz STK

3. Jak Samson

4. Wersja izraelska

5. Typ Krebsa z „otwartym blatem”

6. Typ Zenita

Moim zdaniem nie można tego tak zostawić, najlepszym z prezentowanych jest Samson. Z czterech stron znajdują się standardowe szyny, sama w sobie jest długa, można w niej zamontować wszystko - celownik, przedni uchwyt, latarkę, wskaźnik laserowy. Oddzielnie - o oznaczniku laserowym

Moim zdaniem jest to chyba najważniejsza rzecz, którą musimy zrobić w procesie modernizacji armii, wyposażyć każdego żołnierza w taki laserowy wskaźnik celu i stworzyć gamę amunicji bombowej, rakietowej i pociskowej naprowadzanej wiązką lasera. Rozwiązanie to jest o rząd wielkości tańsze niż głowice naprowadzające z zespołem selekcji i identyfikacji celów, a przy tym znacznie mniej podatne na zagrożenia niż broń naprowadzana satelitarnie. To pierwsza rzecz, którą musimy zrobić na drodze do nowoczesnej armii.

Moim zdaniem przedni uchwyt na czole jest nadal potrzebny.

Ale jeśli obstawisz, to tylko na wszystkich maszynach. Nie ma znaczenia, kiedy jeden żołnierz jest przeszkolony do trzymania karabinu maszynowego w jeden sposób podczas strzelania, a drugi w inny.

Montaż zabytków:
1. Mocowanie boczne

2. Na szynie nad odbiornikiem

3. Przed siebie, do wylotu gazu, „jak harcerz”

4. Na drążku składanym

Moim zdaniem boczny pasek nie jest taki zły jak ludzie o nim myślą i mówią, pytanie co jest na nim umieszczone. Jako jedyny pozwala na odpowiednią sztywność zamontowania celownika i szybkie, bez użycia narzędzi, zdemontowanie go w razie potrzeby. W ostateczności można zastosować adapter jak na górnym przykładzie.

Chciałbym również powiedzieć coś na temat składanego drążka. Tak naprawdę jest to dobre rozwiązanie, jeśli jest zamocowany w dwóch punktach, można na nim umieścić dowolny celownik, a nawet kombinację celowników. Znacznie bardziej udane niż np. rozwiązanie Izhmasha, które myślało o zamontowaniu przyrządów celowniczych na pokrywie komory zamkowej. A co do montażu i demontażu to za chwilkę - moim zdaniem w XXI wieku to dziecinna zabawa, obrona możliwości przed tym, że niecałkowitego demontażu karabinu maszynowego dokonuje się nie w czterdzieści sekund, a w... powiedzmy pięć minut - wcale nie ucierpi.

AK-12, nowy karabin szturmowy dla Sił Zbrojnych Rosji, pojawił się stosunkowo dawno temu. Ale nie możesz na tym poprzestać na tym, co stworzyłeś – ulepsz to! Tą zasadą kieruje się koncern Kałasznikow. I tym razem opracował do niego uniwersalny zestaw aktualizacyjny. Rozwój ten umożliwia zwiększenie efektywności bojowego użycia broni półtora raza. Kryterium jest „częstotliwość porażek” na dystansie do 300 metrów, niezależnie od pory dnia i warunki pogodowe. Kolejną „koktajlą” jest to, że zestaw pasuje do każdego modelu używanego przez rosyjskie siły bezpieczeństwa (kaliber 7,62*39 mm i 5,45 mm), a jego montaż zajmuje 15–20 minut.

Siergiej Urzhumcew, zastępca dyrektora koncernu Kałasznikow, wyjaśnił, z czego składa się zestaw modernizacyjny:

Ulepszona pokrywa kolby i korpusu;
Nowoczesna komora zamkowa i łoże, na których umieszczono szyny Picatinny;
Nowy pasek;
Bezpiecznik tłumacza;
Ergonomiczny uchwyt kierowania ogniem.

Zintegrowane w zestawie szyny Picatinny umożliwiają zamontowanie na maszynie szeregu dodatkowego wyposażenia. Należą do nich nowoczesne celowniki optyczne, kolimatory, latarki, celowniki laserowe ( Wskaźnik laserowy– przyp. red.). Dodatkowo dzięki nowemu zestawowi istnieje możliwość zamontowania tłumika lub przerywacza płomienia. To nie wszystko. Można także zamontować bagnet lub granatnik 40 mm.

Karabin szturmowy wyprodukowany przed opracowaniem zestawu można zmodernizować zarówno w przedsiębiorstwie przemysłowym, jak iw samych żołnierzach. Teraz karabin szturmowy Kałasznikow można dostosować bezpośrednio przed wykonaniem misji bojowej.

NA ten moment Zestaw przygotowywany jest do masowej produkcji.

Temat modernizacji karabinów szturmowych Kałasznikowa jest w pewnym sensie kontynuacją mojego poprzedniego tematu - tematu karabinów szturmowych trzeciej generacji. Obserwuje się to samo, co na Zachodzie. Cywilny minister obrony, „zafascynowany” nowymi i pięknymi zabawkami, zaraz postawi pytanie, czy nasza broń jest bezwartościowa i trzeba kupić „trzecią generację”. Już jest postęp, w VPMZ Mołot wydaje się, że instalują linię do produkcji Beretty, krążą informacje o bankructwie Izhmaszu. Biorąc pod uwagę naszą przyjaźń z Włochami - Iveco LMV, teraz mówimy o transporterach opancerzonych - możemy założyć, że będzie to Beretta ARX-160, piękna, plastikowa i niezbyt nadająca się na wojnę.
Czy AK ma przyszłość?
Moim zdaniem tak i możemy go utrzymać w służbie przez co najmniej następne trzydzieści lat. Prawidłowy AK wielokrotnie przewyższa każdy zachodni karabin szturmowy, w tym trzeciej generacji, pod względem niezawodności i nie ustępuje (nie moim zdaniem - opinii P.J. Kokalisa) celności. Automat wyprodukowany pod sowiecką kontrolą jakości przewyższy każdy SCAR pod względem żywotności, to, co się teraz dzieje, nie jest wadą projektu, jest to wada zakładu i jego zarządzania.
Wróćmy do naszych owiec. A więc - przed nami AK-74

Moim zdaniem w pierwszej kolejności powinniśmy zamontować celownik optyczny o małej mocy lub kolimator. Lubię to

Amerykanie wyciągnęli tę lekcję w Somalii, badając skuteczność ognia Delta (z komercyjnymi celownikami w M4) i Rangersów (bez nich). W rezultacie w Iraku i Afganistanie na wszystkich karabinach instalowana jest taka czy inna optyka.
Wydaje się jednak, że robimy postępy.

Swoją drogą niewiele osób wie, że na podstawie wyników wojny w Afganistanie podjęto decyzję o wyposażeniu ich w celowniki optyczne i kolimatorowe, takie jak ten Thread-A

wszelka broń żołnierzy armii radzieckiej. Niestety, ZSRR upadł szybciej, niż było to realizowane w praktyce.

Chwyt:
1. Zostaw tak jak jest

2. Wpisz STK

3. Jak Samson

4. Wersja izraelska

5. Typ Krebsa z „otwartym blatem”

6. Typ Zenita

Moim zdaniem nie można tego tak zostawić, najlepszym z prezentowanych jest Samson. Z czterech stron znajdują się standardowe szyny, sama w sobie jest długa, można w niej zamontować wszystko - celownik, przedni uchwyt, latarkę, wskaźnik laserowy. Oddzielnie - o oznaczniku laserowym

Moim zdaniem jest to chyba najważniejsza rzecz, którą musimy zrobić w procesie modernizacji armii, wyposażyć każdego żołnierza w taki laserowy wskaźnik celu i stworzyć gamę amunicji kierowanej wiązką lasera. Rozwiązanie to jest o rząd wielkości tańsze niż głowice naprowadzające z zespołem selekcji i identyfikacji celów, a przy tym znacznie mniej podatne na zagrożenia niż broń naprowadzana satelitarnie. To pierwsza rzecz, którą musimy zrobić na drodze do nowoczesnej armii.

Montaż zabytków:
1. Mocowanie boczne

2. Na szynie nad odbiornikiem

3. Przed siebie, do wylotu gazu, „jak harcerz”

4. Na drążku składanym

Chciałbym również powiedzieć coś na temat składanego drążka. Tak naprawdę jest to dobre rozwiązanie, jeśli jest zamocowany w dwóch punktach, można na nim umieścić dowolny celownik, a nawet kombinację celowników. Znacznie bardziej udane niż np. rozwiązanie Izhmasha, które myślało o zamontowaniu przyrządów celowniczych na pokrywie komory zamkowej. A co do montażu i demontażu to za jakiś czas - moim zdaniem w XXI wieku to dziecinna zabawa, obrona przed tym, że niecałkowitego demontażu maszyny dokonuje się nie w czterdzieści sekund, a w... powiedzmy pięć minut - wcale nie ucierpi.

Sam rodzaj zabytków
1. ACOG lub dowolna optyka o małym powiększeniu

2. Czerwona kropka

3. Optyka niskoprofilowa

4. Wariacje na temat PSO-1

Moim zdaniem nie ma nic lepszego niż nowoczesna optyka nisko-wielokrotna, taka jak ACOG. Z celownikami kolimatorowymi – jeśli armia amerykańska nie będzie miała problemów z bateriami – to je będziemy mieli. Jeśli w strzelaniu instynktownym czerwona kropka jest lepsza od klasycznej optyki, to nie jest to dużo.

Nie tak dawno temu ogłoszono, że wkrótce na uzbrojenie armii rosyjskiej wejdzie kilka nowych karabinów szturmowych. W odległej przyszłości nowy będzie musiał zastąpić dotychczasowe karabiny szturmowe AK-74 i stać się główną bronią żołnierzy. Jednak z oczywistych powodów istniejące karabiny szturmowe pozostaną w armii przez długi czas, a do pewnego czasu nowsze systemy mogą je jedynie uzupełniać. W rezultacie konieczna jest modernizacja istniejących próbek, aby przenieść ich cechy na nowy poziom.

Biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, obecność kilku obiecujących projektów i przewidywane wydarzenia w dającej się przewidzieć przyszłości, Ministerstwo Obrony Rosji uruchomiło kilka lat temu program modernizacji istniejących karabinów szturmowych AK-74 i AK-74M. Opracowano specyfikację techniczną, zgodnie z którą uczestnicy programu musieli opracować zestaw środków mających na celu unowocześnienie istniejącego karabinu maszynowego poprzez zwiększenie niektórych cech operacyjnych i bojowych.

Twórcy nowego projektu musieli zachować wszystkie główne elementy istniejącej broni, ale uzupełnić je o nowe urządzenia i instrumenty. Wojsko chciało poprawić ergonomię, celność ognia itp., A także rozszerzyć możliwości użycia broni. Nowy program Ministerstwa Obrony otrzymał kod „Kit”. Osoby zaznajomione z terminologią przemysłu zbrojeniowego mogły od razu zrozumieć cele projektu.

Według znanych danych, chęć wzięcia udziału w pracach rozwojowych wyraziło sześć krajowych przedsiębiorstw zajmujących się produkcją Body Kit małe ramiona i dodatkowe do niego urządzenia. Jednym z uczestników projektu był niedawno utworzony koncern Kałasznikow, w skład którego wchodziły różne przedsiębiorstwa przemysłu obronnego. Projekt modernizacji karabinu szturmowego AK-74 tej organizacji otrzymał robocze oznaczenie KM-AK („Zestaw modernizacyjny - karabin szturmowy Kałasznikow”).

Jak informowaliśmy, koncern Kałasznikow z własnej inicjatywy opracowywał nowy projekt. Specjaliści wzięli pod uwagę wymagania potencjalnego klienta, jednak prace sfinansował wyłącznie koncern, bez udziału Ministerstwa Obrony Narodowej. Dzięki takiemu podejściu firmie udało się sformułować podstawowe założenia nowego projektu i określić nowy wygląd istniejącej maszyny.

9 maja 2015 roku odbyła się pierwsza publiczna demonstracja karabinków szturmowych AK-74M z zestawem KM-AK „Kobves”. Kilka oddziałów paradnych maszerujących wzdłuż Placu Czerwonego było uzbrojonych w istniejące modele karabinów szturmowych, które zostały zmodernizowane do nowego projektu. Zaktualizowana broń, zgodnie z oczekiwaniami, przyciągnęła uwagę i stała się tematem dyskusji. Jednak zainteresowanie specjalistów i opinii publicznej systemem Body Kit było znacznie skromniejsze niż w przypadku innych nowości prezentowanych na tej paradzie.

Na kilka dni przed pierwszą demonstracją zestawu załączników koncern Kałasznikow ujawnił pewne szczegóły techniczne projektu. Stwierdzono, że przy strzelaniu na odległość do 300 m o każdej porze dnia i w różnych warunkach klimatycznych kryterium „trafienia” wzrasta 1,5-krotnie. W komunikacie firmy wspomniano także o pewnych cechach projektu, takich jak lista nowych jednostek, kompatybilność z dodatkowym wyposażeniem, obecność różnych modyfikacji itp.

Według doniesień z wiosny 2015 roku, zestaw KM-AK zapewniał możliwość wyposażenia karabinu maszynowego w różne elementy wyposażenia, takie jak celowniki dzienne i nocne, wskaźniki laserowe, latarki itp. Zachowano możliwość użycia bagnetu lub granatnika podlufowego. Oferowane były trzy wersje Body Kit. Pierwszy opracowano dla połączonych jednostek zbrojeniowych, drugi przeznaczony był do rozpoznania wojskowego, a trzeci planowano zaoferować siłom operacji specjalnych. Jak zauważono, produkty zestawu KM-AK były kompatybilne nie tylko z karabinami szturmowymi AK-74M. Twierdzono, że „Zestaw” można zainstalować na broni kalibru 5,45 i 7,62 mm.

Następnie koncern Kałasznikow wielokrotnie demonstrował nowy typ zestawu na różnych wystawach i imprezach demonstracyjnych. Jednocześnie dało się zauważyć, że maszyny z różnych pokazów różniły się pewnymi różnicami. Świadczyło to o tym, że badania opracowanego zestawu trwały, a jego poszczególne elementy wciąż były udoskonalane. Dzięki temu najbardziej udana wersja KM-AK mogła w najbliższej przyszłości wejść do służby.

W połowie czerwca 2015 roku, dosłownie kilka tygodni po „premierowym pokazie”, pojawiły się nowe raporty na temat stanu zaawansowania projektu i jego perspektyw. W przeddzień forum wojskowo-technicznego Armia-2015 koncern Kałasznikow ogłosił, że wkrótce do wojska trafi nowy typ zestawu modernizacyjnego. Dyrektor generalny koncern Aleksiej Krivoruchko powiedział także, że pierwsze zamówienie zostało już zrealizowane i istnieje umowa z Ministerstwem Obrony Narodowej na dostawę „Air body kit”. Kilka dni po tej wiadomości zestaw został ponownie pokazany publiczności i wojsku.

Jednocześnie ogłoszono, że wersja „Kałasznikowa” systemu „Kit” charakteryzuje się maksymalną prostotą i wszechstronnością. Wszystkie elementy zestawu są w pełni kompatybilne z każdą istniejącą bronią marki AK. Co więcej, niezbędne urządzenia można zainstalować na maszynie w minimalnym czasie i w każdych warunkach. Zajmuje to nie więcej niż 15-20 minut. Wszelkie prace mogą wykonywać jednostki wojskowe, bez wysyłania broni do fabryki.

W listopadzie 2015 roku nagrodzono nowe dzieło koncernu Kałasznikow. Rada Ekspertów Związku Inżynierii Naukowej i Wydziałów Publicznych podjęła decyzję o przyznaniu koncernowi Nagrody im. MT Kałasznikowa za stworzenie obiecującego uniwersalnego zestawu do modernizacji karabinów szturmowych.

W 2016 roku firma deweloperska mówiła o możliwych wydarzeniach w dającej się przewidzieć przyszłości. Koncern Kałasznikow planował otrzymać zamówienie od Ministerstwa Obrony Narodowej na masową modernizację istniejących karabinów szturmowych istniejące typy. Nie podano jednak wówczas przybliżonych wielkości ewentualnego zamówienia. Wiadomo, że w jednostkach i magazynach armii rosyjskiej znajduje się około 17 milionów karabinów szturmowych typu AK-74 i AK-74M, a wszystkie są potencjalnymi nosicielami obiecującego „Kobvesa”.

Oczywiście udoskonalanie wszystkich istniejących maszyn nie ma sensu, a także może prowadzić do niepotrzebnych wydatków. Jednak pewna liczba broni będzie musiała jeszcze przejść modernizację. Biorąc pod uwagę wskaźniki ilościowe i jakościowe armii, a także przewidywane wydarzenia w dającej się przewidzieć przyszłości, można założyć, że armia otrzyma co najmniej kilkaset tysięcy zestawów KM-AK. Zaleca się aktualizację wszystkich aktywnie używanych karabinów maszynowych, a także części broni znajdujących się w magazynie. Zdecydowana większość AK-74 zachowa swoją pierwotną konfigurację, z pewną szansą na modernizację w przyszłości.

Pierwsza publiczna prezentacja wyników prac projektowo-rozwojowych „Koves” autorstwa koncernu Kałasznikow miała miejsce prawie trzy lata temu. Latem 2015 roku zarząd firmy mówił o rychłej dostawie nowych produktów dla wojska. O ile wiadomo, siły zbrojne otrzymały pewną liczbę zestawów KM-AK, ale nie rozpoczęto jeszcze pełnej modernizacji istniejącego uzbrojenia. Jednak zmodernizowana broń przeszła już znaczną część niezbędnych testów.

W listopadzie ubiegłego roku ukazała się informacja o testach sprzętu bojowego „Ratnik”, w ramach których przeprowadzono także kontrolowaną pracę karabinów szturmowych AK-74M z zestawem „Kobves”. Stwierdzono, że zmodernizowana maszyna pod wieloma parametrami przewyższa produkt podstawowy. Przykładowo uzyskano wzrost dokładności o 1,3 razy. Jednocześnie konserwacja broni stała się trudniejsza. Niekompletny demontaż karabin maszynowy z KM-AK zajmował teraz średnio 47,5 s, przy normie 12,1 s. Następnie montaż trwał 84 s, przy wymaganych 18,6 s.

Celem programu Body Kit i projektu KM-AK było stworzenie zestawu wyposażenia zdolnego do zwiększenia podstawowych właściwości istniejącego karabinu maszynowego bez konieczności jego przeprojektowywania. W rzeczywistości należało zastosować podejście modułowe: sam karabin maszynowy zamienił się w moduł strzelający, który należało uzupełnić urządzeniami „stacjonarnymi” z możliwością montażu urządzeń wymiennych i wymiennych. Dzięki temu możliwe byłoby poprawienie ergonomii broni, a także zwiększenie potencjału jej przyrządów celowniczych.

Należy zaznaczyć, że obecna sytuacja na rynku zbrojeniowym w pewnym stopniu ułatwiła pracę autorom projektu KM-AK. Karabin szturmowy Kałasznikow to jedna z najpopularniejszych platform, a od jakiegoś czasu na rynku pojawia się cała gama dodatkowych urządzeń i akcesoriów różnego rodzaju. Tym samym uczestnicy programu Body Kit mogli obejść się bez długich i skomplikowanych badań w celu znalezienia podstawowych rozwiązań i uwzględnienia doświadczeń innych. Uzyskane wyniki wprost wskazują, że zestaw tworzony był co najmniej z myślą o nowościach zagranicznych.

Jednocześnie koncern Kałasznikow miał oczywistą przewagę nad innymi deweloperami i producentami akcesoriów. Będąc twórcą zmodernizowanej maszyny i mając dostęp do oryginalnej dokumentacji projektowej, firma mogła uniknąć wielu problemów, które mogłyby opóźnić proces rozwoju.

Aby rozszerzyć możliwości broni, projekt Body Kit zakłada zastosowanie nowych przednich i osłon zamkowych. Przed komorą zamkową zamontowano teraz przednią część z poliamidu wypełnionego szkłem, wyposażoną w cztery standardowe szyny Picatinny. Dzięki temu na maszynie można zamontować dowolny kompatybilny sprzęt, taki jak latarki, oznaczniki laserowe itp. Metalowa pokrywa komory zamkowej została wzmocniona i również otrzymała zintegrowaną listwę. Dzięki temu standardowy celownik otwarty można uzupełnić o dowolny inny system spełniający wymagania klienta.

Nowemu łożu można przypisać także poprawę ergonomii. Razem z nim takie problemy rozwiązuje zaktualizowany chwyt pistoletowy o „anatomicznym” kształcie. Standardowa nieregulowana kolba ustąpiła miejsca składanemu produktowi o konstrukcji teleskopowej. Teraz zawodnik może regulować długość tyłka dla maksymalnego komfortu. Będzie używany nowy pasek. Proponuje się zastosowanie ulepszonej skrzynki bezpieczników wyłącznika zapłonu. W środkowej części flagi znajduje się poprzeczny występ, ułatwiający jej przesuwanie.

Recykling głównych części i zespołów karabinu maszynowego nie jest przewidziany, jednak projekt KM-AK zawiera pewne środki mające na celu poprawę parametrów technicznych i bojowych. Dlatego zamiast standardowego kompensatora hamulca wylotowego AK-74 proponuje się teraz zastosowanie nowego urządzenia o ulepszonych właściwościach. Co ciekawe, na paradzie 2015, na późniejszych wystawach i w materiałach promocyjnych pojawiają się karabiny maszynowe z różnymi DTK. Wskazywało to zarówno na rozwój projektu, jak i pojawienie się nowych konstrukcji, a także na możliwość zastosowania różnych produktów o różnych właściwościach.

Pozostaje możliwość zainstalowania cichego urządzenia strzelającego lub urządzenia wylotowego do strzelania ślepymi nabojami na lufie. Poinformowano również, że jeden z nowych hamulców kompensacyjnych może służyć również jako wyrzutnia granatów karabinowych produkcji zagranicznej.

Do tej pory zestawy „Kałasznikow” „Koncernu Kałasznikow” były dostarczane w ograniczonych ilościach wyłącznie dla rosyjskich sił zbrojnych, gdzie obecnie przechodzą szeroko zakrojone testy. Prawdopodobnie wkrótce pojawi się kontrakt na masową produkcję na pełną skalę nowych urządzeń modernizujących istniejącą broń. Jednak termin, wielkość i koszt takiej umowy pozostają nieznane.

Dość dawno temu pojawiło się pytanie o możliwość dostarczania zestawów KM-AK za granicę. Karabiny szturmowe Kałasznikowa różne modele i modyfikacje znajdują się na wyposażeniu wielu armii na całym świecie, a część z nich może wykazać zainteresowanie sposobem łatwej i szybkiej modernizacji takiej broni. Podczas ostatnich wystaw zagraniczny personel wojskowy mógł zapoznać się z wynikami OCD „Kobves” i wyciągnąć pewne wnioski. Rozwój ten przyciągnął także uwagę zagranicznej opinii publicznej. Jednak takie zainteresowanie nie przyniosło jeszcze realnych rezultatów. Nie pojawiła się jeszcze informacja o chęci zakupu przez ten czy inny kraj rosyjskich zestawów modernizacyjnych.

W dającej się przewidzieć przyszłości nowe karabiny szturmowe wejdą na uzbrojenie armii rosyjskiej, ale nie będą mogły od razu przejąć tytułu broni głównej od istniejącego AK-74. Aby ograniczyć negatywne skutki takiego uzbrojenia i zwiększyć skuteczność bojową jednostek, kilka lat temu podjęto decyzję o modernizacji istniejących wyrobów. Do chwili obecnej zestaw nowego sprzętu ulepszającego seryjny AK-74 przeszedł szereg głównych etapów i przeszedł testy przez żołnierzy. Dokładne plany resortu wojskowego dotyczące tego rozwoju pozostają nieznane, ale istnieją podstawy do optymistycznych prognoz.

Na podstawie materiałów ze stron:
https://kalashnikov.com/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://redstar.ru/
https://russian.rt.com/
https://vpk-news.ru/
https://vpk.name/
https://bmpd.livejournal.com/

Przez prawie 70 lat ZSRR i Rosja opracowały kilkadziesiąt modyfikacji, prototypów i koncepcji najpopularniejszej broni strzeleckiej na świecie – karabinu szturmowego Kałasznikowa. Uniwersalna podstawa pozwala zaprojektować „broń” na niemal każdy gust: składaną, skróconą, z bagnetem, optyką lub granatnikiem podlufowym, dla służb specjalnych lub poszczególnych oddziałów wojska.

W tym materiale podpowiemy jak nauczyć się rozróżniać główne modele AK i jakie są ich unikalne cechy.

Klasycznego, pierwszego przyjętego do służby AK-47 trudno pomylić z czymkolwiek innym. Wykonany z żelaza i drewna, bez zbędnych bajerów, od dawna stał się symbolem niezawodności i łatwości użytkowania w każdych warunkach. Jednocześnie karabin maszynowy nie musiał długo czekać: Michaił Kałasznikow potrzebował kilku lat, aby jego dzieło mogło urzeczywistnić się.

W 1946 roku dowództwo wojskowe ZSRR ogłosiło konkurs na stworzenie karabinu szturmowego dla średniozaawansowanego (wg. śmiertelna siła- pomiędzy pistoletem a karabinem) nabój. Nowa broń musiała być zwrotna, szybkostrzelna i posiadać wystarczającą zabójczość pocisku i celność strzelania. Konkurs odbywał się w kilku etapach i był wielokrotnie przedłużany, ponieważ żaden z rusznikarzy nie był w stanie dać wymaganego wyniku. W szczególności komisja przesłała do przeglądu modele AK-46 nr 1, nr 2 i nr 3 (ze składaną metalową kolbą).

Ulepszony karabin szturmowy Kałasznikow, któremu nadano indeks AK-47, jak pisze Siergiej Monetchikow w książce „Historia rosyjskiego automatu”, został prawie całkowicie przeprojektowany. Najlepsze pomysły zapożyczono z projektów broni konkurencji, wdrażając je w pojedynczych częściach i całych zespołach.

Karabin maszynowy nie posiadał klasycznej, solidnej kolby. Biorąc pod uwagę mocny korpus, oddzielna drewniana kolba i łoże sprzyjały trzymaniu broni podczas strzelania. Konstrukcja korpusu została przeprojektowana; zasadniczo różniła się od poprzednich ze specjalną sztywno przymocowaną do niej specjalną wkładką, łączącą ją z lufą. W szczególności do wkładu przymocowano reflektor zużytych nabojów.

Uchwyt przeładowania, zintegrowany z ramą zamka, został przesunięty na prawą stronę. Tego domagali się żołnierze testowi; zauważyli: lewe położenie rękojeści przeszkadza w strzelaniu podczas poruszania się bez zatrzymywania się, dotykając brzucha. W tej samej pozycji przeładowanie broni jest niewygodne.

Przeniesienie sterowania na prawą stronę korpusu umożliwiło stworzenie udanego przełącznika ognia (od pojedynczego do automatycznego), będącego jednocześnie bezpiecznikiem, wykonanego w postaci pojedynczej części obrotowej.

Duża masa ramy śruby i mocna sprężyna powrotna zapewniły niezawodną pracę mechanizmów, także w niesprzyjających warunkach: zakurzonym, brudnym, zagęszczonym smarem. Broń okazała się przystosowana do bezawaryjnej pracy w zakresie zmian temperatury powietrza do 100 stopni Celsjusza.

Drewniane części nowej broni – kolba, chwyt przedni i zamkowy oraz chwyt pistoletowy wykonane z półfabrykatów brzozowych – pokryto trzema warstwami lakieru, co zapewniło im wystarczającą odporność na pęcznienie w wilgotnych warunkach.

AKS-47

Równolegle z AK-47 przyjęto również model z literą „C”, co oznacza „składany”. Ta wersja karabinu maszynowego była przeznaczona dla sił specjalnych i sił powietrzno-desantowych; różniła się metalową, a nie drewnianą kolbą, którą można było również złożyć pod korpusem.

„Taka kolba, składająca się z dwóch tłoczonych, spawanych prętów, podpórki na ramię i mechanizmu blokującego, zapewniała łatwość obsługi broni - w pozycji złożonej, podczas jazdy na nartach, spadochroniarstwa, a także wykorzystania jej do strzelania z czołgi, transportery opancerzone itp.” – pisze Siergiej Monetchikow.

Z karabinu maszynowego należało strzelać z opuszczoną kolbą, lecz jeśli nie było to możliwe, z broni można było strzelać także ze złożoną kolbą. To prawda, że nie było to zbyt wygodne: kolby miały niewystarczającą sztywność i wytrzymałość, a szerokie podparcie ramion nie mieściło się w zagłębieniu barku i dlatego miało tendencję do przemieszczania się stamtąd podczas strzelania seriami.

AKM i AKMS

Zmodernizowany karabin szturmowy Kałasznikow (AKM) został wprowadzony do służby 10 lat po AK-47 - w 1959 roku. Okazał się lżejszy, miał większy zasięg i był łatwiejszy w użyciu.

„My, a zwłaszcza główny klient, nie byliśmy zadowoleni z celności przy strzelaniu stabilne postanowienia, leżąc na podporze, stojąc na podporze. Rozwiązanie znaleziono poprzez wprowadzenie opóźniacza spustu, który wydłużał czas między cyklami, napisał Kałasznikow w książce „Notatki projektanta broni”. „Później opracowano kompensator lufy, który umożliwił poprawę celności walki podczas strzelania automatycznego z niestabilnych pozycji, stojącej, klęczącej, leżącej z ręki”.

Zwalniacz pozwolił ustabilizować ramę zamka w skrajnym przednim położeniu przed kolejnym strzałem, co wpłynęło na celność ognia. Kompensator wylotowy w postaci płatka został zainstalowany na gwincie lufy i był jedną z oczywistych cech charakterystycznych AKM. Dzięki kompensatorowi cięcie pnia nie było pionowe, ale ukośne. Nawiasem mówiąc, tłumiki można przymocować do tego samego gwintu.

Poprawa celności ognia umożliwiła jej zwiększenie zasięg widzenia do 1000 metrów w rezultacie zmienił się także pasek celowania, skala zasięgu składała się z liczb od 1 do 10 (na AK-47 - do 8).

Kolba została podniesiona do góry, co przybliżyło punkt spoczynku do linii ognia. Zmienił się zewnętrzny kształt drewnianego łoża. Po bokach otrzymał podpórki na palce. Powłoka fosforanowo-lakierowa, która zastąpiła powłokę tlenkową, zwiększyła dziesięciokrotnie odporność antykorozyjną. Monetchikov zauważa, że sklep, wykonany nie z blach stalowych, ale ze stopów lekkich, również przeszedł radykalne zmiany. Aby zwiększyć niezawodność i zabezpieczyć przed odkształceniami, boczne ściany korpusu zostały wzmocnione usztywnieniami.

Nowością była także konstrukcja noża bagnetowego, mocowanego pod lufą. Pochwa z gumową końcówką zapewniającą izolację elektryczną umożliwiała użycie noża do cięcia drut kolczasty i przewody pod napięciem. Siła bojowa AKM znacznie wzrosła dzięki możliwości zainstalowania podlufowego granatnika GP-25 Koster. Podobnie jak jego poprzednik, AKM został opracowany również w wersji składanej z literą „C” w nazwie.

AK-74

W latach sześćdziesiątych radzieckie dowództwo wojskowe zdecydowało się opracować broń strzelecką na nabój kalibru 5,45 mm o niskim impulsie. Faktem jest, że AKM nie osiągnął wysokiej celności ognia. Powodem było to, że nabój był zbyt mocny, co dawało silny impuls.

Poza tym, jak pisze Monetchikov, w ręce radzieckich specjalistów wojskowych trafiły także trofea wojskowe z Wietnamu Południowego – amerykańskie karabiny AR-15, których automatyczna wersja została później przyjęta na uzbrojenie armii USA pod oznaczeniem M-16. Już wtedy AKM był pod wieloma względami gorszy od AR-15, w szczególności pod względem celności bojowej i prawdopodobieństwa trafienia.

„Pod względem trudności rozwoju, znalezienia podejścia, konstrukcję karabinu szturmowego z nabojem kalibru 5,45 mm można prawdopodobnie porównać jedynie z narodzinami AK-47, ojca całej rodziny naszych system. Na początku, kiedy zdecydowaliśmy się przyjąć za podstawę schemat automatyki AKM, jeden z kierowników fabryki wyraził pomysł, że tutaj nie ma potrzeby szukać i wymyślać czegoś, mówią, wystarczy zwykła lufa. „W duszy dziwiłem się naiwności takiego wyroku” – wspominał ten okres Michaił Kałasznikow. - Oczywiście wymiana lufy większego kalibru na mniejszą nie jest trudnym zadaniem. Swoją drogą, zaczęła krążyć powszechna opinia, że właśnie zmieniliśmy liczbę „47” na „74”.

Główną cechą nowego karabinu maszynowego był dwukomorowy hamulec wylotowy, który podczas strzelania pochłaniał około połowę energii odrzutu. Po lewej stronie korpusu zamontowano szynę na celowniki nocne. Nowa gumowo-metalowa konstrukcja kolby z poprzecznymi rowkami zmniejszyła jej przesuwanie się po ramieniu podczas strzelania celowanego.

Łoże i kolba były początkowo wykonane z drewna, ale w latach 80-tych zastąpiono je czarnym plastikiem. Zewnętrzną cechą kolby były rowki po obu stronach; wykonano je w celu zmniejszenia całkowitej masy maszyny. Sklepy również były wykonane z plastiku.

AKS-74

Dla Sił Powietrznych tradycyjnie wykonano modyfikację ze składaną kolbą, choć tym razem została ona cofnięta w lewo wzdłuż komory zamkowej. Uważa się, że ta decyzja nie była zbyt udana: po złożeniu karabin maszynowy był szeroki i ocierał skórę, noszony za plecami. Noszona na klatce piersiowej, niewygodna była konieczność odchylenia kolby bez zdejmowania broni.

Na górnej stronie kolby pojawił się skórzany mufek policzkowy, który w zimowych warunkach chronił policzek strzelca przed przymarznięciem do metalowej części.

AKS-74U

Idąc za modą światową lat 60. i 70. XX wieku, ZSRR zdecydował się na opracowanie małego karabinu maszynowego, który mógłby być używany w ciasnych warunkach bojowych, głównie podczas strzelania na bliskich i średnich dystansach. Kolejny ogłoszony konkurs wśród projektantów wygrał Michaił Kałasznikow.

W porównaniu do AKS-74 lufę skrócono z 415 do 206,5 milimetra, dlatego komorę gazową trzeba było przesunąć do tyłu. To, pisze Siergiej Monetchikow, pociągnęło za sobą zmianę konstrukcji muszki. Jej podstawa została wykonana w połączeniu z komorą gazową. Konstrukcja ta powodowała także, że celownik przesunięto bliżej oka strzelca, w przeciwnym razie linia celowania byłaby bardzo krótka. Kończąc temat celownika zauważamy, że karabiny maszynowe tego modelu zostały wyposażone w samoświecące nasadki do strzelania w nocy i w warunkach ograniczonej widoczności.

Większe ciśnienie gazów proszkowych wymagało zainstalowania wzmocnionego przerywacza płomienia. Była to komora cylindryczna z dzwonem (przedłużeniem w formie lejka) od przodu. Przerywacz płomienia zamontowano na lufie lufy, na gwintowanym pasowaniu.

Skrócony karabin maszynowy był wyposażony w masywniejszy drewniany łoż i komorę gazową; mógł używać standardowych magazynków 30-nabojowych lub skróconych magazynków 20-nabojowych.

W celu pełniejszego ujednolicenia skróconego karabinu maszynowego z AKS-74 zdecydowano się na użycie tej samej kolby, leżącej na lewa strona odbiorca.

AK-74M

Ten karabin maszynowy stanowi głęboką modernizację broni przyjętej do służby w 1974 roku. Oszczędzanie wszystkiego najlepsze cechy, nieodłącznie związany z karabinami szturmowymi Kałasznikowa, AK-74M nabył szereg nowych, co znacznie poprawiło jego właściwości bojowe i operacyjne.

Główną cechą nowego modelu była składana plastikowa kolba, zastępująca metalową. Był lżejszy od swoich poprzedników i konstrukcyjnie podobny do stałej plastikowej kolby AK-74 produkowanej pod koniec lat 80-tych. Podczas noszenia mniej przylega do ubrania i nie powoduje dyskomfortu podczas fotografowania w warunkach niskiej lub wysokiej temperatury.

Łoże oraz okładzina lufy lufy karabinu maszynowego zostały wykonane z poliamidu wypełnionego szkłem. Pod względem przewodzenia ciepła nowy materiał prawie nie różnił się od drewna, co eliminowało oparzenia dłoni podczas długotrwałego strzelania. Podłużne żebra na przodzie sprawiały, że trzymanie broni podczas celowanego ostrzału było łatwiejsze i bezpieczniejsze.

„Seria setna” (AK 101-109)

Te modyfikacje Kałasznikowa, opracowane w latach 90. XX wieku na podstawie AK-74M, nazywane są pierwszą krajową rodziną broni komercyjnej, ponieważ były przeznaczone bardziej na eksport niż do konsumpcji krajowej. W szczególności zostały zaprojektowane dla naboju NATO o wymiarach 5,56 na 45 milimetrów.

AK-102

AK-107

Z projektów maszyn serii „100th” (podobnych do najlepszy model Karabin szturmowy Kałasznikow 5,45 mm - AK74M) części drewniane są całkowicie wykluczone. Kolba i przedramię wszystkich wykonane są z odpornego na uderzenia poliamidu wypełnionego szkłem w kolorze czarnym, dla którego broń ta, jak pisze Monetchikov, otrzymała od Amerykanów nazwę „Czarny Kałasznikow”. Wszystkie modele posiadają plastikowe kolby składane w lewo wzdłuż korpusu oraz szynę do montażu przyrządów celowniczych.

Najbardziej oryginalne w „setnej” serii były karabiny szturmowe AK-102, AK-104 i AK-105. W ich konstrukcji dokonano przełomu w zwiększeniu stopnia ujednolicenia standardowych karabinów szturmowych i ich skróconych wersji. Dzięki nieznacznemu zwiększeniu długości całkowitej (o 100 milimetrów w porównaniu do AKS-74U) możliwe stało się pozostawienie komory gazowej w tym samym miejscu co w AK-74, co pozwoliło na zastosowanie ujednoliconego układu ruchu i przyrządy celownicze we wszystkich karabinach maszynowych tej serii.

Karabiny szturmowe serii „setnej” różnią się między sobą głównie kalibrem, długością lufy (314–415 milimetrów) i celownikami sektorowymi przeznaczonymi dla różnych zasięgów (od 500 do 1000 metrów).

AK-9

Ten karabin maszynowy również został opracowany na bazie AK-74M; wykorzystywał także rozwiązania z „setnej” serii. Ten sam czarny kolor, ta sama polimerowa składana kolba. Główną różnicę w stosunku do klasycznych Kałasznikowów można uznać za skróconą lufę i mechanizm wydechowy. Eksperci uważają, że istotnym ulepszeniem jest nowy chwyt pistoletowy, który ma lepszą ergonomię.

Maszyna została stworzona jako cicha, bezpłomieniowa kompleks strzelecki do strzelania z ukrycia. Wykorzystuje poddźwiękowe naboje 9x39 mm, które wraz z tłumikiem sprawiają, że strzał jest prawie niesłyszalny. Pojemność magazynka - 20 naboi.

Na czole znajduje się specjalny pasek na różnorodny wymienny sprzęt - latarki, wskaźniki laserowe.

AK-12

Najnowocześniejszy karabin szturmowy rodziny Kałasznikow, którego testy nie zostały jeszcze zakończone. Jedną z najbardziej rzucających się w oczy zmian zewnętrznych jest zastosowanie szyn Picatinny do mocowania załączników. W przeciwieństwie do AK-9 znajdują się one zarówno z przodu, jak i na górze korpusu. Jednocześnie dolna belka nie przeszkadza w montażu granatników podlufowych - ta opcja zostaje zachowana. AK-12 posiada także dwie krótkie szyny po bokach łoża oraz jedną na górze komory gazowej.

Ponadto kolbę karabinu maszynowego można łatwo zdjąć i złożyć w obie strony. Ponadto jest teleskopowy, a policzek i stopka mają regulowaną wysokość. Dostępny jest także wariant karabinu maszynowego ze nieruchomą, lżejszą, plastikową kolbą.

Flaga bezpieczeństwa wyłącznika ognia jest powielona po lewej stronie; karabin maszynowy może strzelać pojedynczymi, krótkimi seriami po trzy strzały oraz w trybie automatycznym. I w ogóle wszystkie elementy sterujące karabinu maszynowego są wykonane w taki sposób, aby żołnierz mógł z nich korzystać jedną ręką, łącznie ze zmianą magazynka i pociągnięciem zamka. Nawiasem mówiąc, można używać różnych magazynków, aż do eksperymentalnego bębna z 95 nabojami