Alexander Savelyev: jaki rybak zabrałby ryby do swojego portu macierzystego po takich cenach. „Rzeczywiście są ludzie, którzy czują się bardzo dobrze, Savelyev Alexander Anatolyevich

Rosja zakazała importu ryb z Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych. Wydawałoby się, że to szansa dla naszych rybaków. Od lat narzekają: mówią, że jesteśmy gotowi zapełnić sklepy najświeższym towarem, ale na przeszkodzie stoi ten cholerny import. Ale... cud się nie wydarzył. Ceny ryb wzrosły i tyle. Oznacza to, że nasi rybacy do niczego nie są zdolni, myśli przeciętny człowiek. Rozmawialiśmy z Aleksandrem Savelyevem, najbardziej zaawansowanym dziś ekspertem, o tym, jak faktycznie działa przemysł rybny. Jest szefem Agencji Informacji o Sprawach Przemysłu Rybackiego. Wcześniej przez prawie siedem lat kierował Centrum Public Relations Rosrybolovstvo. A.

Z MINISTERSTWA ROLNICTWA – TYLKO GŁOS

- Czy sankcje odwetowe są ogólnie dobre czy złe dla branży?

Z pewnością błogosławieństwo. Dla kraju otoczonego trzynastoma morzami, z ponad dwoma milionami jezior i ponad dwoma milionami rzek w cudowny sposób pojawiła się szansa na wykorzystanie jego potencjału rybackiego. Mamy 240 komercyjnych gatunków ryb. Przez prawie rok możesz codziennie zmieniać danie rybne i nigdy go nie powtarzać.

Do Rosji importowano i będą sprowadzane wyłącznie śmieci w postaci sztucznie hodowanych ryb. Cały ten łosoś norweski, tilapia chińska, panga wietnamska, wszystkie te leszcze, okoń morski – ryby z klatek i rowów, karmione paszą z dodatkiem stymulatorów wzrostu, antybiotyków, barwników, nie mogą być porównywane z wysokiej jakości dzikimi rybami rosyjskimi. Poza tym te śmieci są tu też wielokrotnie droższe. A nasze ryby są eksportowane – prawie połowa wszystkich wolumenów. I to tylko według oficjalnego konta. Wartość przestępczego kłusownictwa szacuje się na prawie 1 miliard dolarów więcej.

- Kto jest winny?

Sytuacja ta jest bardzo korzystna dla importerów i eksporterów. Państwo stworzyło dla nich bardzo korzystne warunki. Przetwarzają towar w ciągu dwóch godzin, ale aby wysłać ryby z Sachalinu do Riazania, trzeba przez kilka tygodni biegać z papierkową robotą i wydawać pieniądze. Zatem z czysto ekonomicznego punktu widzenia praca na rynku krajowym jest znacznie mniej opłacalna.

- Ale teraz wszystko jest inne?

Rzeczywiście, wprowadzenie środków zaradczych przeciwko zachodnim sankcjom zajęło 24 godziny. Aparat rządowy potrafi czasami działać szybko i skutecznie. Ale minęły już ponad dwa miesiące od wprowadzenia embargo na żywność, w tym ryby ze Stanów Zjednoczonych, Unii Europejskiej, Kanady, Australii i Norwegii, a Ministerstwo Rolnictwa nie robi nic poza paplaniną. Nie kiwnięto palca w sprawie substytucji importu, stymulowania rodzimych rybaków i przetwórców ryb oraz zwiększania rentowności ich działalności. Rybacy nadal wydają miliardy na same odprawy weterynaryjne. Ministerstwo Rolnictwa posiada departament ds. regulacji w dziedzinie rybołówstwa i akwakultury. Nie jest jasne, co tam regulują.

Jednocześnie resort stara się jeszcze bardziej obciążyć pracę rybaków. Poważnie dyskutuje się o podwyżce o 50-100% opłat za korzystanie z biologicznych zasobów wodnych. Dlaczego płacimy urzędnikom pensje?

ODKRYJ ZA PIENIĄDZE

- Jednocześnie ryby stają się droższe.

Według Rosstatu wzrost cen detalicznych mrożonych całych ryb przewyższa inflację i osiągnął prawie 11% od początku roku dopiero we wrześniu. W przypadku innych produktów ceny zazwyczaj odbiegają od standardów. Ani Ministerstwo Rolnictwa, ani Rosrybolovstvo w ogóle się tym nie interesują. Nie podjęto ani jednego kroku w celu uregulowania cen. Skupiają się na czymś innym.

- Na czym?

O tym, jak redystrybuować kwoty w ciągu trzech lat, czyli jak pozbawić rybaków dodatkowych opłat pieniężnych. Któregoś dnia ogłoszono oficjalnie, że wolumen transportu ryb z Dalekiego Wschodu do zachodnich regionów kraju spadł o prawie jedną czwartą. Rybakom z Dalekiego Wschodu znacznie łatwiej i bardziej opłaca się dostarczyć cały połów do ogromnych centrów logistycznych Korei Południowej i Chin.

Co w tej sprawie robią urzędnicy? Minister rolnictwa Nikołaj Fiodorow grozi organom ścigania tym, którzy podnoszą ceny ryb, a Rosrybolovstvo szuka ryb od Islandczyków, Chilijczyków czy Wysp Owczych. Jest to nie tylko po prostu upokarzające, ale także zwiększa problemy w Twojej firmie. Co to są Wyspy Owcze? Zapomniane przez Boga wyspy na północnym Atlantyku. Aż do XIX wieku nie było tam języka pisanego.

- No cóż, pisanie nie ma z tym nic wspólnego, może mają lepszą rybę?

Mamy pod dostatkiem własnych, doskonałych ryb. Ale spójrzcie, co robi obecnie Rosrybolovstvo. Departament zamyka połowy na rzekach Kamczatki miesiąc wcześniej niż w roku ubiegłym. W rezultacie rybacy stracili dziesiątki milionów rubli.

ZAMIAST WZROSTU - Upadek

- Aleksandrze Anatolijewiczu, może po prostu masz subiektywny stosunek do Rosrybolovstvo po tym, jak go opuściłeś?

Moim zdaniem zmiana zespołu powinna charakteryzować się nowym etapem rozwoju. Ale minął prawie rok i liczby spadają. Tylko dwa numery. Wielkość połowów ryb - minus 5%. Uwzględnia to fakt, że ryba krymska dołączyła do ryb ogólnorosyjskich. Zatem rzeczywisty spadek jest jeszcze większy. Zmniejszył się połów najbardziej, jak mówią, popularnych odmian - łososia, śledzia, mintaja. A co najważniejsze, w kraju spada spożycie ryb. Prognoza na ten rok to niecałe 15 kg średnio na osobę. Dawniej, przypomnę, było to 22 kg. Z zalecaną normą 20 kg. Ogólnie to wszystko jest smutne. Jednocześnie nie są realizowane bezpośrednie polecenia prezydenta i premiera dotyczące kompleksu rybackiego.

- Które dokładnie?

Tylko jeden przykład. Ministerstwo Rolnictwa od 14 lat przygotowuje ustawę „O akwakulturze”. W zeszłym roku prezydent ostatecznie ją podpisał i nakazał przyjęcie do końca 2013 roku pakietu regulaminów, aby sprawdzał się on w praktyce. Rok 2014 dobiega jednak końca, a ustawa o akwakulturze nie została wdrożona, a Ministerstwo Rolnictwa nie przygotowało niezbędnych rozporządzeń i rozporządzeń rządowych.

W naszym Ministerstwie Rolnictwa brakuje odpowiednich kwalifikacji urzędników zajmujących się rozwojem akwakultury w Rosji i odpowiedniej odpowiedzialności. Ale najsmutniejsze jest to, że resort niezbyt dobrze wykonuje polecenia rządu. Premier wielokrotnie zwracał także uwagę na potrzebę rozwoju akwakultury w kraju. Mamy w tym kierunku ogromny potencjał, szczególnie na Dalekim Wschodzie. Były szef Rosrybolovstvo Andriej Krainy niejednokrotnie przesyłał do Ministerstwa Rolnictwa propozycje rozwoju przemysłu. Dopiero projekty na Ziemiach Nadmorskich, Chabarowskich, Sachalinie i Wyspach Kurylskich otwierają perspektywę stworzenia ponad miliona miejsc pracy. Rynek w tym obszarze jest nieograniczony. Chiny na przykład kupią tyle ogórków morskich, ile im tam zaoferujemy. I przegrzebki! Jarmuż morski! Małże! Ostrygi! W rezultacie propozycje te wpadały do ​​Ministerstwa Rolnictwa jak orzechy do bagna.

Jesteśmy beznadziejnie opóźnieni w akwakulturze, przeoczyliśmy kilka rewolucji technologicznych w tej dziedzinie i podobnie jak piętnaście lat temu produkujemy marne 150 tysięcy ton ryb. Dla porównania powiem, że na przykład w Chinach liczba ta jest bliska 50 milionów ton. A na jakieś kawałki papieru z Ministerstwa Rolnictwa będziemy czekać jeszcze kilkadziesiąt lat.

UWAGA DLA KUPUJĄCEGO

Jak sprzedawcy „ożywiają” towary

- Za granicą zapierało mnie dech w piersiach od obfitości na targach rybnych...

Tutaj mówimy o akwakulturze. To być może jedyny potencjał wzrostu na rynku ryb żywych i chłodzonych. Czyli świeże ryby, które widzimy na zagranicznych półkach.

- Co my mamy?

Na jednym z moskiewskich targów pochwalono mnie za schłodzony filet z kalmara w lodzie, wyprodukowany przez znaną mi bardzo dobrze firmę rybacką. Wiem, że ta firma produkuje kalmary na Morzu Beringa, około trzech dni żeglugi z Pietropawłowska Kamczackiego i tygodnia żeglugi z Władywostoku. Wymyśliłem sobie w myślach, jak można by stamtąd dostarczyć schłodzone filety z kalmarów do stolicy oddalonej o dziesięć tysięcy kilometrów?.. To po prostu nie wychodzi. A obok leżał schłodzony filet z dorsza. Sprzedawca wesoło powiedział, że został zrobiony bezpośrednio na morzu, na statku. Byłoby lepiej, gdyby tego nie mówił, ponieważ wszystkie filety z dorsza produkowane na pokładach statków rybackich w Basenie Północnym są natychmiast zamrażane.

- Więc to wszystko nie jest prawdą?

Widzisz, wyrażenie „schłodzona ryba” to specyficzny termin, GOST 814-96. Jedna z trzech możliwych opcji sprzedaży ryb. W sklepie może być żywy w akwariach, zamrożony w zamrażarkach lub schłodzony na tzw. lodowcach. Do chłodzenia nadają się wyłącznie żywe, świeżo złowione ryby. Oznacza to, że według GOST nie można wyprodukować schłodzonych ryb z mrożonych ryb.

Szef Agencji Informacji Rybackiej

Studiował w gimnazjum Wierbilkowskiego, warsztacie rzeźbiarskim fabryki porcelany - kwalifikacje rzeźbiarza-modelarza, na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym im. M. Łomonosowa i Uniwersytecie w Poczdamie (Die Universität Potsdam) - dziennikarz specjalistyczny, pracownik literacki , kwalifikacje magisterskie w międzynarodowym systemie certyfikacji.

Pracował na stanowiskach zawodowych w publikacjach Ministerstwa Obrony ZSRR i Federacji Rosyjskiej, we wspólnym przedsiębiorstwie rosyjsko-szwajcarskim, generalnym przedstawicielstwie OJSC GAZ w Moskwie, firmach Siberian Aluminium, Ruspromavto oraz w doradztwie inwestycyjnym Grupa.

Ma około dwóch tysięcy publikacji w mediach drukowanych. Członek Rosyjskiego Związku Dziennikarzy, członek Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy.

2007-2014 – Kierownik Centrum Public Relations Federalnej Agencji Rybołówstwa.

2008-2014 - Przewodniczący Rady Społecznej pod Rosrybolovstvo.

Od 2014 r. – Szef Agencji Informacji Rybackiej.

Odznaczony odznaką „Za Pomoc Ministerstwu Spraw Wewnętrznych Rosji”.

Żonaty, dwie córki.

W wiadomościach Aleksander Savelyev

FAS znalazł kwoty na aukcje

Na posiedzeniu rady ekspertów ds. kompleksu rybackiego FAS ogłosił nową inicjatywę: nieuwzględnianie historii połowów udziałów w kwotach w przypadku sprzedaży lub reorganizacji przedsiębiorstw rybackich.

Strategia rozwoju branży spożywczej odbiega od rzeczywistości

Zdaniem Rady Społecznej pod Rosrybolovstvo Strategii Rozwoju Przemysłu Spożywczego i Przetwórczego Federacji Rosyjskiej do 2020 roku nie można analizować pod kątem przetwórstwa rybnego i wymaga ona poważnej poprawy.

Oznakowanie ekologiczne lub przynęta dla kupujących

Pomyślna certyfikacja wiodących rosyjskich łowisk zgodnie ze standardami MSC nie gwarantuje dostępności dla ludności produktów rybnych przyjaznych dla środowiska.

Alexander Savelyev, szef Agencji Informacji Rybołówstwa

Dosłownie w przededniu IV Ogólnorosyjskiego Kongresu hodowców ryb wybuchł ogromny skandal. Nagle okazało się, że 600 tysięcy ton biologicznych zasobów wodnych, które zostaną skonfiskowane wszystkim przedsiębiorstwom rybackim w Rosji na inwestycje w budowę statków i zakładów przetwórczych, tak naprawdę przeznaczone jest dla Rosyjskiego Przedsiębiorstwa Rybackiego. Głównie. W branży jeszcze cztery lata temu zakładano, że w interesie tylko tej „spółki z ograniczoną odpowiedzialnością” rozpoczęło się „odbieranie” części kwot na projekty inwestycyjne, a teraz, gdy zajrzeli do protokołu Komisji ds. wyboru wniosków o przyznanie kwot inwestycyjnych rozwiano nawet pewne wątpliwości.

Okazało się, że część firm będzie mogła zawierać umowy o zabezpieczeniu kwot inwestycyjnych na budowę statków i fabryk bez przeprowadzania aukcji, inne zaś uzyskają dostęp do tych kwot w drodze aukcji. Co gorsza, na Dalekim Wschodzie, gdzie najpopularniejsze są zasoby rybne, prym wiodą firmy: Pollock the First LLC, New Seyval LLC, Trinity Bay LLC, Novostroy LLC, New Voskhod LLC, RRPK Vostok LLC.” Wszystkie te osoby prawne zostały zarejestrowane dopiero w zeszłym roku, mają siedzibę we Władywostoku przy ulicy Puszkinskiej i narodziły się nie bez udziału Rosyjskiego Towarzystwa Rybackiego.

Kilka lat temu na posiedzeniu Prezydium Rady Państwa ds. rozwoju kompleksu rybackiego Władimir Putin wygłosił sakramentalne zdanie: „Zaprawdę, są ludzie, którzy czują się bardzo dobrze. Teraz musimy to „bardzo dobrze” rozpowszechnić wśród całej populacji kraju”.

Wygląda na to, że nie wszyscy to słyszeli i wszyscy starają się, aby było jeszcze lepiej.

Co mamy teraz? Radykalna zmiana prawa rybackiego w celach inwestycyjnych i wydanie około 30 rozporządzeń rządowych mających na celu unowocześnienie floty rybackiej i przedsiębiorstw przetwórstwa przybrzeżnego. Nowe dokumenty regulacyjne pieczą się jak ciasta. Uważnym ekspertom udaje się wykryć w nich jedynie rażące niespójności.

Kolejny skandal, który zepsuł uroczysty nastrój przedkongresowy, miał właśnie związek z opublikowanymi zasadami podziału kwot produkcyjnych na wodach morskich. Mówimy – ani mniej, ani więcej – o podstawach odmowy zabezpieczenia części kwoty.

Eksperci ustalili, że sformułowanie jednej z przesłanek odmowy zabezpieczenia udziału kwotowego zagraża otrzymaniu praw do produkcji każdej spółce, która w ciągu ostatnich 9 lat zawarła umowę w wyniku sukcesji uniwersalnej lub aukcji. I oczywiście podejrzewali, że takie sformułowanie pojawiło się nie bez powodu, ale w interesie „ludzi, którzy czują się bardzo dobrze”.

Rosrybolovstvo natychmiast odpowiedziało na apel VARPE w sprawie powstałego nieporozumienia i obiecał naprawić „błąd” do 1 kwietnia, jednak rybacy nadal mieli złe przeczucia i teraz po prostu potroili swoją czujność.

Według Żwaneckiego rybacy twierdzą: „Wszystko idzie dobrze. Tuż obok” – zatem w projekcie apelu do Prezydenta Rosji, rządu, Dumy Państwowej i Zgromadzenia Federalnego w przededniu kongresu wraz z niezwykle zasadniczym dla branży pytaniem o nienaruszalność „historycznego prawa zasady”, zawierały, cytuję dosłownie: „Zwrócenie uwagi Ministerstwa Rolnictwa Rosji na niedopuszczalność złego przygotowania regulacyjnych aktów prawnych, pociągającego za sobą negatywne skutki dla kompleksu rybackiego, w tym straty materialne…” A także : „Zwrócenie się do Rosrybolovstvo o zapewnienie kontroli publicznej w celu umieszczenia na stronie internetowej Rosrybolovstvo na okres co najmniej 10 dni roboczych projektu decyzji komisji międzyresortowej w sprawie ustalenia akcji przypisanych rosyjskim wnioskodawcom, którzy złożyli wnioski o ich otrzymanie, w łącznej objętości kwot na połów (wydobycie) biologicznych zasobów wodnych.”

Obawy rybaków są zrozumiałe. Przedkongresowe nastroje nie ograniczały się do dwóch skandalów. To prawda, że ​​\u200b\u200bmina, którą twórcy założyli w projekcie ustawy federalnej „W sprawie zmian w niektórych aktach prawnych Federacji Rosyjskiej w zakresie rybołówstwa i ochrony wodnych zasobów biologicznych w zakresie przeprowadzania aukcji w formie elektronicznej” dopiero się przygotowuje wybuchnąć. Branża, spalona mlekiem kwot inwestycyjnych, gwiżdże obecnie na każdy dokument i ma obawy, czy te niejasne poprawki są przygotowywane w interesie tych samych „ludzi, którzy są bardzo zamożni”? Przecież za pomocą leżącego u podstaw mechanizmu można po mistrzowsku żonglować nie tylko przebiegiem, ale co najważniejsze, wynikami tych właśnie „aukcji w formie elektronicznej”. To jest pierwsza rzecz. Po drugie, stało się całkowicie oczywiste, w czyim interesie przygotowywane są te same aukcje. Szczególnie krabowe!

Rybacy nie umknęli wystąpieniu na Forum Ekonomicznym w Soczi rosyjskiego Ministra Otwartego Rządu Michaiła Abyzowa pt. „Czy łatwo być przedsiębiorcą. Pogląd biznesu i rządu.”

„Niedawno” – powiedział minister – „wspólnie z Federalną Służbą Bezpieczeństwa przeprowadziliśmy ankietę wśród przedsiębiorców. Zbadano 11 tys. osób w zakresie problemów w relacjach z organami kontrolnymi i nadzorczymi.” 65% respondentów stwierdziło, że główne problemy związane są z często zmieniającymi się regułami gry. Jedna trzecia przedsiębiorców jako jedno z kluczowych utrudnień wymieniła nadmierną sprawozdawczość i biurokrację. Kolejna trzecia zauważyła problemy związane z korupcją.

Kongres rybaków zademonstruje być może inne rozwiązania. Zobaczmy.

To są czasy, jak mówi Władimir Władimirowicz Pozner.