Fotball-"hooligans" fikk ikke delta på Confederations Cup i Russland

Ved starten av Confederation Cup glitrer sosiale nettverk av sinne fra folk hvis fanpass, utstedt før turneringen, ble kansellert rett før kampene. I dag vil de mest kjente fansen av Spartak, Torpedo og Dynamo fortelle historiene sine.

Men situasjonen gjelder ikke bare topp ultras, men også vanlige fans fra forskjellige land. Hvis du befinner deg i en lignende situasjon med et avslag og trenger støtte, skriv til Instagram @edim_sport.

Vasily Stepanov (Vasya Killer), far til mange barn og Spartak-fan

Vasya "Killer": det vil aldri være homofile og venstreorienterte på tribunen til Spartak

Spartak-fanen som skremte Storbritannia snakker om den russiske verden, Europas død, Putin, liberale og hans 7 år gamle sønn som fornærmet CSKA.

1. Hvordan fant du ut?
– Jeg planla ikke bare å delta på Confederations Cup-kampen, men en symbolsk tur mellom faren og barna hans til Spartak stadion. Hele familien gjorde seg klar: vi fikk billetter til gode steder, tok på seg russiske landslags-t-skjorter og skulle støtte chilenerne. Først ved den første sikkerhetskontrollen sa stewardene: "Fansens pass er ugyldig, gå hjem." Selvfølgelig forklarte de ikke noe til oss. Jeg tok barna i hendene og førte dem til pizzeriaen jeg måtte finne på en slags erstatning. Ok, Vseslav og Trofim, de er åtte og fem år gamle, skjønte lite og hadde det bra på kafeen, og Vasilisa, hun er 13, overhørte samtalen min på telefonen og spurte: «Pappa, hva er svartelister?» – Jeg vet ikke.

2. Hvordan kjøpte du den?
På en av seksjonene der gutta mine trener, tilbød de gratisbilletter fra Moskomsport til et program for å støtte store familier. For vår del trengte vi kun å registrere en fan-ID. Vi utsatte alle familieplaner, dachas, leirer og ferier, fotokopierte fødselsattester, dro til passutstedelsessentre - til slutt fikk vi full tilgang. Det var ingen spørsmål angående søknaden min.

3. Hvorfor ble du utestengt?
Jeg forstår godt at det er en viss svarteliste over hooligans involvert i ulike saker. Men det er ingen kriminelle, administrative eller andre saker knyttet til "rundt fotball" med navnet mitt. Jeg har ikke en eneste anmeldelse til politiet på stadion. Det ser ut til at de forbød meg slik: "Å, Vasily Stepanov, en berømt hooligan - la oss stenge ham." Og ingen bryr seg om at jeg skal på kamp med tre barn, som ikke lenger er i "fotballverdenen". Det føles som om forbudslisten ble utarbeidet av amatører som enten bare viser seg frem eller ikke forstår emnet i det hele tatt og sitter fast et sted på nittitallet.

4. Hva skal jeg gjøre videre?
Det ville være mulig å slippe alt på bremsen, men det er en antagelse om at barn rett og slett ikke kommer til det etterlengtede VM 2018. Jeg må nok saksøke fordi, jeg gjentar, jeg begikk ingen lovbrudd på stadionene og ikke fikk utestengelse fra å delta på kamper. Og ja, selv om forbudet mitt er tull og idioti til bestemte mennesker, vil jeg ikke elske landet mitt mindre på grunn av det. Og for å muntre opp arrangørene av hele dette rotet litt, tror jeg at jeg skal oppheve vetoretten på intervjuer med vestlig presse. Gutta fra CNN står allerede i kø – jeg har noe å fortelle dem.

Foto: fra Vasily Stepanovs personlige arkiv

Alexander Shprygin, fortsatt leder av VOB (All-Russian Association of Fans) og en Dynamo-fan

1. Hvordan fant du ut?
Jeg kjørte til St. Petersburg med bil ved hjelp av navigatoren, så et brev fra FIFA på skjermen, åpnet det, leste det, ble lamslått, innså at det var nytteløst å motstå, og snudde meg tilbake. Som et resultat tilbakela jeg tusen kilometer på en dag som en lastebilsjåfør. Faktisk ledet jeg Dynamo-fanklubben i mange år, og jeg vet utmerket godt hvordan denne situasjonen kunne blitt løst på RFPL-nivå. Du ringer enten klubbpresidenten eller høytstående politifolk, og hvis du har rett, løser de problemet på fem minutter. I dette tilfellet kan du også prøve å rekruttere Vitaly Mutko, men å vite at i kampen Russland - New Zealand presidenten i landet vil være til stede, jeg gjorde ikke dette. Hvorfor ringe hvis du vet at personen rett og slett ikke har tid til deg?

2. Hvordan kjøpte du den?
Det meste på en enkel måte. Den 9. mai spilte Dynamo en FNL-kamp i Saratov, og jeg la den bærbare datamaskinen på magen og kjøpte en billett for 8000 rubler. Der likte systemet heller ikke bakgrunnen til bildet, og derfor måtte jeg løpe til hotellobbyen tre ganger og be om å få fotografere det på nytt. Som et resultat lastet jeg den opp, og fem minutter senere fikk jeg et brev om at søknaden var sjekket og godkjent. Jeg samlet dokumentene mine etter ankomst, bestilte hotell og var sikker på at alt ville ordne seg.

3. Hvorfor ble du utestengt?
Dette er det mest mystiske spørsmålet, fordi det ikke var noen juridiske grunner for avslaget. Jeg er ikke dømt, jeg har ikke blitt tiltalt, og i løpet av 25 år med aktiv fanaktivitet har jeg ikke begått en eneste administrativ lovbrudd på stadion.

Du kan huske varetektsfengslingen under RFU-konferansen, men så brakte de meg til avdelingen som vitne, hvorpå de ba om unnskyldning, løslot meg og ikke rørte meg igjen. Marseille er den samme historien. Jeg ble utvist fra Frankrike to ganger nettopp av politiske årsaker, men ingen brudd ble anklaget mot meg. Ærlig talt, min første tanke var nettopp relatert til begivenhetene under EM 2016. Det er hva innenriksdepartementet fortalte oss: alle som var involvert i hendelsene i havnen i Marseille vil definitivt ikke havne i fengsel. Men etter avslagene å dømme er dette slett ikke tilfelle. Ansatte i kjente avdelinger spilte det rett og slett trygt. Det kom til det latterlige - for eksempel ble til og med direktøren for den offisielle fanklubben til ett Moskva-lag, som ikke har noe med "fotball" å gjøre, utestengt. Til og med jenter og den 18 år gamle sønnen til en av de kjente fansen fikk brev fra Loko.

Men selv dette er ikke det viktigste. Det ville ikke vært slike problemer hvis systemet hadde fungert på registreringsstadiet. Men når du får et brev to timer før kamp, ​​er dette tull. Ok, jeg var heldig at jeg ikke betalte for hotellreservasjonen og kjørte bilen min til en bestemt kamp (selv om jeg tapte både tid og rundt 15 tusen rubler på dette), men folk avlyste ferier, betalte for flyreiser og billetter til Fotball. Dette er flere titusenvis av rubler per person og hundrevis for familier. Dette er uforklarlig kaos.

4. Hva skal jeg gjøre videre?
Jeg sendte en forespørsel til den juridiske tjenesten, som profesjonelt behandler problemer knyttet til fans. Hvis det er en potensiell mulighet for søksmål, er jeg klar til å foreta en gruppeanke og er klar for en lang rettssak. Prosessen, som de sa, kan faktisk trekke ut i flere måneder. Det er også et problem at registrering på FIFA-nettstedet krever at du sjekker en haug med bokser for å gå til en ny side, og du leser selvfølgelig ikke informasjonen.

Men vi må kjempe i alle fall, for før VM 2018 kan den samme forargelsen skje. Det koster ikke avdelingsansatte noe å krysse ut en person - de har aldri følt noen kjærlighet til fansen i det hele tatt. Mens VOB var medlem av RFU og vi hadde utmerkede forhold til Vitaly Leontyevich Mutko, måtte tjenestemenn respektere eller i det minste handle i henhold til lovene. Nå, da det var et omvendt trykk, bestemte de seg for å avslutte og drepe fansen...

Vyacheslav Shirinkin, forsanger for CWT-gruppen (ClockworkTimes), Torpedo-fan

1. Hvordan fant du ut?
Jeg mottok et brev: «Søknaden din har blitt avvist.» Jeg tenkte: "Gutta ble bare gale." Hva var vitsen med å gi håp, bekrefte de første påstandene? Ok, informasjonen kom til meg mens jeg satt hjemme, men noen ble nesten tatt rett fra togene.

2. Hvordan kjøpte du den?
Ja, akkurat som de andre. Sendt søknad, mottatt bekreftelse, betalt. Dessuten er selve cupen interessant for meg fordi... Det var bare interessant å se på stadion. Dessuten hadde pappa aldri vært i St. Petersburg, og jeg bestemte meg for å arrangere en tur sammen.

3. Hvorfor ble du utestengt?
Jeg kan gjette hva slags kreativitet det er. Og for hva annet?! Jeg er ikke medlem av noe, jeg deltar ikke i opptøyer eller slagsmål. I så fall er det forferdelig. I dag fratar du meg muligheten til å gå på fotball for sangene, i morgen for skjerfene, i overmorgen for evnen til å snakke. Dette er et helt sprøtt tema. Ja, vi har en offisielt forbudt komposisjon, "15 dager frem", men selv den inneholder ikke noe farlig. Min forvaltningsrettslærer strukturerte generelt timene sine basert på hennes analyse. For å være ærlig er dette bare et sjokkerende mysterium - hvorfor meg?! Noen ville til og med blitt smigret av et slikt forbud, men jeg tror de blir på tribunen. Generelt er det en følelse av at folk ble valgt tilfeldig og gjennom en, som om de rev av kronbladene til en tusenfryd: "Jeg vil forby deg, jeg vil ikke forby deg."

Oppfylte 100%. På Confederations Cup kom det russiske laget ikke ut av gruppen, og i semifinalen i turneringen møter Portugal Chile og Tyskland møter Mexico.

Ved hjelp av eksperter finner AiF ut hva som er galt med teamet Cherchesova, og hva - og vurderer den generelle tilstanden i russisk fotball.

Andrey Kanchelskis, midtbanespiller for USSR, CIS, Russlands landslag (1989-1998):

- 3. plass i gruppen - resultatet av Russlands prestasjoner er naturlig.

For et år siden overbeviste jeg alle om at Cherchesov var en uegnet kandidat til stillingen som landslagstrener. Teamet måtte overlates til Berdyev, som beviste sine kvalifikasjoner med sitt arbeid i Rostov. Med Berdyev tok outsiderklubben 2. plass i det russiske mesterskapet og viste seg verdig i Champions League og Europa League. Dette tyder på at treneren vet å finne et felles språk med spillerne. Tross alt hadde Rostov veldig vanskelige spillere ( Kalachev, Gatcan), Men Berdyev Jeg klarte å levere lagspill! Og Cherchesov? Jeg mener at en keeper ikke skal være lagtrener. Feltspillere trener vel ikke keepere?

Vi slo selvfølgelig rugbyspillerne 2:0 (vi snakker om New Zealand. - Red.), men i kampen med Portugal traff vi aldri målet (tapte 0:1. - Red.). Laget er ikke i orden, og treneren har ansvaret for dette. Spillere utfører bare innstillingene.

Det er umulig å si sikkert hvem bevegelsene var rettet til. Kokorina Og Dzyuba, men det føles som det er problemer innad i laget. (Fotballspillerne som ikke ble kalt opp til landslaget la ut en video på sosiale nettverk der de la kanten av håndflaten mot leppene. Brukere assosierte denne gesten med Stanislav Cherchesovs bart. - Red.). Situasjonen der er usunn. Det ser ut til at Cherchesov viser med alt sitt utseende: han er bedre enn andre, andre er ingenting for ham. Selv om han, etter min mening, som trener ennå ikke har oppnådd noe enestående her i livet. La meg merke at de store Lobanovsky og Ferguson ikke hadde slike storhetsvrangforestillinger. Generelt, hvis det russiske fotballforbundet ønsker å få samme resultat i verdenscupen som i Confederations Cup, la dem la Cherchesov stå ved roret på landslaget.

Samtidig må jeg nevne landslagsspillerne. Det er tydelig at de vil spille. Gutta kan ha gjort feil, men stemningen har endret seg og dedikasjon har dukket opp. De begynte å kjempe til siste sekund, de stopper ikke lenger som de gjorde før. Og fansen satte pris på det. Vet du hvorfor de elsker fotball så mye i England, hvorfor stadionene der er fulle? Fordi lagene spiller fra fløyte til fløyte, uansett hva. Jeg tilbrakte 11 år der, og jeg vet at selv om fienden taper 0:3, løper han fortsatt og pålegger en kamp. Spillerne engelsk mesterskap det er allerede i blodet, de kan rett og slett ikke være uaktsomme i arbeidet sitt. Og det var nettopp ønsket om å stå opp for sitt navn, for landets prestisje som gledet det russiske lagets prestasjoner.

Men generelt snakk om fremgang russisk fotball, dessverre, det er ikke nødvendig. La oss si at Sotsji skal arrangere VM-kamper i 2018. Så vi har ikke engang et profesjonelt team der! Dette er greit? Stadioner ble bygget i Saransk, Nizhny, Kaliningrad, men lokale klubber spiller ikke i Premier League. Hvis det i øst tidligere var 12-14 gode lag, er det nå 5-6. Det viser seg at fotballen holder på å dø i landet. Derfor bør vi slutte å rope at vi er så kule at vi vil rive alle fra hverandre. Det er morsomt.

AiF infografikk / Anna Kharitonova. Klikk for å forstørre.

Alexander Mostovoy, midtbanespiller for det russiske landslaget (1990-2004):

— Jeg synes ikke det russiske laget burde vunnet Confederations Cup. Dette er en utstillingsturnering: prøv deg selv, se stadionene. Så jeg legger ikke stor vekt på dette resultatet. Du kan selvfølgelig bli opprørt. På den annen side, hva skjedde? De forlot bare ikke gruppen igjen.

Jeg vil ikke si at vi spilte dårlig eller dårlig. Vi spilte så godt vi kunne. De slår enkelt New Zealand, de er ikke en så seriøs motstander. Og da vi møtte Portugal, selv om det var halvt tregt, kom alle sårene våre ut. De spilte forresten bra mot Mexico, uavgjort ville vært et rettferdig resultat. Men noe annet måtte til: ikke uavgjort, men seier.

Hvorfor forårsaker feil folk slik forvirring? Akinfeeva? Er han en toppkeeper? Akinfeev har vært i mål for CSKA i 15 år nå og spiller mot Krylya Sovetov og Amkar. Send ham til Europa nå, han vil bli ansett som en gjennomsnittlig keeper der. Tross alt er det én ting å spille mot Amkar-spissene, det er en helt annen ting å spille mot Arsenal- eller Barcelona-spissene, som når som helst kan dekke deg på en slik måte at du ikke tror det er nok.

Eller vår beste spiss Smolov. Han er best bare i det russiske mesterskapet, og på Confederations Cup ble han lett overgått av motstanderne.

Jeg skal ikke fremme pessimisme. Det har virkelig vært glimt av håp: det er ganske normale spillere som du kan bygge et lag med. Og det skal bemerkes at gutta virkelig prøvde på Confederations Cup. Derfor er det ingen skam i dem. Hvordan kunne du ikke prøve når 40 tusen mennesker ser på deg på stadion? Selv om flid også er en konsekvens av mangel på klasse og individuelle ferdigheter. Samme som Ronaldo. Andre må ta det.

Når det gjelder den generelle tilstanden... Jeg forstår ikke uttalelser som «Russland er ikke et fotballland». Hvordan det? Vi er i aller høyeste grad et fotballland, og fotballhistorie Vi er rikere enn mange. Det var rett og slett en periode da hele systemet brøt sammen, og folk begynte å tenke ikke på selve fotballen, men på seg selv i fotballen. Og fotballen vår har beveget seg bort fra oppriktigheten i spillet, den samme når du bokstavelig talt sover med ballen. Han gikk på et kommersielt spor, når de ønsker å snappe, lure, ramme ham. Så vi høster "fruktene".

Men alt kan endres hvis det er et ønske. Og vi har talentfulle spillere, vi trenger bare å se etter dem og forberede dem ordentlig. Og alle disse unnskyldningene om "det er få moderne grunner og felt" er tull. Da jeg begynte å spille, hadde vi ingen felt i det hele tatt. Jeg løp på asfalten. Men dette stoppet meg ikke fra å bli en sterk fotballspiller og spille i Europa. Så det er ikke problemet...

"Jeg er trygg i Russland"

Korrupsjon, hooligans, gjenstander som ikke vil bli levert i tide,Britiske medier var mer sannsynlig enn andre til å fan hysteri om fotball-VM i Russland. Noe som generelt sett er forståelig: England planla selv å arrangere turneringen i 2018.

AiF bestemte seg for å spørre om meningen til en britisk journalist som kom til Confederations Cup og så med egne øyne "kjøkkenet" til vertslandet.

Peter Scott, britisk TV-journalist:

Da det ble klart at jeg måtte jobbe på Confederations Cup, begynte jeg å lære russisk. Jeg mestret 30 ord Det viste seg å være nok til å overleve her i to år. ekstra uker. Folk setter stor pris på innsatsen det tar å si "vær så snill" og er klare til å hjelpe deg med hva som helst.

Vi endte opp i Gorky Park. Dette er nå mitt favorittsted i Russland. Atmosfæren er super: familier henger sammen, vennlige, blide... Etter det er det bare morsomt å se vestlige skrekkhistorier om russere. Gutter, de er de samme som oss!

Og metroen! Dette er et underjordisk museum! Dessuten er det også gratis for fans og journalister som jobber på Confederations Cup. Jeg kan ikke huske at noen ble sluppet inn i Londons undergrunn gratis.

Det er ingen spørsmål om stadioner. Ja, det var en skandale med arenaen i St. Petersburg, som kostet vanvittige penger. Men faktum er: hun ser utrolig ut fra utsiden. Noe som et gigantisk romskip. Selv om jeg, for å være ærlig, ikke er sikker på at stadion senere vil bli fylt (kapasitet 68 tusen - red.). Har Zenit virkelig så mange fans?

Jeg vet ikke om andre, men jeg føler meg trygg i Russland både dag og natt. Jeg har ingenting imot endeløse kontroller, metalldetektorer, dokumentsjekker og et stort antall politifolk. Det er bedre, gitt antall terrorangrep vi har sett i Europa i det siste i fjor. Selv om jeg fortsatt ikke forsto hvorfor bananen min ble tatt ved inngangen til stadion.

Fansen er også veldig siviliserte. Men likevel er ikke Confederations Cup et verdenscup. Vi får se hva som skjer om et år, spesielt hvis England kommer til turneringen. Jeg ville hate å bli forvekslet med en britisk fan.


  • © RIA Novosti / Grigory Sysoev

  • © RIA Novosti / Alexander Vilf

  • © RIA Novosti / Alexander Vilf

  • © RIA Novosti / Vladimir Pesnya

  • © RIA Novosti / Alexey Danichev

  • © RIA Novosti

  • © RIA Novosti / Vladimir Astapkovich

  • © RIA Novosti / Vladimir Astapkovich

Hva generalprøven viste: BUSINESS Online utarbeidet en sjekkliste for funksjonærer om hva som må korrigeres et år før verdensmesterskapet i 2018

"Minus? Det er ingen grense for perfeksjon, men vi vil strebe etter det,» oppsummerte Vladimir Leonov og Damir Fattakhov resultatene av Confederations Cup i Tatarstans ministerkabinett i dag. Turneringen var virkelig en suksess. Likevel bestemte sportsredaktørene til avisen vår, som dekket konkurransene tett ikke bare i Kazan, men også i andre byer, å gi noen gode råd til arrangørene.

«VÅR ORGANISERINGSKOMITE LEDET AV MINNIKHANOV ER ORDETS MENNESKER»

I dag oppsummerte tjenestemenn resultatene fra Confederations Cup på en orientering i ministerkabinettet, og sa at det ikke var noen feil, men det er noe å jobbe med. "Du ønsker alltid å kritisere deg selv, og vi vet om problemene," sa sportsministeren i Tatarstan i dag Vladimir Leonov, og svarer på spørsmålet "BUSINESS Online". "Vi har bevist for hele verden at Kazan og Tatarstan kan holde slike turneringer på sitt beste." høy level. Verdensmesterskapet er en mye bredere turnering, større, mer betydningsfull, og Kazan vil arrangere 6 kamper. La oss gjøre oss klare... Ulemper? Det er ingen grense for perfeksjon, men vi vil strebe etter det. Organisasjonskomiteen vår, ledet av Minnikhanov, er folk av deres ord.»

Tidligere turnering det er noe å rose for. Først av alt undret den vestlige pressen seg over russernes vennlighet. Som før i Sotsji ble stereotypen om dystre nordlendinger brutt av den vennlige atmosfæren i alle byene der cupen ble arrangert. Etter kampen mellom Russland og Mexico la latinamerikanske fans ikke skjul på frykten, i frykt for at russerne, opprørt over landslagets nederlag, kunne være aggressive. Til slutt ble det helt motsatt: Meksikanerne ble møtt som om de var familie. Det samme gjelder imidlertid chilenere, tyskere og alle andre utlendinger.

Sikkerhetskontrollsystemet på stadionene fungerte overraskende vennlig og effektivt. Ingen utskeielser eller villskap. Hvis det regnet på kampdagen, kunne du enkelt gå inn på tribunen med en paraply som var organisert for vesker. Generelt tok letingen ikke mer enn ett minutt, med mindre du selvfølgelig dro store sekker inn på stadion.

Det lukkede området skapte mange ulemper for bilistene, men generelt var området rundt arenaene praktisk for fansen, og den "siste milen" gjorde det faktisk tryggere å gå til tribunen: det var ikke nødvendig å se seg rundt og rundt i frykt for å bli påkjørt med en bil. Dette gjelder også Fan ID-systemet. De som tok seg av det på forhånd og registrerte seg på nett fikk rolig et merke, i gjennomsnitt tok det 10 - 15 minutter. Spenningen ble skapt av gratisbilletter, som ble "kastet" under turneringen: mengder av fans skyndte seg å motta pass. , skaper kø og oppstyr på sentrene.

Til tross for at konkurransen totalt sett var vellykket, har BUSINESS Online - journalistene dekket cupen tett - satt sammen sin egen liste over mangler som bør rettes opp for det kommende verdensmesterskapet i 2018.

Hovedspørsmålet som har skapt mest debatt er billettprisene fastsatt av FIFAFoto: Anton Denisov, RIA Novosti

1. LAVERE BILLETTPRISER

Hovedspørsmålet som har skapt mest debatt er billettprisene fastsatt av FIFA. Ja, spesielt for fattige russere ble fortrinnsrett, de fleste illikvide plasser tildelt for 960 rubler pr. gruppespillet. De ble utsolgt ganske raskt, men mange dyrere steder ble stående uten kjøpere. Tatt i betraktning det lille antallet utenlandske fans som ønsket å se fotball uten deltakelse fra det russiske landslaget for 5 - 10 tusen rubler, viste det seg å ikke være veldig mye. Således, for den første Kazan-kampen mellom Portugal og Mexico, ble det faktisk bare solgt rundt 23 tusen billetter. Og for Kamerun-New Zealand-kampen i Sotsji, et par måneder før starten av turneringen, ble det brukt bare 3 tusen billetter.

"Billetter er FIFAs privilegium," sa Leonov til journalister i dag. — Vitaly Mutko er også forundret over dette spørsmålet. Billetter for 10 - 15 tusen rubler er uoverkommelige for våre innbyggere, og vi har sendt alle våre anbefalinger. Det er nødvendig å studere inntektsnivået til befolkningen på et bestemt sted, fordi det vil være forskjellige byer på verdensmesterskapet og andre hvor nivået er enda lavere. Vi vil gjøre alt for å endre programmet, la ministeren til.

På Confederations Cup ble problemet mildt sagt løst ikke særlig elegant: Gratisbilletter, som ved slutten av turneringen ble utsolgt tilfeldig, til alle. Som et resultat av dette, fungerte ikke lenger identifikasjonssystemet med personlig tilpassede billetter. Den største gevinsten av dette var fra spekulanter som solgte pass tre til fire ganger billigere enn billettene ville ha kostet i billettluken. Ønsket om å vise fulle tribuner i Confederations Cup kan slå bittert tilbake i verdenscupen. Ja, det vil være mye flere utlendinger i Russland sommeren 2018, men russere, som uansett vil være hovedpublikum i turneringen, vil tenke seg om før de kjøper billetter på forhånd, fordi det er en sjanse for å komme inn for gratis.

FIFA, sammen med den russiske organisasjonskomiteen, må på en eller annen måte revurdere prispolitikken for russiske statsborgere, ellers vil alt skje igjen sommeren 2018. Russerne har allerede betalt for dette mesterskapet med bygging av et stadion, betaling for arbeidet til organisasjonskomiteen og kompensasjon for bruk av tjenester, men FIFA kan moderere appetitten litt, spesielt siden internasjonalt forbund fotball betaler faktisk ikke for noe, men klipper bare kuponger, tjener penger på sponsorer og TV-kontrakter...


2. GI LOKALE INITIATIV EN SJANSE

Det komplekse byråkratiske systemet til organisasjonskomiteen og FIFA er ganske enkelt nødvendig for å sikre at organisasjonsnivået for verdensmesterskapet i 2018 er omtrent det samme i alle 11 byer. Å oppnå en slik likhet er nesten umulig - selv under Confederations Cup var det merkbart hvor langt Moskva, St. Petersburg og Kazan er fra Sotsji, hvor det ser ut til at OL ble holdt, men ifølge øyenvitner var det i den sørlige delen av landet. hovedstaden i Russland at det var de største manglene i organisasjonen.

Men hver by trenger en individuell tilnærming. Således, i Kazan, kompetansenivået til det lokale direktoratet når det gjelder forfremmelse idretsarrangementer mye høyere enn i den føderale organisasjonskomiteen. Faktisk var mangelen på promotering med lokal aksent en av årsakene til det svake billettsalget. Det var ingen skikkelig spenning rundt Confederations Cup - seriøs interesse dukket opp da turneringen allerede hadde fått fart. Derfor er det svært viktig å trekke de riktige konklusjonene innen sommeren 2018. Hvis vi snakker om Kazan, bør kanskje lokale myndigheter og arrangører gis litt mer frihet. Historien om trekopek-graffitien Cristiano Ronaldo på hotellets gårdsplass - den mest suksessrike PR-kampanjen i turneringen - ble født uten noen deltagelse fra FIFA og organisasjonskomiteen. Og hvor mange flere lignende ting kunne gjøres, hvis bare det var et ønske...

I mellomtiden nærmer ting seg absurditet: Azat Kadyrov Det var forbudt å snakke offentlig om temaet Confederations Cup og World Cup bare lederen av turneringens organiseringskomité kunne fungere som foredragsholder Alexey Sorokin, som ingen egentlig kjenner i Kazan.

Foto: BUSINESS Online

3. Ta med skyttelbussen til dørstokken din

Som oppsummering av resultatene fra Confederations Cup rapporterte Sorokin: "Vi lanserte 217 gratis tog." Dette er virkelig veldig kult, og generelt, når det gjelder organisering av transportkommunikasjon, ga organisasjonskomiteen store gaver til fans og journalister: fra skyttelbuss til gratis turer på metroen. Men i forsøket på å glede alle på en gang, gjorde tjenestemenn fortsatt flere feil.

— Vi sto i en situasjon da det for oss virket som om vi hadde tenkt på alt og en funksjonshemmet person som for eksempel fikk billett i billettluken fikk umiddelbart etter fremvisning av legitimasjonen pass til nærmeste parkeringsplass kl. Gavrilov Street, og der, fra et tilgjengelig miljøs synspunkt, ble alt gitt, så og skyttelbussene beveget seg. Men det var tilfeller da en funksjonshemmet person ikke kom med bil og gikk. Vi forstår at det er ganske vanskelig for ham å komme seg fra «siste mil» til stadion. Men dette er tilfeller der bare erfaring og praksis har vist at en bil er nødvendig, og vi må frakte disse menneskene til stadion,» sa den første nestlederen i Kazan, og svarte på et spørsmål fra BUSINESS Online. Damir Fattakhov.

Det var også et problem med sykler.

— Vi varslet at det ville være mulig å komme seg til arenaen på sykkel, men vi ble møtt med at dette også kjøretøy og regler trafikk hans bevegelse er også begrenset. Det var tvister: en person skulle gå av sykkelen og bære den ved siden av seg, eller sykle på fortauet. Hvis vi åpner denne historien, vil det være en praktisk måte å komme til og forlate stadion på. Vi har sannsynligvis ikke fullt utviklet infrastrukturen, forklarte Fattakhov.

Generelt var det ingen store problemer med transport i byene: de fikk slippe inn gratis med fan-pass, og spesialbusser på kampdager gikk fra flere punkter hvert 3.-5. minutt og kjørte uten stopp til den «siste milen». ". Et annet spørsmål er hvorfor bussene pretensiøst kalles shuttle hvis de ikke går direkte til stadion? I St. Petersburg måtte fansen gå et betydelig stykke for å komme seg med buss til de nærmeste metrostasjonene.

Men hovedproblemene begynte når de reiste mellom byene i Confederations Cup. Først må vi gjøre noe med språkkunnskapene til togkonduktører, eller i det minste utstede spesielle brosjyrer som vil hjelpe dem med å kommunisere med fans. På spesialruter fra FIFA var konduktørene overraskende høflige. Men hvis de i det minste på en eller annen måte forsto engelsk, så snakket fans fra Mexico og Chile for kvinner over 50 det mystiske språket til TV-serier fra 90-tallet.

Selve togene var stort sett nye og av høy kvalitet, selv om ærlig talt gamle biler med sengetøy fra forrige århundre også ble hektet til St. Petersburg. Den samme situasjonen var med rutene med gratis flyvninger: en eller to praktiske ble gitt fem med ankomst eller avgang midt på natten. De fleste tog tok 12 timer å nå St. Petersburg, uten engang å bevege seg halvparten av tiden. Alt dette kan rettferdiggjøres av togets gratisstatus. Men på Confederations Cup planla de logistikk mellom fire byer, klare for verdensmesterskapet i 2018. Om et år vil det være dobbelt så mange poeng, og den lengste ruten vil ikke lenger være St. Petersburg - Sotsji, men Jekaterinburg - Kaliningrad.

Generelt fikk medierepresentanter ikke mye å klage på, men det var likevel feil i organisasjonenFoto: BUSINESS Online

4. SKAP KOMFORT FOR JOURNALISTER

Pressen og TV vil fortelle verden om mesterskapet, så det er viktig å skape det rette inntrykket av turneringen blant journalister. Generelt fikk medierepresentanter ikke mye å klage på, men det var likevel feil i organisasjonen.

Det er bra at journalistene fikk transport direkte til mediesenteret etter kampen. Bare noen få ganger kom han for sent åpen trening, og med finalen i St. Petersburg var alt veldig trist. Skyttelbussene ankom først klokken 02.15, da broene ble hevet og metroen ikke fungerte. De drar kun til hoteller der utenlandske journalister bor (slik var det i alle byer). Som et resultat måtte russerne ringe en taxi, bruke en anstendig sum penger, og sjåføren måtte kjøre fortere i håp om å finne en stengt bro. Folk klarte å komme hjem først klokken 04.00. La oss minne om at finalekampen ble avsluttet kl 23:00.

De glemte journalister når det gjaldt gratis tog. Reiseakkreditering ble innført først 21. juni, da halvparten av turneringskampene var avsluttet. Selve togene er selvfølgelig komfortable, men 60 timers reise uten stopp er for mye selv for slike forhold. Og det var også fantastiske situasjoner. Den andre kampen i turneringen fant sted i Kazan søndag kveld. Mandag i Sotsji var det en enkelt kamp mellom Tyskland og Kamerun, og journalister og fans kunne bare komme seg til denne kampen ved å gå gjennom Moskva. Turen kostet mye penger og tok mye tid, og alt fordi det ikke var fly fra Kazan til Sotsji i disse dager. Selv om kampkalenderen hadde vært klar i lang tid, og på en eller annen måte var det mulig å justere tidsplanen til og med vanlige flyvninger, brydde ikke organisasjonskomiteen seg med denne saken.

Journalister må også delta på ulike arrangementer i tillegg til kamper. Så snart han ankom fra Moskva, var BUSINESS Online-journalisten allerede forsinket til en pressekonferanse i St. Petersburg og bestemte seg for å sjekke med de frivillige om det var en elbil på stadion, som ved Otkritie Arena, fordi gjenstander ble spredt rundt på stadion på grei avstand. Umiddelbart avbrøt en mann (tilsynelatende en av arrangørene eller arbeiderne på arenaen) reporteren med en fantastisk setning: "Du trenger ikke å gi ham noe, la dem ikke venne seg til gode ting."

Forresten, hvis det i Moskva ikke er noe stort behov for elektriske biler, til tross for at de vennligst setter hver person med akkreditering der, så er de noen ganger nødvendige i St. Petersburg. De viktigste stedene på stadion er ekstremt upraktisk plassert. Så å raskt gå fra inngangen til presseboksen, vil det ta omtrent 15 - 20 minutter. Turen til pressekonferansesalen er omtrent den samme. Legg til dette en halvtime fra metroen til stadion, og et utmerket treningsprogram er klart.

La oss gjenta nok en gang: Når det gjelder transport, var arrangørene utrolig sjenerøse og noen ganger til og med oppfinnsomme. Men djevelen, som vi vet, er i detaljene.

Foto: BUSINESS Online

5. EXCIT FANS

Etter finalen får man følelsen av at russiske fans støttet det chilenske landslaget mer enn deres eget. Chilenere og meksikanere fanget alle med sin karisma og endeløse optimisme, og ble det ideelle eksempelet på smerte. Til sammenligning tapte alle, og flere enn New Zealanderne tapte mot portugiserne.

Når det ikke var noe latinamerikansk lag på banen, var det nesten alltid stille på stadion. Kazan var rett og slett veldig heldig – enten meksikanere eller chilenere spilte i alle cupkampene i hovedstaden i Tatarstan. Andre utenlandske fans kom ikke, og lagene deres ble lunkent (og bare av og til) støttet av russiske tilskuere. På kamper med det russiske landslaget var de enda roligere. Vi utviklet aldri en sykdomskultur: bortsett fra sjeldne anklager om «Russland! Russland!" og reaksjoner på angrep viser ikke publikum noen aktivitet. I stor grad fordi hun er nettopp "publikum". Akk, rabattert øl og Wi-Fi opptok publikum mye mer enn fotball.

Ikke alt er bra med oppmøte. Mens stadioner med 40 000 kapasitet trakk fulle hus med krok eller skurk, fikk den skandaløse arenaen i St. Petersburg aldri sin vilje. Finalen samlet bare tusen flere mennesker enn St. Petersburg-kampen Cristiano Ronaldo. Og det er bra at det russiske landslaget ikke var der - de syngende chilenerne utforsket endelig alle mulighetene for den fantastiske akustikken på stadion.

Det er rett og slett nødvendig å finne på noen måter å bevege publikum på allerede på tribunen. Hovedskrittet mot dette er tatt – øl er tillatt. Men 80 % av Confederations Cup fant sted i fullstendig stillhet. De resterende 20 % var støyende chilenere og meksikanere. Under turneringen ble russiske tilskuere lært å gjøre en "bølge" - ved finalen og spillet om 3. plass utførte de det så synkront som mulig. Nivået på støystøtten kan imidlertid øke av seg selv: når latinamerikanere med trommer, syngende briter og høylytte italienere ankommer.

Foto: BUSINESS Online

6. SKAPA EN FERIEATMOSFÆRE

Den største ulempen med Confederations Cup er at det kun var mulig å huske den rett før kampene på stadionene. Det var et annet punkt i Kazan - Ramada-hotellet, hvor Cristiano bodde: der hersket atmosfæren til cupen nesten alle tre ukene. Mest av alt ble begivenheten uskarp i det enorme Moskva, der, på grunn av omfanget, ikke bare det lille antallet portugisere gikk tapt, men til og med mengder av tusenvis av chilenere gikk tapt. Ja, bannere om turneringen ble plassert rundt i byen og prikker med frivillige ble plassert i de sentrale gatene, men de skapte ingen høytid. Å handle for turneringsmaskoten, Zabivaka, utenfor stadion i turneringsbyene var et ekte eventyr. Det var nødvendig å bruke en halvtime på Internett og ringe flere telefoner for å finne ut nøyaktig hvor butikkene med FIFA-suvenirer var. Om et år bør utsalgsstedene blende øynene, ellers vil VM-produktene 2018 mislykkes når det gjelder fortjeneste.

Det er også nødvendig å forstå aktivitetssonene i stadionområdene: 95 % av tiden underholder foredragsholdere på russisk morsmål med russiske språk og bare noen ganger dupliserte fraser på engelsk. Karaoke med repeterende sanger (for jævla «Argentina - Jamaica»!), konkurranser om kunnskap om byen, null prosent av lokale detaljer, alt er likt overalt. Men hva med mangfoldet av kulturer til folkene som bor i Russland? To spørsmål til: er du sikker på at dette er gøy? Og husker du sikkert at du holder turneringen ikke bare for deg selv? Ja, det er umulig å lage aktivitetssoner på alle språk, og omtrent 86% av innbyggerne i Russland kan ikke offisielt engelsk, så det er nødvendig å komme opp med konkurranser som ikke krever at deltakerne forstår essensen av hva som skjer av øre, men er forståelige intuitivt.

De to største klagene er at noen av de frivillige behersker fremmedspråk dårlig eller ikke snakker dem i det hele tatt Foto: BUSINESS Online

7. TRENE DINE FRIVILLIGE

Før kampen var antallet frivillige i spesialdrakter utenfor listene. Unge mennesker sto på hvert skritt og prøvde å muntre opp, og de lyktes ofte. Selvsagt hjalp de frivillige med smilene og fikk dem i et vennlig humør, men kompetansenivået til organisasjonskomiteens assistenter må økes. De to største klagene er at noen av de frivillige behersker fremmedspråk dårlig eller ikke snakker dem i det hele tatt. Du kunne se en frivillig bokstavelig talt forklare noe til en chilener eller meksikaner ved å bruke fingrene. Hvis engelske språk Alle andre visste at spansk og portugisisk bare er et problem. Det er klart at det er vanskelig å finne gratis arbeidskraft, og selv med slike kompetanser, men det er verdt å gjøre grunnleggende arbeid på parlørnivå. Dessuten vil verdenscupkalenderen være klar i november og det vil være mulig å forstå hvilke lag som skal spille i hvilke byer.

De største vanskelighetene for de frivillige var spørsmål, merkelig nok, knyttet til navigasjon - noen ganger kjente de byen på nivået til en nybegynner drosjesjåfør. Dessuten oppsto det problemer selv på stadion. Så det var tilfeller da fans ble sendt til palasset for å få en fan-ID vannlevende arter sport, selv om det ikke var noen poeng for å utstede fanpass i det hele tatt. Det er viktig å merke seg at helhetsinntrykket av de frivilliges arbeid er positivt i 90 % av tilfellene de virkelig hjalp og støttet. Men igjen, sommeren 2018 vil 11 byer være med på fotballfestivalen, ikke 4. Og ja, de frivillige begynte arbeidet et par dager før turneringsstart, og deres hjelp trengtes litt tidligere.

. "SE" sorterte ut målene til kapteinen for europamesterne i sluttfasen av store turneringer. Oppmerksomhet: den beste fotballspilleren i verden scoret alle de 12 målene sine utenfor straffefeltet, to av dem kom 21. juni.

BÅDE FORMEN ER ULIK OG INNHOLDET

Etter inntrykkene fra møtet å dømme, ankom Cristiano Confederations Cup i god stand, og ikke sliten og knust, som ved verdensmesterskapet i 2014, og ikke altfor ambisiøst og derfor febrilsk nervøs, som ved starten. Euro -2016. Derfor er det lite sannsynlig at opplevelsen av de turneringene der de klarte å holde Ronaldo tilbake og diskvalifisere ham vil hjelpe oss. Og laget vårt er ikke så mektig som tyskerne, ikke så bonde, ugjennomtrengelig, monolittisk, hugget ut av steinete blokker, som øyboerne.

Selvfølgelig er hun i stand til å prestere rent som nummer to. Vi har ganske mange spillere på vaktlisten som er vant til dette: Rostovitter, til en viss grad. Og det var allerede en presedens: i 2012, under ledelse av Capello, satt teamet vårt på bussen i halvannen time og tok tak i Ronaldo, og dette ga oss seier. Men fangsten, jeg gjentar, er at portugiseren nå, i motsetning til alle disse episodene, er i god form, og denne faktoren nøytraliserer nesten fullstendig forsvarsspillernes fordeler, selv om det også er blant dem. Rett og slett fordi han spiller fotball bedre enn noen andre, og uansett hvor mye du forstyrrer ham, vil han finne mange muligheter til å frigjøre seg fra sine irriterende voktere og angripe målet.

LEGE KAOS

La oss likevel prøve å snakke om alternativene. For det første "ansatte" eller sone? Spørsmålet er ekstremt diskutabelt, siden Ronaldo ikke beveger seg langs flankesporet, noe som ville tredoblet oppgaven til forsvaret, men over hele feltet, og noen ganger dukker han opp på de mest uventede og vanskelig tilgjengelige stedene. Med andre ord, alle forsvarsspillere, og ikke bare én, trenger kun å overvåke bevegelsene hans, og ikke ballen. Og i dette tilfellet vil verken personlig markering eller soneoverføring fra hånd til hånd fungere. Den første metoden for inneslutning tvinger en resubordinasjon av kollektiv handling, siden en av forsvarerne vil bli løsnet fra en streng posisjon og må hele tiden sikres. Den andre, under forhold med svakt lagarbeid som er iboende i landslaget, kan fullstendig skape kaos, og forsvarerne vil ganske enkelt begynne å støte på hodet, skynde seg etter Ronaldo i to eller tre og savne partnerne hans.

For fem år siden, da vi "byttet" Anyukov med Cristiano, hadde vi et sammensveiset par sentralforsvarere, i sin beste alder og på toppen av karrieren, i støttesonen og spilte perfekt med Anyukov på kanten. I tillegg spredte de på en utmerket måte gjengjeldelsesangrep og fotballspillere på nivået til USSR-landslaget, som portugiserne, med vilje, måtte distraheres til skade for angrepet. Nå, som det nå er klart, er det ingenting igjen av denne rikdommen, som ikke var særlig verdsatt i disse årene.

16. juni 2004. Lisboa. EM 2004. Russland - Portugal - 0:2. Cristiano RONALDO (til høyre) vs. Vadim EVSEEV. Foto av Alexander FEDOROV, "SE"

INNLEGG – FORBUDT!

For det andre, hvem vil spille til høyre, på Ronaldos nominelle kant? Cherchesov bruker et system med tre forsvarere, som er mer eller mindre kompatibelt og passer dårlig inn. La i reserve midtbanespilleren som Hovedtrener han kaller seg selv en av laglederne, han vil neppe ta risiko, selv om Zenit-spilleren etter min mening er mye mer nyttig når han løper rundt med den reaktive og utrettelige Cristiano. Den radikale beslutningen om å bruke en "dobbel flanke", takket være at Smolnikov måtte løpe bak stjernen over hele feltet, og Samedov ville dekke sine vitale organer, er for intrikat og uvanlig. Og det er usannsynlig at Cherchesov vurderer alternativet "utveksling".

Så det er en sone? I dette tilfellet faller en gigantisk belastning på sentrum av forsvaret og de defensive midtbanespillerne: det er i deres kontrollerte områder portugiserne oftest gjør farlige trekk. Hans favorittmanøver uten ball er langs linjen i straffefeltet med et skarpt vertikalt "dykk" inni og en heading, inn i hvilken baller mates utrettelig fra flankene. Og på alle punkter i løpet av denne bevegelsen må den være lukket og overfylt, slik at han ikke uhindret kan vente på ballen og møte den. Men ikke mindre ansvar faller på de ytre midtbanespillerne, som er forpliktet til å stoppe, ikke tillate de samme pasningene til Ronaldos hode. Ellers blir det trøbbel.

IKKE RONALDO ALENE

Vel, for det tredje er det portugisiske landslaget ikke bare Cristiano, men en full horisont av de lyseste stjernene som er i stand til å komponere, utføre og fullføre et angrep uten involvering av Ronaldo. Det skal bemerkes at det portugisiske spillet ikke er gjennombygd beste fotballspiller verden: han er førstefiolinen til dette orkesteret, men ikke dirigenten i det hele tatt; hans oppgave er å avlede oppmerksomheten til seg selv for å gi sine partnere frihet, og i rett øyeblikk å vise sin uforlignelige dyktighet. Ganske mange lag gjorde feil ved å bruke for mye innsats på hovedstjernen sin, mens resten av portugiserne scoret mål uten å møte mye motstand.

Generelt står vårt fornyede lag overfor en test som det aldri har møtt før - europamestere ledet av en mann som for fem år siden, mens han trente, sendte det sterkeste russiske laget hjem fra EM moderne historie, og en samler av "Golden Balls", som ingen har klart å finne rett til på lenge.

Kamp Russland – Portugal finner sted i Moskva onsdag 21. juni på Spartak stadion. Møtet starter klokken 18.00 Moskva-tid. .

// //
Slik kommer du deg til Confederations Cup-kampene - les