FC Zenit-ის სამწვრთნელო შტაბი. ვინ იქნება ზენიტის ახალი მწვრთნელი? ახლავე გავარკვიოთ. მარია ბუროვა, ფიზიკური მომზადების მწვრთნელი
ზენიტის მწვრთნელობის კანდიდატთა სია საბოლოო არ არის
ორშაბათს პეტერბურგის კლუბის ხელმძღვანელობამ რობერტო მანჩინის გადადგომის შემდეგ მთავარი მწვრთნელის ვაკანტურ თანამდებობაზე კანდიდატთა მოკლე სია ხუთიდან სამამდე შეამცირა. მაგრამ ვინ აღმოიფხვრა? და იტალიელის პოტენციური მემკვიდრეების სია თავდაპირველად გამოცხადებული სახელებით შემოიფარგლება?
დახარჯე ნაკლები, გამოიმუშავე მეტი
თავად ზენიტმა, გავიხსენებთ, გაზპრომის ოფისში დირექტორთა საბჭოს სხდომის წინა დღეს, კანდიდატებად სერგეი სემაკი, მაურიციო სარი, პაულო ფონსეკა, მარსელო გალიარდო და ხორხე სამპაოლი დაასახელა. კლუბმა სოციალურ ქსელებში გულშემატკივართა ხმის მიცემაც კი გამართა, რათა გაერკვია, თუ რომელ მთავარ მწვრთნელს ანიჭებს უპირატესობას ხალხი. გამოკითხვის შედეგების მიხედვით, „ჩვენმა“ სემაკმა, როგორც მოსალოდნელი იყო, გაიმარჯვა (ხმების 63,8 პროცენტი). შემდეგი იყო იტალიელი სარი (19,8), პორტუგალიელი ფონსეკა (6,4), არგენტინელი სამპაოლი (6,1) და გალარდო (3,9). და მას შემდეგ, რაც დირექტორთა საბჭო, რომელსაც სემაკი ესწრებოდა და ზენიტის პრეზიდენტი სერგეი ფურსენკო მკვეთრად გააკრიტიკა ალექსეი მილერმა, მიიღეს ინფორმაცია "რბოლიდან" ორი მონაწილის გამორიცხვის შესახებ. მართალია, გვარების მითითების გარეშე.
სტატიები | საუკეთესო ფონსეკაა, მაგრამ სემაკს აირჩევენ: ვინ გახდება ზენიტის ახალი მწვრთნელი
საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე დროა დაიწყოს გამოცნობის თამაში: ვინ იყო გადახაზული და ვინ ჯერ კიდევ განიხილება. მაგრამ როგორ შევადაროთ ასე განსხვავებულ სპეციალისტებს ასაკით, გამოცდილებით, წოდებების რაოდენობითა და გადაცემის მოთხოვნებით? ზენიტის შერჩეულმა სიამ კვლავ მისცა გარე დამკვირვებელს მკაფიო საშუალოვადიანი სტრატეგიის არარსებობის განცდა. ყველა ბოლო წლებიყოველ ოფსეზონში ის ყალიბდებოდა ნაჩქარევად, არჩეული მწვრთნელის ქვეშ და არა პირიქით, როგორც უნდა იყოს. და ყოველ ჯერზე ის ადვილად იყო მიტოვებული, რათა შემდგომი გადადგომის შემდეგ კვლავ გაეწმინდათ ნანგრევები. ასეთ პირობებში, ზენიტის მთავარი მწვრთნელის თანამდებობისთვის ბრძოლაში მონაწილეები, როგორც წესი, ფასდებოდნენ პომპეზურობით ან პოპულარობით და არა პროფესიული დამსახურებით, მენეჯმენტის მიერ მკაფიოდ ჩამოყალიბებული კრიტერიუმების ფარგლებში.
და მაინც, ზენიტში სიტუაცია იცვლება. კლუბთან მჭიდრო თანამშრომლობის მქონე ადამიანებთან საუბარი გვარწმუნებს, რომ ისინი არ აპირებენ პეტერბურგში ძველ საკომისიოზე ფეხის გადადგმას. დირექტორთა საბჭოში დაიხაზა ზოგადი ხაზი: ჯერ გადაწყვიტეთ განვითარების პრინციპები მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში – და შემდეგ შეარჩიეთ მწვრთნელი მათზე დაყრდნობით.
ახალი ზენიტის მთავარი წესი ნაკლების დახარჯვა და მეტის შოვნაა. ამ თვალსაზრისით სემაკი იდეალური კანდიდატია. აშკარაა, რომ უფას მთავარი მწვრთნელის ხელფასი ხუთჯერ მაინც იქნება ამაზე ნაკლები, რაზეც სარი ან ფონსეკა დათანხმდებიან. სემაკმა, უპასუხა გაზპრომის ხელმძღვანელების კითხვებს, აშკარად არ წამოაყენა ისეთი პირობები, როგორიცაა "ველოდები ბომბარდირებს და, შესაბამისად, ძვირადღირებულ თავდამსხმელებს". სერგეი ბოგდანოვიჩს კი მეორე ძლიერი კოზირი აქვს. ზაფხულში იჯარიდან ზენიტში არამარტო არტემ ძიუბა და ოლეგ შატოვი დაბრუნდებიან, არამედ კიდევ ათეული მოთამაშე (რობერტ მაკი, იბრაგიმ ცალაგოვი, ერნანი და ა.შ.). სემაკმა ყველა მათგანს კარგად იცნობს ლუჩიანო სპალეტისა და ანდრე ვილაშ-ბოასის სამწვრთნელო შტაბებში მუშაობისგან. ეს ნიშნავს, რომ მისთვის გაუადვილდება საბრძოლო მზადყოფნის გუნდის შეკრება არსებული რესურსებიდან.
SEMAC, გაფართოება და ადვოკატი
ამიტომ, ვისაც 42 წლის არ სჯერა, ცდება რუსი მწვრთნელიმხოლოდ იმის საფუძველზე, რომ ზენიტი არ არის ექსპერიმენტული საცდელი ადგილი. სიტუაცია რადიკალურად შეიცვალა. როგორც განვითარების ახალი კონცეფციის ნაწილი, ეს უფრო ექსპერიმენტი იყო (და ამავდროულად გაბედული) დახარჯულიყო თითქმის 100 მილიონი ევრო და 17 ადამიანი გამენაწილებინა სესხად მეხუთე ადგილისთვის და ჩემპიონთა ლიგის ზედიზედ მესამე გამოტოვებისთვის. გამოდის, რომ სემაკს შეიძლება წინასწარ მიულოცოს დანიშვნა? მაინც არა.
კონსტანტინე ლემეშევი*1987 წლის ივნისი
სსრკ ჩემპიონი 1984 წ
1985 წლის სსრკ სეზონის თასის გამარჯვებული
1989 წლის 1 ივლისი
1996 წლის 4 ნოემბერი
1998 წლის 22 ნოემბერი
1998 წლის 24 ნოემბერი -
2000 წლის 25 აპრილი
2000 წლის 31 მაისი -
2002 წლის 5 ივლისი
2001 წლის რუსეთის ჩემპიონატის ბრინჯაოს მედალოსანი
რუსეთის თასის ფინალისტი 2001/02
2002 წლის 26 აგვისტო და. ო.
2002 წლის 17 ნოემბერი
2006 წლის 3 მაისი
2003 წლის პრემიერ ლიგის თასის გამარჯვებული
2009 წლის 10 აგვისტო
რუსეთის სუპერთასის 2008 წლის გამარჯვებული
უეფას თასის 2007/08 წლების გამარჯვებული
2008 წლის უეფას სუპერთასის გამარჯვებული
3 ოქტომბერი -
2009 წლის 11 დეკემბერი
2014 წლის 11 მარტი
რუსეთის 2010 წლის ჩემპიონი
რუსეთის სუპერთასის 2011 წლის გამარჯვებული
რუსეთის ჩემპიონი 2011/12 წწ
რუსეთის სუპერთასის 2012 წლის ფინალისტი
რუსეთის ჩემპიონატის 2012/13 წლების ვერცხლის მედალოსანი
2013 წლის რუსეთის სუპერთასის ფინალისტი
2016 წლის 21 მაისი
რუსეთის ჩემპიონი 2014/15 წწ
რუსეთის სუპერთასის 2015 წლის გამარჯვებული
რუსეთის თასის 2015/16 წლების გამარჯვებული
რუსეთის ჩემპიონატის 2015/16 წლების ბრინჯაოს მედალოსანი
** ლასინმა შეცვალა კ.ლემეშევი გასვლით მატჩებში 1950 წლის სექტემბერში, კორნევმა შეცვალა ზონინი 1977 წლის აგვისტო-ოქტომბერში, დავიდოვმა შეცვალა ბიშოვეცი 1998 წლის ოქტომბერში. მატჩის სტატისტიკა დათვლილია ლემეშევის, ზონინისა და ბიშოვეცისთვის, კორნევისთვის ისინი ცალკე არის ხაზგასმული სიცხადისთვის.
დაწერეთ მიმოხილვა სტატიაზე "FC Zenit (სანქტ-პეტერბურგი) მთავარი მწვრთნელების სია"
შენიშვნები
ბმულები
მწვრთნელები FC Zenit სანკტ-პეტერბურგი | |
---|---|
პ.ბუტუსოვი (1935) ფილიპოვი (1936-1938) ივინი (მსახიობი) (1938) ეგოროვი (1938-1940) ფილიპოვი (1940) კ.ლემეშევი (1944-1945 წწ.) მ.ბუტუსოვი (1946) ტალანოვი (1946-1948) კ.ლემეშევი (1949-1950 წწ.) ლასინი (1950-1951) ვ.ლემეშევი (1952-1954 წწ.) ლიუკშინოვი (1954-1955) ალოვი (1956-1957) ჟარკოვი (1956-1960) ბონდარენკო (1960) ელისეევი (1961-1964) ფედოროვი (1964-1966) ალოვი (1967) ფალიანი (1968-1970) გორიანსკი (1970-1972) ზონინი (1973-1977) მოროზოვი (1977-1982) სადირინი (1983-1987) გოლუბევი (1987) ზავიდონოვი (1988-1989) გოლუბევი (1989) კონკოვი (1990) ბულავინი (1990) მოროზოვი (1991) მელნიკოვი (1992-1994) სადირინი (1995-1996) ბიშოვეცი (1997-1998) დავიდოვი (1998-2000) მოროზოვი (2000-2002) ბირიუკოვი (მსახიობი) (2002) ( |
|
მედია | |
სხვა | |
სეზონები |
ამონარიდი, რომელიც ახასიათებს FC Zenit-ის (სანქტ-პეტერბურგი) მთავარ მწვრთნელთა სიას.
თუ მეთაურები გონივრული მიზეზებით ხელმძღვანელობდნენ, როგორც ჩანდა, რამდენად ცხადი უნდა ყოფილიყო ნაპოლეონისთვის, რომ ორი ათასი მილის გავლის შემდეგ და არმიის მეოთხედის დაკარგვის სავარაუდო შანსებით ბრძოლას, ის მიდიოდა გარკვეული სიკვდილისკენ. ; და კუტუზოვისთვის ისეთივე ცხადი უნდა ჩანდეს, რომ ბრძოლის მიღებით და ასევე ჯარის მეოთხედის დაკარგვით, ის ალბათ მოსკოვს კარგავდა. კუტუზოვისთვის ეს მათემატიკურად ნათელი იყო, ისევე როგორც ცხადია, რომ თუ ჩექმებში ერთზე ნაკლები მყავს და გამოვიცვლი, ალბათ წავაგებ და ამიტომ არ უნდა შევცვალო.როცა მტერს თექვსმეტი ქვა აქვს, მე კი თოთხმეტი, მაშინ მასზე მხოლოდ მერვედ ვარ სუსტი; და როცა ცამეტ ქვას გავცვლი, ის ჩემზე სამჯერ ძლიერი იქნება.
ბოროდინოს ბრძოლამდე ჩვენი ძალები დაახლოებით ფრანგებს ადარებდნენ ხუთს ექვსს, ხოლო ბრძოლის შემდეგ ერთს ორს, ანუ ბრძოლამდე ასი ათასი; ას ოცი, ხოლო ბრძოლის შემდეგ ორმოცდაათიდან ასამდე. და ამავე დროს, ჭკვიანმა და გამოცდილმა კუტუზოვმა მიიღო ბრძოლა. ნაპოლეონმა, ბრწყინვალე სარდალმა, როგორც მას უწოდებენ, იბრძოდა, დაკარგა ჯარის მეოთხედი და კიდევ უფრო გაჭიმვა ხაზი. თუ ისინი ამბობენ, რომ მოსკოვის ოკუპაციის შემდეგ მან იფიქრა, როგორ დაასრულა კამპანია ვენის ოკუპაციაში, მაშინ ამის საწინააღმდეგო ბევრი მტკიცებულება არსებობს. თავად ნაპოლეონის ისტორიკოსები ამბობენ, რომ სმოლენსკიდანაც კი სურდა გაჩერება, მან იცოდა მისი გაფართოებული პოზიციის საშიშროება, მან იცოდა, რომ მოსკოვის ოკუპაცია არ იქნებოდა კამპანიის დასასრული, რადგან სმოლენსკიდან დაინახა სიტუაცია, რომელშიც რუსი ქალაქები მას დარჩათ და არ მიიღეს ერთი პასუხი მათ განმეორებით განცხადებებზე მოლაპარაკების სურვილის შესახებ.
ბოროდინოს ბრძოლის გაცემისა და მიღებისას კუტუზოვი და ნაპოლეონი მოქმედებდნენ უნებურად და უაზროდ. და ისტორიკოსებმა, დასრულებული ფაქტების გათვალისწინებით, მხოლოდ მოგვიანებით მოიტანეს რთული მტკიცებულებები მეთაურთა შორსმჭვრეტელობისა და გენიალურობის შესახებ, რომლებიც, მსოფლიო მოვლენების ყველა უნებლიე იარაღიდან, ყველაზე მონური და უნებლიე ფიგურები იყვნენ.
ძველებმა დაგვიტოვეს გმირული ლექსების მაგალითები, რომლებშიც გმირები შეადგენენ ისტორიის მთელ ინტერესს და ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ შევეჩვიეთ იმ ფაქტს, რომ ჩვენი ადამიანური დროისთვის ამ ტიპის ამბავს აზრი არ აქვს.
სხვა კითხვაზე: როგორ წარიმართა ბოროდინოსა და შევარდინოს ბრძოლები, რომელიც წინ უძღოდა მას, არის ასევე ძალიან გარკვეული და ცნობილი, სრულიად მცდარი აზრი? ყველა ისტორიკოსი აღწერს ამ საკითხს შემდეგნაირად:
რუსეთის არმია, სავარაუდოდ, სმოლენსკიდან უკან დახევისას ეძებდა საუკეთესო პოზიციას ზოგადი ბრძოლისთვის და ასეთი პოზიცია, სავარაუდოდ, ბოროდინში იპოვეს.
რუსებმა, სავარაუდოდ, გააძლიერეს ეს პოზიცია წინ, გზის მარცხნივ (მოსკოვიდან სმოლენსკამდე), მასზე თითქმის სწორი კუთხით, ბოროდინიდან უტიცამდე, სწორედ იმ ადგილას, სადაც ბრძოლა გაიმართა.
ამ პოზიციის წინ, შევარდინსკის კურგანზე გამაგრებული წინა პოსტი, სავარაუდოდ, შეიქმნა მტრის მონიტორინგისთვის. 24-ში ნაპოლეონი სავარაუდოდ თავს დაესხა წინა პოსტს და აიღო იგი; 26-ს იგი თავს დაესხა ბოროდინოს ველზე პოზიციებზე მდგარ მთელ რუს ჯარს.
ასე ამბობენ სიუჟეტები და ეს ყველაფერი სრულიად უსამართლოა, რასაც საქმის არსში ჩაღრმავების მსურველი ადვილად ხედავს.
რუსებმა უკეთესი პოზიცია ვერ იპოვეს; მაგრამ, პირიქით, უკან დახევისას მათ გაიარეს მრავალი პოზიციები, რომლებიც სჯობდნენ ბოროდინოს. ისინი არცერთ ამ პოზიციაზე არ დაკმაყოფილდნენ: როგორც იმიტომ, რომ კუტუზოვს არ სურდა მიეღო თანამდებობა, რომელიც მის მიერ არ იყო არჩეული, და იმის გამო, რომ სახალხო ბრძოლის მოთხოვნა ჯერ კიდევ არ იყო გამოხატული საკმარისად მკაცრად, და იმიტომ, რომ მილორადოვიჩი ჯერ არ იყო მიახლოებული. მილიციასთან და ასევე სხვა მიზეზების გამო, რომლებიც უთვალავია. ფაქტია, რომ წინა პოზიციები უფრო ძლიერი იყო და რომ ბოროდინოს პოზიცია (ის, რომელზეც ბრძოლა მიმდინარეობდა) არა მხოლოდ არ არის ძლიერი, არამედ რატომღაც არ არის ისეთი პოზიცია, როგორც რუსეთის იმპერიის ნებისმიერ სხვა ადგილას. , რომელსაც თუ გამოიცნობდით, რუკაზე ქინძისთავზე მიუთითებდით.
რუსებმა არა მხოლოდ არ გაამაგრეს ბოროდინოს ველის პოზიცია მარცხნივ გზის მარჯვენა კუთხით (ანუ ადგილი, სადაც ბრძოლა გაიმართა), არამედ არასოდეს უფიქრიათ 1812 წლის 25 აგვისტომდე. ადგილი ამ ადგილას. ამას მოწმობს, უპირველეს ყოვლისა, ის ფაქტი, რომ ამ ადგილას არა მარტო 25-ში არ ყოფილა სიმაგრეები, არამედ 25-დან დაწყებული, 26-შიც არ დასრულებულა; მეორეც, დასტურია შევარდინსკის რედუქტის პოზიცია: შევარდინსკის რედუქტი, წინ უსწრებს იმ პოზიციას, რომელზეც ბრძოლა გადაწყდა, აზრი არ აქვს. რატომ იყო ეს რედუქტი გამაგრებული ყველა სხვა პუნქტზე უფრო ძლიერი? და რატომ იცავდა მას 24-ს გვიან ღამემდე, ყველა ძალისხმევა ამოიწურა და ექვსი ათასი ადამიანი დაიკარგა? მტრის დასაკვირვებლად საკმარისი იყო კაზაკთა პატრული. მესამე, იმის მტკიცებულება, რომ პოზიცია, რომელშიც ბრძოლა გაიმართა, არ იყო გათვალისწინებული და რომ შევარდინსკის რედაუბტი არ იყო ამ პოზიციის წინა წერტილი, არის ის ფაქტი, რომ ბარკლეი დე ტოლი და ბაგრატიონი 25-მდე დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ შევარდინსკის რედაუბტი მარცხენა ფლანგი იყო. თანამდებობაზე და რომ თავად კუტუზოვი თავის მოხსენებაში, რომელიც დაწერილია ბრძოლის შემდეგ სიცხეში, შევარდინსკის რედუტს უწოდებს პოზიციის მარცხენა ფლანგს. გაცილებით მოგვიანებით, როდესაც ღიად იწერებოდა ცნობები ბოროდინოს ბრძოლის შესახებ, შევარდინსკის ეჭვქვეშ აყენებს (ალბათ, მთავარსარდლის შეცდომების გასამართლებლად, რომელიც უტყუარი უნდა ყოფილიყო) უსამართლო და უცნაური ჩვენება გამოიგონეს. მსახურობდა წინა პოსტად (მაშინ როდესაც ეს იყო მხოლოდ მარცხენა ფლანგის გამაგრებული პუნქტი) და თითქოს ბოროდინოს ბრძოლა მივიღეთ ჩვენ მიერ გამაგრებულ და წინასწარ შერჩეულ პოზიციაზე, მაშინ როცა ის მოხდა სრულიად მოულოდნელ და თითქმის გაუმაგრებელ ადგილას. .
საქმე, ცხადია, ასე იყო: პოზიცია აირჩიეს მდინარე კოლოჩას გასწვრივ, რომელიც მთავარ გზას კვეთს არა სწორი კუთხით, არამედ მწვავე კუთხით, ისე რომ მარცხენა ფლანგი იყო შევარდინში, მარჯვნივ სოფ. ნოვი და ცენტრი ბოროდინოში, მდინარეების კოლოჩასა და ვო-ს შესართავთან yn. ეს პოზიცია, მდინარე კოლოჩას საფარქვეშ, არმიისთვის, რომლის მიზანია მტრის შეჩერება სმოლენსკის გზის გასწვრივ მოსკოვისკენ, აშკარაა ყველასთვის, ვინც უყურებს ბოროდინოს ველს და ავიწყდება როგორ მოხდა ბრძოლა.
ნაპოლეონმა, რომელიც 24-ში წავიდა ვალუევთან, არ დაინახა (როგორც ამბობენ მოთხრობებში) რუსების პოზიცია უტიცადან ბოროდინამდე (მან ვერ დაინახა ეს პოზიცია, რადგან ის არ არსებობდა) და ვერ დაინახა ფორვარდი. რუსული არმიის პოსტზე, მაგრამ წააწყდა რუსეთის უკანა გვარდიას რუსული პოზიციის მარცხენა ფლანგზე დევნაში, შევარდინსკის რედუქტამდე და, რუსებისთვის მოულოდნელად, ჯარები გადაიყვანა კოლოჩას გავლით. რუსებს კი, არ ჰქონდათ დრო საერთო ბრძოლაში ჩართვისთვის, მარცხენა ფრთით უკან დაიხიეს იმ პოზიციიდან, რომლის დაკავებაც განიზრახეს და დაიკავეს ახალი პოზიცია, რომელიც არ იყო გათვალისწინებული და გამაგრებული. წასვლით მარცხენა მხარეკოლოჩი, გზის მარცხნივ, ნაპოლეონმა გადაიტანა მთელი მომავალი ბრძოლა მარჯვნიდან მარცხნივ (რუსეთის მხრიდან) და გადაიტანა ველზე უტიცას, სემენოვსკის და ბოროდინს შორის (ამ ველზე, რომელსაც პოზიციისთვის უფრო ხელსაყრელი არაფერი აქვს. ვიდრე რუსეთის ნებისმიერ სხვა ველზე), და ამ ველზე მთელი ბრძოლა გაიმართა 26-ში. უხეში ფორმით, შემოთავაზებული ბრძოლის გეგმა და ბრძოლა, რომელიც გაიმართა, შემდეგი იქნება:
ნაპოლეონი რომ არ წასულიყო 24-ის საღამოს კოლოჩაში და არ გასცა ბრძანება რედუქტზე შეტევა მაშინვე საღამოს, მაგრამ მეორე დღეს დილით შეტევა განეხორციელებინა, მაშინ არავის ეპარებოდა ეჭვი, რომ შევარდინსკის რედუქტი იყო. ჩვენი პოზიციის მარცხენა ფლანგი; და ბრძოლა წარიმართებოდა ისე, როგორც ველოდით. ამ შემთხვევაში, ჩვენ, ალბათ, უფრო ჯიუტად დავიცავთ შევარდინსკის რედუტს, ჩვენს მარცხენა ფლანგს; ნაპოლეონს დაესხნენ ცენტრში ან მარჯვნივ, 24-ში კი საერთო ბრძოლა გამართულიყო იმ პოზიციაზე, რომელიც იყო გამაგრებული და გათვალისწინებული. მაგრამ მას შემდეგ, რაც შეტევა ჩვენს მარცხენა ფლანგზე მოხდა საღამოს, ჩვენი უკანა გვარდიის უკან დახევის შემდეგ, ანუ გრიდნევას ბრძოლისთანავე, და რადგან რუს სამხედრო ლიდერებს არ სურდათ ან არ ჰქონდათ დრო ზოგადი ბრძოლის დაწყება. 24-ის იმავე საღამოს, ბოროდინსკის პირველი და მთავარი მოქმედება ბრძოლა 24-ს წააგო და, ცხადია, 26-ში მებრძოლის წაგება გამოიწვია.
შევარდინსკის რედუქტის დაკარგვის შემდეგ, 25-ის დილისთვის მარცხენა ფლანგზე პოზიციის გარეშე აღმოვჩნდით და იძულებულები გავხდით უკან დაგვეხარა მარცხენა ფრთა და სასწრაფოდ გაგვემაგრებინა სადმე.
მაგრამ რუსული ჯარები არა მხოლოდ 26 აგვისტოს იდგნენ მხოლოდ სუსტი, დაუმთავრებელი სიმაგრეების მფარველობის ქვეშ, არამედ ამ სიტუაციის მინუსი გაიზარდა იმით, რომ რუსეთის სამხედრო ლიდერებმა არ აღიარეს სრულიად დასრულებული ფაქტი (პოზიციის დაკარგვა. მარცხენა ფლანგი და მთელი მომავალი ბრძოლის ველის გადატანა მარჯვნიდან მარცხნივ), დარჩნენ თავიანთ გაფართოებულ პოზიციაზე სოფელ ნოვიდან უტიცამდე და, შედეგად, მოუწიათ თავიანთი ჯარების გადატანა ბრძოლის დროს მარჯვნიდან მარცხნივ. ამრიგად, მთელი ბრძოლის განმავლობაში რუსებს ორჯერ სუსტი ძალები ჰყავდათ მთელი საფრანგეთის არმიის წინააღმდეგ, რომელიც მიმართული იყო ჩვენს მარცხენა ფრთაზე. (პონიატოვსკის ქმედებები უტიცასა და უვაროვის წინააღმდეგ საფრანგეთის მარჯვენა ფლანგზე იყო ბრძოლის მიმდინარეობისგან განცალკევებული მოქმედებები.)
ვლსტიმილ პეტრჟელასთან თანამშრომლობის გამოცდილება წარმატებულად უნდა ჩაითვალოს: იმ მომენტიდან დღემდე კლუბი სამუშაოდ იწვევს სპეციალისტებს საზღვარგარეთიდან (გამონაკლისია ანატოლი დავიდოვი და სერგეი სემაკი, რომლებიც მუშაობდნენ პრეფიქსით "მოქმედი" 2009 წელს რამდენიმე მატჩისთვის. და 2014, შესაბამისად *). საინტერესოა, რომ თუ თავიდან ყოველი ახალი უცხოელი სპეციალისტი თითქმის იმდენს და უფრო მეტსაც მუშაობდა, ვიდრე მისი წინამორბედი, მაშინ ბოლო დროს უცხოელი მწვრთნელები ზენიტში დიდხანს არ რჩებიან. ვლასტიმილ პეტრზელა და დიკ ადვოკაატი მუშაობდნენ სამ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ლუჩიანო სპალეტი - თითქმის ოთხი წელი, ანდრე ვილაშ-ბოასმა ორი წელი გაძლო, ხოლო მირჩა ლუჩესკუს და (სავარაუდოდ) რობერტო მანჩინის მხოლოდ ერთი სეზონი ჰქონდათ. მუშაობის დროს ამ შემთხვევაში ვიღებთ ინტერვალს პირველიდან ბოლომდე ოფიციალური მატჩიზენიტის სათავეში.
თუ მანჩინი 2017/18 წლების სეზონის ბოლოს დატოვებს ზენიტს, ის გახდება ისტორიაში პირველი უცხოელი მწვრთნელი, რომელმაც ლურჯ-თეთრ-ლურჯებთან ერთად ვერც ერთი ტიტული ვერ მოიპოვა.
* - 2009 წლის სეზონის ბოლოს დავიდოვი დამტკიცდა მთავარ მწვრთნელად; 30-ე ტურის შემდეგ მან თანამდებობა დატოვა.
ვლასტიმილ პეტრზელა (ჩეხეთი): 3 წელი, თვე და 18 დღე
სტატისტიკა ყველა ტურნირზე: 145 მატჩი +73 =41 -31; ბურთები 245-151; 59.7% ქულა
სათაურები:პრემიერ ლიგის თასი (2003)
დიკ ადვოკატი (ჰოლანდია): 3 წელი, თვე და 3 დღე
სტატისტიკა ყველა ტურნირზე: 139 მატჩი +68 =42 -29; ბურთები 234-143; 58,9% ქულა
სათაურები:რუსეთის ჩემპიონი (2007); რუსეთის სუპერთასი (2008); უეფას თასი (2007/08); უეფას სუპერ თასი (2008)
ლუჩიანო სპალეტი (იტალია): 3 წელი, 11 თვე და 24 დღე
სტატისტიკა ყველა ტურნირზე: 184 მატჩი +105 =47 -32; ბურთები 325-176; ქულების 65,5% (ჩეხეთში ორი ტექნიკური მარცხის ჩათვლით)
სათაურები:რუსეთის ჩემპიონი (2010, 2011/12); რუსეთის თასი (2009/10); რუსეთის სუპერთასი (2011)
ანდრე ვილაშ-ბოასი (პორტუგალია): 2 წელი, თვე და 27 დღე
სტატისტიკა ყველა ტურნირზე: 101 მატჩი +62 =20 -19; ბურთები 195-88; 67,9% ქულა
სათაურები:რუსეთის ჩემპიონი (2014/15); რუსეთის თასი (2015/16); რუსეთის სუპერთასი (2015)
მირჩა ლუჩესკუ (რუმინეთი): 9 თვე და 28 დღე
სტატისტიკა ყველა ტურნირზე: 41 მატჩი +26 =7 -8; ბურთები 76-34; 71.9% ქულა
სათაურები:რუსეთის სუპერთასი (2017)
რობერტო მანჩინი (იტალია): 9 თვე და 17 დღე (დღევანდელი მდგომარეობით)
სტატისტიკა ყველა ტურნირზე: 43 მატჩი +21 =13 -9; ბურთები 68-34; 58,9% ქულა
სათაურები: -
გამოყენებული ფოტოები: FC Zenit; "სპორტი დღითი დღე" (იგორ ოზერსკი)
სპეციალისტის ხელშეკრულება ლურჯ-თეთრ ცისფერ ლურჯებთან ორწლიანია, კიდევ ერთი წლით გახანგრძლივების შესაძლებლობით.
სერგეი ბოგდანოვიჩ სემაკი დაიბადა 1976 წლის 27 თებერვალს სოფელ სიჩანსკოეში, რომელიც მდებარეობს ვოროშილოვგრადის მახლობლად (ახლანდელი ლუგანსკი), უკრაინაში. ადგილობრივი ფეხბურთის პროდუქტი, სემაკი 16 წლის ასაკში კარელიან ასმარალის სისტემაში, შემდეგ კი ცსკა-ში აღმოჩნდა. მთავარ გუნდში დებიუტიდან ერთი თვის შემდეგ, სემაკმა გაიტანა პირველი გოლი, ხოლო ერთი წლის შემდეგ, 19 წლის ასაკში, ის გახდა ყველაზე ახალგაზრდა გუნდის კაპიტანი რუსული ფეხბურთის ისტორიაში.2005 წელს სემაკმა დატოვა არმიის გუნდი და მიიღო შეთავაზება PSG-სგან. იმავე წელს მიენიჭა სპორტის დამსახურებული ოსტატის წოდება. პარიზიდან სერგეი ბოგდანოვიჩი ჯერ მოსკოვში გაემგზავრა, სადაც ასევე სწრაფად გახდა ერთ-ერთი ლიდერი, შემდეგ კი ყაზანის რუბინში გადავიდა, რომელთანაც კლუბის ისტორიაში პირველი ჩემპიონის ტიტული მოიპოვა.
2007 წელს, რუსეთის ჩემპიონატებში გატანილი 100 გოლის ზღვარს გადააჭარბა, იგი შევიდა გაზეთ Sport Express-ის 100 რუსი ბომბარდირის კლუბში და გრიგორი ფედოტოვის კლუბში.
2008 წელს დაბრუნდა ეროვნულ გუნდში, სადაც გახდა ევროპის ჩემპიონატზე ბრინჯაოს მედლების მოპოვებული გუნდის კაპიტანი. იგორ ნეტო კლუბის წევრი (მოთამაშეებისთვის, რომლებმაც 50-ზე მეტი მატჩი ითამაშეს რუსეთის ნაკრებში).
სემაკი ზენიტში თამაშობდა 2010 წლის აგვისტოდან 2013 წლის ივნისამდე. სამი სეზონის განმავლობაში მან გუნდში 72 მატჩი ჩაატარა, 13 გოლი გაიტანა და 7 საგოლე გადაცემა გააკეთა.
2013 წლის ივნისში მან მიიღო ლუჩიანო სპალეტის შეთავაზება, შეუერთდეს ლურჯ-თეთრ-ლურჯ სამწვრთნელო შტაბს მწვრთნელის ასისტენტად. 2014 წლის 11 მარტს დაინიშნა ზენიტის მთავარი მწვრთნელის მოვალეობის შემსრულებლად. მისი ხელმძღვანელობით გუნდმა ორი მატჩი ჩაატარა: ლურჯ-თეთრ-ლურჯებმა მინიმალური ანგარიშით (0:1) დამარცხდნენ ცსკა-სთან, შემდეგ კი სტუმრად დორტმუნდის ბორუსიას (2:1) მოუგეს.
2014 წლის 20 მარტს სემაკი შემოვიდა სამწვრთნელო შტაბიანდრე ვილაშ-ბოასი. 2015 წლის სექტემბერში პორტუგალიელის დისკვალიფიკაციის გამო რუსეთის ჩემპიონატის ექვსი მატჩის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა ზენიტს. წასვლის შემდეგ ვილაშ-ბოაშმა განაგრძო მუშაობა მირჩა ლუჩესკუს სამწვრთნელო შტაბში.
2014 წლის აგვისტოში ის შეუერთდა რუსეთის ნაკრების სამწვრთნელო შტაბს, სადაც მუშაობდა ფაბიო კაპელოსთან ერთად და იტალიელის წასვლის შემდეგ ლეონიდ სლუცკისთან ერთად.
2016 წლის 30 დეკემბერს დაინიშნა უფას მთავარი მწვრთნელის პოსტზე. გუნდმა 2017/18 წლების სეზონი მეექვსე ადგილზე დაასრულა, რომელიც გახდა საუკეთესო შედეგიმის ისტორიაში და უეფა-ს ევროპა ლიგაში პირველად შესვლის საშუალება მისცა.
საფეხბურთო კლუბი "ზენიტი" ულოცავს სერგეი სემაკს სანკტ-პეტერბურგში დაბრუნებას და წარმატებებს უსურვებს ლურჯ-თეთრ-ლურჯების მთავარ მწვრთნელად!
ზენიტის მთავარმა მწვრთნელმა სერგეი სემაკმა პეტროვსკის სტადიონზე გულშემატკივრებთან დახურული შეხვედრის შემდეგ ისაუბრა განვლილ ღონისძიებაზე და მომავალ სამუშაოებზე, მაგრამ არ დააკონკრეტა ფეხბურთელების მომავალი და არც ახალი სამწვრთნელო შტაბის სახელები.
როგორი იყო შეხვედრა გულშემატკივრებთან?
- თავდაპირველად შეხვედრა უდელნის პარკში იყო დაგეგმილი, მაგრამ შემდეგ ყველაფერი შეიცვალა. ბიჭებმა ხუთი წუთით მანქანით ასვლა მთხოვეს, მე ვუთხარი, რომ პრობლემა არ არის. ახლა არის დრო. სასიამოვნოა ფანების ყურადღების დანახვა. მშვენივრად მესმის, რომ მოგზაურობის დასაწყისში ვარ. ძნელია რაიმეს თქმა, გარდა იმისა, რომ ახლა ბევრი სამუშაო იქნება. ეს ჩემს კარიერაში წინ გადადგმული ნაბიჯია.
- რაზე იყო საუბარი?
- ზოგადი ფრაზები გუნდის შესახებ. იმის შესახებ, თუ რისი ნახვა სურთ გულშემატკივრებს.
- ადვილად დათანხმდი ზენიტის შეთავაზებას?
- ეს მარტივად არ ხდება, მით უმეტეს, ასეთ სიტუაციაში. ნებისმიერი გადაწყვეტილება რთულია. თუმცა, თუ რაიმეს იღებ, უნდა ეცადო, რომ ეს მაქსიმალურად გააკეთო. შეხვედრამ სწრაფად, მოულოდნელობის ელემენტებით შედგა.
- ვინ იქნება სამწვრთნელო შტაბში?
- ჯერ ნაადრევია ამაზე საუბარი. ბევრი ინფორმაცია იყო, მაგრამ უმეტესობა სიმართლეს არ შეესაბამება. გუნდთან და საწვრთნელ ბანაკთან საკითხებს უახლოეს მომავალში მოვაგვარებთ.
- ალექსანდრე ნიზელიკი, რომელიც თქვენთან ერთად მუშაობდა უფაში, შეუძლია შეუერთდეს თქვენს შტაბს ზენიტში?
- ბუნებრივია, ის სავარაუდო კანდიდატებს შორისაა.
- და კერჟაკოვი?
- არა, საშას ამაზე არ მილაპარაკია. მე არ მაქვს ასეთი ინფორმაცია.
- მოლაპარაკებებზე პირველად დაახლოებით ორი კვირის წინ მოხვედით. რა მოხდა ამ 14 დღის განმავლობაში?
- არ ვიცი, რა მოხდა ამ დღეებში. ჩვენ გვქონდა საუბარი. ზენიტის ხელმძღვანელობამ გამოთქვა პოზიცია, რომ მე ვიყავი ერთ-ერთი კანდიდატი. შემდეგ იყო კიდევ ერთი შეხვედრა, მაგრამ ეს არ იყო კონკრეტული. წუხელ საუბარი სხვა მიმართულებით წავიდა.
- ზენიტში ბევრი მოთამაშე დაბრუნდება, მათ შორის ძიუბა და შატოვი. გაქვთ რაიმე წარმოდგენა მათ მომავალზე?
-ყველაფერს ძალიან მალე გაიგებთ. მე მაქვს ყველა ინფორმაცია მოთამაშეებზე: ვინ არიან და სად არიან. ზენიტს ბევრი ფეხბურთელი ჰყავდა იჯარით. ძალიან მალე გაიგებთ ვინ წავა სასწავლო ბანაკში და ვინ არა.
- როდის გაივლით პირველ ვარჯიშს?
- Როგორც დაგეგმილი. სამედიცინო შემოწმება 15 ივნისს, გამგზავრება პირველ სასწავლო ბანაკში 17.
- ბევრი საუბარი იყო იმაზე, რომ იგორ დენისოვი ზენიტში დაბრუნდებოდა.
- ფეხბურთელებზე ვერაფერს ვიტყვი. დრო ცოტა იყო. ბევრია სამუშაო და ბევრი დასაწონი. იგორ დენისოვი ტოპ მოთამაშეა, ერთ-ერთი უძლიერესი თავის პოზიციაზე. ნებისმიერ მწვრთნელს მოსწონს მისი თამაში.
- რა მიზნები დაისახა ხელმძღვანელობამ შედეგის მხრივ? ჩემპიონთა ლიგა და პირველი ადგილი თუ ახალი გუნდის აშენება?
- ახლა ბევრი ფეხბურთელი გვყავს კონტრაქტით, ეს უნდა დალაგდეს და მხოლოდ ამის შემდეგ ვისაუბროთ ახალ გუნდზე. რაც შეეხება დავალებებს, მენეჯმენტი მათ სეზონთან ახლოს გამოაცხადებს. რა თქმა უნდა, ზენიტმა უნდა იბრძოლოს ჩემპიონობისთვის და ჩემპიონთა ლიგაზე თამაში.
- სპორტულ განყოფილებაზე იყო საუბარი? დარჩებიან თუ არა ვიაჩესლავ მალაფეევი, ორესტე ცინკვინი? იქნება თუ არა ახალი სპორტული დირექტორი?
"ყველაფერზე იყო საუბარი, მაგრამ გადაწყვეტილების მიღებამდე ყველაფრის გაანალიზებას დრო სჭირდება."
- გვესმის, რომ ფეხბურთელებზე ვერაფერს იტყვი, მაგრამ არის ერთი ფეხბურთელი, რომელიც...
- მესი?
- არა, მიგელ დენიმ თქვა, რომ მზად იყო ზენიტს კიდევ რამდენიმე წელი დაეთმო, რომ სიამოვნებით დაბრუნდებოდა. განიხილავთ მის კანდიდატურას?
- განვიხილავთ ყველა მოთამაშეს, ვისაც შეუძლია დაეხმაროს ჩვენს გუნდს.