علم الآثار التجريبي. علم الآثار التجريبي انظر ما هو "علم الآثار التجريبي" في القواميس الأخرى

يمكن أن تكون التجارب القابلة للتكرار مع جزء متغير من الثقافة المادية مصدرًا مثمرًا للبيانات لاختبار نظرية المدى المتوسط. بدأ علم الآثار التجريبي في أوروبا في القرن الثامن عشر، عندما حاول الناس العزف على الأبواق البرونزية المذهلة الموجودة في مستنقعات الدول الاسكندنافية وبريطانيا. تمكن أحد المجربين المتحمسين، روبرت بول من دبلن، من إنتاج "صوت عميق ومنخفض مثل زئير الثور" باستخدام بوق أيرلندي. لسوء الحظ، أدت التجارب اللاحقة مع الأنبوب إلى تمزق السفينة، وبعد بضعة أيام توفي (J. Coles - J. Coles، 1979). الكرة هي الضحية الوحيدة المسجلة لعلم الآثار التجريبي. لم يصبح علم الآثار التجريبي ذا صلة إلا في بداية القرن العشرين. كان أحد الأسباب هو غزو ودراسة قبيلة إيشي، وهي واحدة من آخر قبائل هنود كاليفورنيا الذين اتبعوا أسلوب حياتهم التقليدي (الشكل ١٤.٨).

تقنيات صنع الأدوات الحجرية

تحتوي مواد المستكشفين الأوائل لأمريكا على إشارات موجزة عن الأعمال الحجرية. بعض الرهبان الإسبان، ومن بينهم خوان دي توركويمادا، مثل البنائين الهنود، قاموا بضغط السكاكين من حجر السج. وفي عام 1615، وصف كيف أخذ الهنود عصا وضغطوها على قلب حجري بـ "صدرهم". كتب توركويمادا: "القوة المطبقة على القضيب قطعت السكين". حتى وقت قريب، لم يكن أحد يعرف كيفية عمل الغزل (جيه كولز، 1979).

قام أحد مزارعي أيداهو يُدعى دون كرابتري بتكرار الطريقة التي صنع بها هنود باليو نقاط فولسوم الجميلة الموجودة في السهل العظيم. قام بالتجربة لمدة 40 عامًا وكان قادرًا على وصف ما لا يقل عن 11 طريقة لإعادة إنتاج "الفلوت" في قاعدة القطعة الأثرية (D. E. Crabtree، 1972). في النهاية صادف وصف توركويمادا للضغط واستخدم لكمة على الصدر لضغط الرقائق من قلب مثبت في ملزمة على الأرض. وكانت النتيجة نصائح لا يمكن تمييزها تقريبًا عن القطع الأثرية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ. لقد اتبع العديد من الباحثين خطى كرابتري ونجحوا في إعادة إنتاج كل أنواع المصنوعات الحجرية تقريبًا التي صنعها هنود ما قبل كولومبوس.

هل الحصول على نسخ طبق الأصل يعني أن التقنيات الأصلية قد تم اكتشافها من خلال التجارب الحديثة؟ الجواب بالطبع هو واحد - لن نتأكد من ذلك أبدًا. أعاد خبير تكنولوجيا الأحجار جيف فلينيكن إنتاج العشرات من النقاط الهندية القديمة، ويجادل بأن "الأنواع" العديدة المختلفة التي حددها علماء الآثار الذين يعملون في السهل هي مجرد رؤوس أعيد استخدامها لإعادة استخدامها بعد أن تم كسرها أثناء الاستخدام الأولي. ويدعي أنه من خلال تصغير الرأس الحالي، أعطاه الحرفي الهندي القديم شكلًا مختلفًا كان مريحًا للغاية ويعمل تمامًا مثل الأصل. ربما أدت عملية الاختزال إلى نفس الشكل مرارًا وتكرارًا، ولكن تم تصورها في الأصل بشكل مختلف (Flenniken، 1984). ديفيد هيرست توماس (1986)، خبير في الحوض العظيم، لا يتفق مع هذا الرأي. ويقول إن عمال الحجر المعاصرين لا ينبغي لهم تفسير المصنوعات اليدوية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ من منظور تجربتهم الخاصة، لأن القيام بذلك يعني تجاهل الفجوة التاريخية الهائلة التي تفصلنا عن عصور ما قبل التاريخ. يعتقد توماس أن النهج التكنولوجي الصارم في تجارب الأدوات الحجرية يحد من نطاق الأسئلة التي يجب طرحها حول التكنولوجيا الحجرية. يعد التجريب باستخدام تكنولوجيا الحجر أسلوبًا قيمًا لدراسة الماضي، ولكن فقط إذا تم استخدامه جنبًا إلى جنب مع أساليب أخرى مثل إعادة البناء أو تحليل التآكل المتطور.

معايير علم الآثار التجريبي

نادرًا ما يقدم علم الآثار التجريبي إجابات محددة (إنجورسول وآخرون، 1977). إنه يقدم فقط لمحة عن الأساليب والتقنيات التي ربما تم استخدامها في عصور ما قبل التاريخ، حيث أن العديد من الأنشطة، على سبيل المثال، في الزراعة ما قبل التاريخ لم تترك وراءها أي آثار مادية في السجل الأثري. لكن بعض القواعد العامة يمكن تطبيقها على كل علم الآثار التجريبي. أولاً، يجب أن تكون المواد المستخدمة في التجربة هي تلك المتوفرة محلياً للمجتمع محل الدراسة. ثانياً، يجب أن تكون الأساليب متوافقة مع القدرات التكنولوجية للمجتمع القديم. ومن الواضح أنه لا يمكن استخدام التقنيات الحديثة في التجارب. يجب إجراء تجارب المحراث الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ باستخدام محراث مُصنع بشكل مناسب، مع الحفاظ بعناية على حبيبات الخشب وشكل وطرق إنهاء حواف القطع والتفاصيل الأخرى. إذا تم جر المحراث بواسطة جرار، فإن فعالية التجارب سوف تكون مشوهة؛ وبالتالي، لكي تكون التجربة دقيقة، ستكون هناك حاجة إلى زوج من الثيران المدربة. يجب أن تكون نتائج التجربة بحيث يمكن إعادة إنتاجها، ويجب أن تتكون التجربة نفسها من اختبارات تؤدي إلى الاستنتاجات المقترحة.

بعض الأمثلة على علم الآثار التجريبي

واحدة من أشهر الأمثلة على علم الآثار التجريبي هي رحلة كون تيكي التي قام بها ثور هيردال، الذي حاول إثبات أن البيروفيين سافروا آلاف الأميال عبر المحيط على طوافات ووصلوا إلى بولينيزيا (هيردال، 1950). نجح في الوصول إلى بولينيزيا، وأظهرت بعثته أن الرحلات البحرية الطويلة على الطوافات كانت ممكنة، لكنه لم يثبت أن البيروفيين قد وصلوا إلى بولينيزيا.

يعتبر الكثير من علم الآثار التجريبي محدودًا في نطاقه، حيث يشتمل على تجارب باستخدام الرماح والأقواس والحيوانات كأهداف (Odell and Cowan, 1986). كانت هناك العديد من التجارب في إزالة الغابات في أوروبا وأماكن أخرى. أثبتت الفؤوس الحجرية فعاليتها بشكل مدهش في إزالة الغابات؛ أظهرت تجربة في الدنمارك أن شخصًا واحدًا يمكنه تنظيف نصف فدان في أسبوع. لقد ثبت أن ربط الأشجار وإشعال النار من الأساليب الفعالة لقطع الأشجار في غرب أفريقيا وأمريكا الوسطى. لأكثر من ثماني سنوات، تم إجراء تجارب زراعية في الأراضي المنخفضة للمايا وفي حديقة ميسا فيردي الوطنية. التجربة الأخيرة استمرت 17 عاما. تمت زراعة فدانين ونصف من التربة الطينية الحمراء الثقيلة بالذرة والفاصوليا والمحاصيل الصغيرة الأخرى. ولم يكن من الممكن الحصول على محصول جيد إلا مرتين خلال الأعوام السبعة عشر، عندما دمر الجفاف البراعم الصغيرة. وأظهرت هذه التجارب مدى أهمية الدورة الزراعية للحفاظ على خصوبة التربة.

تجارب في بناء المنازل. عادة ما تترك المنازل المصنوعة من جذوع الأشجار والقش والطين حفرًا وخنادق أساس وصخورًا متساقطة. ولسوء الحظ، عادة ما تكون آثار الأسطح والمعلومات المتعلقة بالجدران وارتفاعها مفقودة. لكن هذا لم يمنع تجارب إعادة إنشاء نسخ من منازل المسيسيبي في ولاية تينيسي. وقد تم ذلك باستخدام معلومات حول المخططات الأرضية للمنازل المحفورة، مع الأعمدة المتفحمة والأسقف المصنوعة من القش وشظايا الجدران الطينية (ناش، 1968). تم بناء نوعين من المنازل يعود تاريخهما إلى 1000-1600 ميلادي. ه. تم بناء إحداها باستخدام أعمدة صغيرة على شكل سلة مستطيلة مقلوبة مع جص خارجي من الطين. كان للمنازل اللاحقة جدران أطول تدعم الأسطح الجملونية المنحدرة. في هذه الحالة، كما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى، تُفقد التفاصيل الهيكلية للأسطح والعوارض الخشبية، ربما إلى الأبد.

بتسر هيل، إنجلترا. تم تنفيذ مشروع أثري تجريبي طويل الأمد في بوتسر هيل في جنوب إنجلترا، حيث أعاد بيتر رينولدز بناء منزل دائري من العصر الحديدي يعود تاريخه إلى حوالي 300 قبل الميلاد. ه. (الشكل 14.9). تم بناء المنزل من أغصان البندق وخليط متماسك من الطين والتراب وشعر الحيوانات والقش. يعد المنزل جزءًا من مشروع تجريبي أكبر يستكشف جميع جوانب الحياة خلال هذا الوقت. قام رينولدز وزملاؤه بزراعة حبوب ما قبل التاريخ باستخدام تكنولوجيا العصر الحديدي، واحتفظوا بالماشية التي تشبه سلالات ما قبل التاريخ، وحتى قاموا بتخزين الحبوب في مرافق التخزين تحت الأرض. لم يدرس المشروع كيفية عمل الجوانب الفردية لدعم الحياة فحسب، بل أيضًا كيفية دمجها مع بعضها البعض. أعطت هذه التجربة نتائج مثيرة جدا للاهتمام. على سبيل المثال، اكتشف رينولدز أن إنتاج الحبوب كان أكبر بكثير من المتوقع ويمكن تخزينه تحت الأرض لفترات طويلة من الزمن. قدمت تجربة باتسر معلومات قيمة يمكن استخدامها لحساب غلات المحاصيل وخصوبة الأراضي في عصور ما قبل التاريخ (P. J. Reynolds, 1979).

خاتمة

يساعد القياس الإثنوغرافي في الكشف عن صورة ماضي ما قبل التاريخ واستكمالها. القياس في حد ذاته هو طريقة تفكير تفترض أنه إذا كانت الأشياء لها سمات متشابهة، فإنها تمتلك أيضًا سمات أخرى مماثلة. وهو ينطوي على استخدام أي ظاهرة معروفة يمكن تحديدها لتحديد المجهولات من نوع أوسع ومماثل. تعتمد معظم القياسات البسيطة على تقنية القطع الأثرية وأسلوبها ووظيفتها كما تم تعريفها أثريًا. ومع ذلك، فإن مثل هذه القياسات المبنية على آراء الناس قد تكون غير موثوقة.

إن المقارنات والمقارنات التاريخية المباشرة المبنية على النصوص شائعة جدًا. لكن القياسات ذات المغزى بين الآثار الأمريكية والعصر الحجري القديم أكثر تعقيدا بكثير. وقد تم تطوير نهج باستخدام العديد من القياسات للحصول على قيم الاختبار. تعتمد هذه الطريقة على المنهج الوظيفي الذي يفترض أن تكوين الثقافات لا يحدث بشكل عشوائي، بل أنها متكاملة بطرق مختلفة. وهكذا، يتم رسم المقارنات بين المجتمعات الحديثة ومجتمعات ما قبل التاريخ بناءً على خصائص مشتركة متشابهة جدًا.

يتم إجراء أبحاث متوسطة المدى على المجتمعات الحية باستخدام علم الآثار العرقي وعلم الآثار التجريبي والوثائق التاريخية. والغرض منه هو خلق موضوع نظرية متوسطة المدى، وأدوات نظرية موضوعية لبناء الروابط بين الأنظمة الحية الديناميكية اليوم والمواد الأثرية الثابتة في الماضي.
علم الآثار الإثنوغرافي هو علم الآثار الإثنوغرافي ذو التحيز المادي الواضح. ينظر علماء الآثار إلى علم الآثار العرقي كجزء من الأبحاث متوسطة المدى، ويحاولون تقديم تفسيرات ذات معنى للقطع الأثرية الموجودة في المواد الأثرية.

يسعى علم الآثار التجريبي إلى تكرار تقنيات وأنماط الحياة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ في ظل ظروف خاضعة للرقابة. على هذا النحو، فهو شكل من أشكال القياس الأثري. يتم إجراء التجارب على جميع جوانب ثقافة ما قبل التاريخ، من تكنولوجيا الحجر إلى بناء المنازل. يوفر علم الآثار التجريبي نظرة ثاقبة لأساليب وتقنيات ثقافات ما قبل التاريخ.

المصطلحات والمفاهيم الأساسية

نظرية المسافة المتوسطة
علم الآثار التجريبي
علم الآثار العرقي

بينفورد، لويس ر. 1978. علم آثار النوناميوت العرقي. أورلاندو، فلوريدا: الصحافة الأكاديمية. دراسة وصفية عن علم الآثار العرقي بين صيادي الوعل. لا بد منه للطالب الجاد.
-. 2001. في السعي وراء الماضي. القس. إد. نيويورك: التايمز وهدسون. يتضمن حسابًا لعلم الآثار الحي ونظرية متوسطة المدى لجمهور أكثر عمومية. ينصح بشدة للمبتدئين.
كولز، جون م. 1979. علم الآثار بالتجربة. لندن: هاينمان. مقدمة لعلم الآثار التجريبي مع أمثلة عديدة، معظمها من العالم القديم.
ديفيد ونيكولاس وكارول كرامر، محررون. 2001. علم الآثار العرقي في العمل. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. مجموعة مهمة من المقالات التي تغطي الأبحاث الأثرية العرقية الجديدة في جميع أنحاء العالم.
هودر، لان، أد. 1982. الرموز في العمل. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الدراسات الأثرية العرقية في أفريقيا الاستوائية والتي تستخدم لدعم النهج الهيكلي والرمزي لعلم الآثار.
يلين، جون إي. 1977. المقاربات الأثرية للحاضر: نماذج للتنبؤ بالماضي. أورلاندو، فلوريدا: الصحافة الأكاديمية. علم الآثار العرقي بين سان صحراء كالاهاري. عمل تقني ذو آثار واسعة النطاق.

في هذا اليوم:

نظرًا لهيمنة محبي أعمال فومينكو وغيرهم من محبي التاريخ على المورد، فأنا أعتبر أنه من الضروري تعريف الرفاق بالبيانات العلمية السليمة عن التاريخ القديم.

وعلى وجه الخصوص مع كتاب علمي رائع - دينيس أ. الأسهم - "تجارب في علم الآثار المصرية. تكنولوجيا معالجة الحجر في مصر القديمة ".

الاستنتاج من قراءة الكتاب بسيط: الأهرامات المصرية القديمة أنشأها المصريون القدماء أنفسهم (آها، ضجة كبيرة - من كان يظن!). والباقي تحت الخفض.

لذا دينيس أ. الأسهم. تجارب في علم الآثار المصرية: تكنولوجيا الأعمال الحجرية في مصر القديمة، روتليدج، 2010، 296 ص. (تجارب في علم الآثار المصرية. تكنولوجيا معالجة الحجر في مصر القديمة)

في هذا الكتاب المخصص لمشكلات التكنولوجيا المصرية القديمة، يدرس المؤلف الأدلة الأثرية والمصورة للبناء في مصر القديمة. من خلال الجمع بين المعرفة الهندسية الحديثة ومنهج عالم الآثار والمؤرخ، من خلال سلسلة من التجارب التي تم فيها ترميم واختبار أكثر من مائتي نسخة طبق الأصل من الأدوات القديمة، يصف المؤلف طريقة عمل أساليب الحرفيين المصريين القدماء، مشيرًا إلى عدد من والابتكارات والإنجازات التقدمية التي حققتها هذه الحضارة.

تجدر الإشارة على الفور (في الواقع، العيب الوحيد لهذا الكتاب) هو أنه، لسوء الحظ، لم تتم ترجمة الكتاب بعد إلى اللغة الروسية. من ناحية أخرى، نعلم جميعًا جيدًا أن معجبي فومينكو يقرؤون أي نصوص بجميع اللغات وفي أي اتجاه (بعد كل شيء، هذه كلها "لهجات اللغة الروسية") - وبالنسبة لهم اللهجة البريطانية للروسية لا تكون مشكلة كبيرة - حتى نتمكن من منحهم بأمان رابطًا لهذا العمل. وهناك الكثير من الرسوم التوضيحية والصور الفوتوغرافية الجيدة في الكتاب - إذا ظهرت مشاكل فجأة مع "الروسي".

واللافت في هذا الكتاب هو منهجه العلمي المتميز وتجاربه العديدة التي قام بها.

تم استنساخ التقنيات المصرية للعمل بالحجر. من وإلى. إذا كانت هناك حاجة إلى منشار نحاسي، فقد تم صهر النحاس في فرن قديم (حسب الرسومات المصرية)، ثم تم تزويره بمطارق حجرية (المقبض، بطبيعة الحال، تم نحته من أنواع الأشجار المصرية بإزميل حجري)، إلخ. ثم أخذوا المنشار الذي صنعوه، وهو مادة كاشطة من الكوارتز، ونجحوا في نشر كتل حجر الجرانيت في القاهرة. لقد قاموا بالحفر بنفس الطريقة باستخدام مثقاب النحاس. يتم تقديم أرقام تفصيلية بناءً على نتائج التجارب - استهلاك النحاس، وإنتاج الحجر، وسرعة النشر باستخدام تقنية نشر معينة، وما إلى ذلك.

مثال على صورة قديمة مع عمل حجري:

الصورة - إميلي تتأرجح مقبض الحفر مع الأوزان. اثنان للحفر، وثلاثة للتلميع، وواحد لمعالجة السطح الداخلي. الإغاثة من الأسرة الخامسة.

وتجربة حديثة:

الأدوات النحاسية القديمة التي عثر عليها في الحفريات (أهرامات الأسرة الخامسة):

إعادة بناء مزهرية حجرية باستخدام أداة نحاسية مشابهة لتلك التي تم العثور عليها

نتائج المستويات وإعادة بنائها الحديثة

بشكل عام، بعد قراءة هذا الكتاب، يمكن إغلاق موضوع من بنى الأهرامات المصرية بأمان. الأهرامات بناها المصريون القدماء أنفسهم. لا يصدق ولكنه صحيح!

عدة فيديوهات حول الموضوع:

كيف تمت معالجة الجرانيت والكوارتزيت والديوريت في مصر القديمة من وجهة نظر الفطرة العلمية السليمة:

الأهرامات ورائد فضاء العصور الوسطى والكسل.

تحديث1 فيما يتعلق بمنشور الرفيق بخصوص أهرامات مصر "الخرسانية" والحقيقة الفوتوغرافية "التي لا تقبل الجدل".

محاطًا بالحقيقة البلورية أو يختبئ العلماء مرة أخرى

"يمكن التعامل مع فكرة الأهرامات المصرية الخرسانية بشكل مختلف. على سبيل المثال، اعتبرها "نظرية" أخرى من بين أمور أخرى. لا أساس لها من الصحة أيضًا. ولن نكتب عن هذا بمثل هذه التفاصيل لولا ظرف واحد. النقطة المهمة هي أن هناك "هذا دليل لا جدال فيه على أن هرم خوفو، على سبيل المثال، مصنوع بالفعل من الخرسانة."

هذا الدليل عبارة عن قطعة من كتلة حجرية من هرم خوفو، مأخوذة من ارتفاع خمسين مترًا، من البناء الخارجي للهرم. إنها شريحة من الزاوية العلوية للكتلة. الحد الأقصى لحجم القطعة هو حوالي 6.5 سم. لقد تم وضع هذه القطعة تحت تصرفنا من قبل البروفيسور آي في دافيدينكو (موسكو). كما لفت انتباهنا إلى الظروف المذهلة التالية، والتي تثبت أن كتلة هرم خوفو مصنوعة من الخرسانة.

كما يتبين من الصورة، سطح الكتلة مغطى بشبكة دقيقة. يُظهر الفحص الدقيق أن هذا هو أثر حصيرة تم وضعها على السطح الداخلي لصندوق صب الخرسانة. من الواضح أن السجادة كانت مثنية بزاوية قائمة على طول حافة الكتلة. وعلى مسافة قصيرة من حافة الكتلة تم وضع حصيرة أخرى متداخلة عليها. يمكن ملاحظة أن هناك هامشًا على طول حافة السجادة الثانية. لا توجد ألياف على طول الحافة، فقد سقطت. وهذا ما يحدث عادة على الحافة الخام للأقمشة المنسوجة."

حقيقة الصورة:

حسنًا، فضح طبيعي لهذه الأسطورة:

(عن طريق تحديد حجم النحاس اللازم لبناء هرم كبير واحد)

الفرضية (علمية بحتة) لبناء هرم خوفو باستخدام منحدر داخلي لرفع الكتل

عرض مرئي لـ "عالم برادولوجي نموذجي" مع الرسوم التوضيحية:

فيديو لـ A. Sklyarov - دحض النسخة الملموسة:

كتاب من تأليف أ. سكلياروف (على الرغم من كل الاستنتاجات المثيرة للجدل، فإن الجزء الواقعي عن الأهرامات مفيد جدًا): http://www.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm

يمكن للتجارب القابلة للتكرار مع جزء متغير من الثقافة المادية أن تكون مصدرًا مثمرًا للبيانات لاختبار نظرية المدى المتوسط. علم الآثار التجريبيظهرت في أوروبا في القرن الثامن عشر، عندما حاول الناس العزف على الأبواق البرونزية المذهلة الموجودة في مستنقعات الدول الاسكندنافية وبريطانيا. تمكن أحد المجربين المتحمسين، روبرت بول من دبلن، من إنتاج "صوت عميق ومنخفض مثل زئير الثور" باستخدام بوق أيرلندي. لسوء الحظ، أدت التجارب اللاحقة مع الأنبوب إلى تمزق السفينة، وبعد بضعة أيام توفي (J. Coles - J. Coles، 1979). الكرة هي الضحية الوحيدة المسجلة لعلم الآثار التجريبي. لم يصبح علم الآثار التجريبي ذا صلة إلا في بداية القرن العشرين. كان أحد الأسباب هو غزو ودراسة قبيلة إيشي، وهي واحدة من آخر قبائل هنود كاليفورنيا الذين اتبعوا أسلوب حياتهم التقليدي (الشكل ١٤.٨).

أرز. 14.8. هندي إيشي يصطاد بالقوس والسهم. كانت دراسة الرماية (البابا، 1923) والعمليات التكنولوجية (كروبر، 1965) مهمة لعلم الآثار

تقنيات صنع الأدوات الحجرية

تحتوي مواد المستكشفين الأوائل لأمريكا على إشارات موجزة عن الأعمال الحجرية. بعض الرهبان الإسبان، ومن بينهم خوان دي توركويمادا، مثل البنائين الهنود، قاموا بضغط السكاكين من حجر السج. وفي عام 1615، وصف كيف أخذ الهنود عصا وضغطوها على قلب حجري بـ "صدرهم". كتب توركويمادا: "القوة المطبقة على القضيب قطعت السكين". حتى وقت قريب، لم يكن أحد يعرف كيفية عمل الغزل (جيه كولز، 1979).

قام أحد مزارعي أيداهو يُدعى دون كرابتري بتكرار الطريقة التي صنع بها هنود باليو نقاط فولسوم الجميلة الموجودة في السهل العظيم. قام بالتجربة لمدة 40 عامًا وكان قادرًا على وصف ما لا يقل عن 11 طريقة لإعادة إنتاج "الفلوت" في قاعدة القطعة الأثرية (D. E. Crabtree، 1972). في النهاية صادف وصف توركويمادا للضغط واستخدم لكمة على الصدر لضغط الرقائق من قلب مثبت في ملزمة على الأرض. وكانت النتيجة نصائح لا يمكن تمييزها تقريبًا عن القطع الأثرية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ. لقد اتبع العديد من الباحثين خطى كرابتري ونجحوا في إعادة إنتاج كل أنواع المصنوعات الحجرية تقريبًا التي صنعها هنود ما قبل كولومبوس.

هل الحصول على نسخ طبق الأصل يعني أن التقنيات الأصلية قد تم اكتشافها من خلال التجارب الحديثة؟ الجواب بالطبع هو واحد - لن نتأكد من ذلك أبدًا. أعاد خبير تكنولوجيا الأحجار جيف فلينيكن إنتاج العشرات من النقاط الهندية القديمة، ويجادل بأن "الأنواع" العديدة المختلفة التي حددها علماء الآثار الذين يعملون في السهل هي مجرد رؤوس أعيد استخدامها لإعادة استخدامها بعد أن تم كسرها أثناء الاستخدام الأولي. ويدعي أنه من خلال تصغير الرأس الحالي، أعطاه الحرفي الهندي القديم شكلًا مختلفًا كان مريحًا للغاية ويعمل تمامًا مثل الأصل. ربما أدت عملية الاختزال إلى نفس الشكل مرارًا وتكرارًا، ولكن تم تصورها في الأصل بشكل مختلف (Flenniken، 1984). ديفيد هيرست توماس (1986)، خبير في الحوض العظيم، لا يتفق مع هذا الرأي. ويقول إن عمال الحجر المعاصرين لا ينبغي لهم تفسير المصنوعات اليدوية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ من منظور تجربتهم الخاصة، لأن القيام بذلك يعني تجاهل الفجوة التاريخية الهائلة التي تفصلنا عن عصور ما قبل التاريخ. يعتقد توماس أن النهج التكنولوجي الصارم في تجارب الأدوات الحجرية يحد من نطاق الأسئلة التي يجب طرحها حول التكنولوجيا الحجرية. يعد التجريب باستخدام تكنولوجيا الحجر أسلوبًا قيمًا لدراسة الماضي، ولكن فقط إذا تم استخدامه جنبًا إلى جنب مع أساليب أخرى مثل إعادة البناء أو تحليل التآكل المتطور.

علم الآثار التجريبي

علم الآثار التجريبي- هذا هو الاتجاه علم الآثار. خلال التجربة، يعيش العلماء مثل الناس من العصور البعيدة، ويتعلمون الحرف القديمة ويستعيدون التقنيات المنسية، ويقومون بالأعمال الزراعية الموسمية.

ملحوظات

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

• طائر النوء (كرتون)
• انتريكوت

انظر ما هو "علم الآثار التجريبي" في القواميس الأخرى:

علم الآثار. الصناعات- كقاعدة عامة، يركز عالم الآثار على موضوع محدود إلى حد ما لسبب بسيط وهو أن هذا العلم في حد ذاته واسع جدًا ويكاد يكون من المستحيل تحقيق نفس المؤهلات في جميع مجالاته. والنتيجة هي هذه...... موسوعة كولير

علم الآثار. مفاهيم أساسية- من الأمور الأساسية في علم الآثار كله القول بأن المصادر الأثرية - الأشياء المادية التي أنشأها القدماء أو المرتبطة بهم بطريقة أو بأخرى - يمكن أن تخبرنا شيئًا عن هؤلاء الأشخاص. والحقيقة الأثرية... موسوعة كولير

قائمة التخصصات الأكاديمية- تحتوي هذه المقالة على ترجمة غير كاملة من لغة أجنبية. يمكنك مساعدة المشروع من خلال ترجمته إلى الاكتمال. إذا كنت تعرف اللغة المكتوبة بها القطعة، قم بالإشارة إليها في هذا القالب... ويكيبيديا

المصطلحات الأثرية- # A B C D E E E F G H I K L M N O P R S T U V H C H ... ويكيبيديا

منزل مستدير- ولهذا اللفظ معاني أخرى، انظر البيت الدائري (المعاني). المنزل الدائري الحديث أو المنزل الكروي، روسيا ... ويكيبيديا

مخبز في روما القديمة- خبز دائري مقطع لتسهيل كسره. بومبي. يتميز المخابز في روما القديمة بإنتاج المنتجات، بشكل رئيسي من دقيق القمح في روما القديمة. لم يكن الخبز والكعك المسطح نموذجيًا... ويكيبيديا

مناهج البحث التجريبي في منظومة العلوم التاريخية- إن تناول موضوع إعادة البناء التاريخي* في إطار هذا المنشور ليس من قبيل الصدفة على الإطلاق. لعدة قرون الآن، استخدم المؤرخون وعلماء الآثار وعلماء الأعراق وعلماء الأنثروبولوجيا وغيرهم من العلماء من مختلف البلدان بنجاح في أبحاثهم... ... موسوعة "شعوب وأديان العالم"

إعادة تمثيل- لازار بونتيسيلي، آخر مشارك (مؤكد) على قيد الحياة في الحرب العالمية الأولى من الجانب الفرنسي مع المشاركين في إعادة البناء التاريخي، يرتدي زي جنود تلك الحقبة أثناء المناورات على خط المولوتوف... ويكيبيديا

إنسان نياندرتال- ؟ † إنسان نياندرتال سي... ويكيبيديا

إعادة البناء التاريخي- توضح هذه المقالة أو القسم الوضع فيما يتعلق بمنطقة واحدة فقط. يمكنك مساعدة ويكيبيديا عن طريق إضافة معلومات لبلدان ومناطق أخرى... ويكيبيديا